Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2014 Откуда: г. Кропоткин Фото: 13
"Застой, простой, сухостой" - взвыли бабушки, вместо того чтобы радоваться тому, что Intel с AMD их гроши экономят. Ничего не вижу плохого в том, что мой ближайший апгрейд системы будет через года, кроме видеокарты, так как имея карту 700-й серии, буду метить на 900-ю. i7 процессоры устраивают меня полностью, даже 4770К (этот "горяченный", "еле разгоняемый" кусок фигни со "сметаной" под крышкой, так "намучался" с ним, ого-го Го... Шире Вселенной горе моё).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
че прямо хасвел 4,7 из коробки? да ладно и еще насчет энергоптребления, "феник" сходи в профильную ветку почитай сколько у народа получается с разгоном наводка: далеко за 100
А если отбросить субъективное мнение и говорить объективно? Тестирование должно быть не предвзятым. Если паритет, то расставлять нужно в алфавитном порядке или пояснять почему сделали иначе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2013 Откуда: Galaxy500
dragonheart писал(а):
Работаю девом, бюджетный конфиг на работе какой-то *удак собрал на интеле - i3 3.3ггц на ivy... Так вот в процессе компиляции, который длится минуты 4-5, на фоне практически полностью ложиться даже плеер с музыкой - все заикается даже при выставлении максимального приоритета. Если параллельно еще и с базой какой-то скрипт работает, то проблематично уже даже в браузере скролить странички без запинок.
Ну ты сравнил, чего еще ожидать от и3 - это офисный камень, для тех, кто печатает в ворде и играет в браузерки. У меня на второй работе сейчас абсолютно аналогичная ситуация: пришлось отдать нормальный конфиг с и7, т.к. срочно нужен был нормальный комп, а новый пока не приехал, так что перебиваюсь с и3 (4 гб озу + лицензионная восьмерка), тормоза лютые, даже хуже чем то что ты описал, хотя задачи не сложные, и5 бы с ними легко справился - каждую минуту и каждый час по сети снимаются данные и пишутся в БД в несколько таблиц, с предварительной обработкой, плюс еще кое-какие скрипты, плюс дебиан на virtualbox (без иксов), плюс, наверное самое тяжелое, мини-плоттером (написан на том же языке, что и скрипты) иногда отрисовываю данные из базы, чтобы посмотреть общую картину:
#77
И вот рисует (одну неделю) он наверное минут пять. Уже рабочая IDE запускается примерно столько же, браузер лагает, работать в целом неприятно, ну и в общем все тоже самое - как будто вернулся в девяностые . Однако эти же задачи нормально тянет и7, или даже недорогой и5, так что и3 это очень неудачное сравнение - камень, повторюсь, для домохозяек и планктона, и с веселой фермой, котами на ютубе, печатаньем в ворде и т.п. он бы нормально справился. Говнить тут не на что, да и вообще, странная работа, где программисту не могут дать денег, чтобы он сам себе собрал рабочее место .
_________________ Быть воином AMD - это не значит просто желать им быть. Это, скорее, бесконечная битва, которая будет длиться до последнего момента.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Фото: 2
barrythebaptist, может, минимальный фпс он тоже а расчет берет. На том же gamegpu вообще это главный показатель производительности процессоров, а вовсе не средний фпс.
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд: Surak , i3- не для многозадачности. Тяжело двум ядрам, пусть даже мощным, тащить постоянно на себе 4 потока.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2013 Откуда: Galaxy500
Simba ya про то и говорю. Камень для простых задач, грубо говоря - посмотреть видео с котами на ютубе и посидеть в лицокниге. Поиграть наверное тоже немного можно, но, имхо, для геймерского пк и3 вряд ли подойдет. Так что претензии товарища dragonheart довольно странные, там больше претензий должно быть к работодателю, который очевидно экономит не том.
_________________ Быть воином AMD - это не значит просто желать им быть. Это, скорее, бесконечная битва, которая будет длиться до последнего момента.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2006 Откуда: Новосибирск Фото: 0
barrythebaptist писал(а):
А если отбросить субъективное мнение и говорить объективно? Тестирование должно быть не предвзятым. Если паритет, то расставлять нужно в алфавитном порядке или пояснять почему сделали иначе.
Видимо в пендосском C идет перед F.)) Эх жалко первые i5/7 не тестят... И почему нет i3, хотябы 1150ых? конкуренмы от AMD это хорошо, но без младших корок - ставлю минимальный бал.
Последний раз редактировалось FELSHER 10.08.2014 9:57, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2012 Откуда: Москва
Феня, 4790K и 4690K - это не Haswell Refresh, это Devil's Canyon.
Добавлено спустя 5 минут 54 секунды:
barrythebaptist писал(а):
Почему у автора при паритете в производительности процессоры AMD по умолчанию в хвосте графиков?
Потому что у "Core..." первая буква "C", которая в алфавите стоит раньше чем "F" в процессорах "FX-...". По алфавиту упорядочение, понимаете? Ну и народ пошел...
Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд: FX-6350 - лучшее соотношение цена/производительность. Жаль только, что жрет прилично, а так отличный процессор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Фото: 2
Surak, ну вы уж совсем i3 унизили. Процессор "для Фейсбука и видео с котами посмотреть"- это Celeron. А i3-даже тянет на игровой процессор начального уровня, с видяшкой gtx 660/radeon 7850/7870/r-265/270/270x.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения