Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2005 Откуда: Планета - Земля
По поводу портов PCi-Express, на сайте производителя материснкой платы написано, что при установке процессора 3-го поколения: "The PCIEX16, PCIEX8 and PCIEX4 slots conform to PCI Express 3.0 standard." 1 порт PCI Express x16 (режим работы x16; разъем PCIEX16) 1 порт PCI Express x16 (разъем PCIEX8), функционирует в режиме x8 1 порт PCI Express x16, режим работы x4 (разъем PCIEX4) Отсюда и вывод: что работали видеокарты в режиме 3.0. Только порты 3 x разъема PCI Express x1 (удовлетворяют стандарту PCI Express 2.0.) Sli/CrossFire работал бы в режиме 3.0: 8x8 или 8x4x4. Это надо указать в статье, чтобы сразу было понятно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2008 Откуда: Україна Одеса
ADmA писал(а):
Фигня статья. И так все кто в "теме" это знают.
Unido писал(а):
В таком обзоре не было смысла, так как и так известно
Dart-s писал(а):
Предлагаю присудить автору за данный тест звание капитана очевидность!
Знать что х16 быстрее х8, или 2 < 3 - конечно все знают. Тогда вообще можно завязывать с половиной обзоров. Ну, все кто *в теме* знают что каждое новое поколение железа быстрее прошлого. А если Вы вообще *в теме*, то зачем отмечаетесь постами???
По теме - спасибо за статью. Хотя умозаключения действительно выглядят немного академично . Вот интересно, уже пошли сроки по выводу PCIe 4, что для серверов и иже с ними - просто отлично. Но домашним ПК, пусть даже на платформах для энтузиасов - зачем оно? Задел PCIe 3 сделан на ближайшие 4 поколения видеокарт. Если не больше... Лозунг - Руби капусту на ДДР4, ДХ12, PCIe 4, САТА-12, ЮСБ 4. Из всего перечисленного, профит только от ДХ12 будет существенный... ИМХО конечно.
Аффторитет писал(а):
Хоть пол намека можно было про версию интерфейса?
edal писал(а):
Автору стоило указать версию PCI Express
+1 Мать умеет 3 - но вдруг всё было на 2 ???
_________________ Русский военний корабль, иди на@й! Слава Україні! Смерть ворогам!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
Zookko писал(а):
любой нынешний "хардкорный геймер" легко объяснит и обоснует тебе разницу между 150 и 151 фпс. Диванных экспертов, свесивших ножки с мамкиной шеи, нынче легионы.
Это доказывает то, что вы являетесь новичком. Как раз таки толк от фпс-а за 100+ видят те, кто пережил эру црт мониторов и квейка 3. Хотя, действительно, на большинстве современных тормозных матриц смысла особого нету. Но хватит холивар уже устраивать на эту тему, то что вы написали обычно и пишет молодняк, сидящий на шее, так как только они могли пропустить эру элт и харкорных шутеров, где каждый фпс был важен. И теперь сидя за тормозным 60гц ЖК монитором с инпут лагом за 20мс пытается говорить за всех. Это как утверждать, что элементарных частиц не существует, так как вы их не видите...
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения