еще как ловят, особенно в замесах. На профильной системе с тестовыми настройками играть невозможно, пришлось снизить качество зомби и текстур на среднее. Это после приобретения монитора 1920х1080! В 1280х1024 все было замечательно , не глядя, все ползунки вправо до упора.

Качество игры - полное это рендер в 2560х1440, такое в любой игре нагнёт даже печ770, а вот на 1080р я слышал от владельцев 670х и 760х в общем положительные отзывы, и уже коплю баблос... на Максвелл, а на АМД забивается память, вроде на 270Х в 1080р, а на 7970 соотв. стояло Качество игры - полное, на кач. игры полное положительные отзывы у владельцев 3гиговых 780, у них 2,5 гига всего занято, когда на 290Х 3,5 гига занимает, т.е. разница в гиг

Интересно, на какой график ты смотрел FХ-6300 даже в разгоне никуда не делся от i3.

зависит от того, с картой какой фирмы тестили проц АМД

видел на раздаче dead rising 3 update 1

что нибудь изменилось в быстродействии? или надеятся на улучшение оптимизации не стоит?

и3 сендика значительно быстрее чем 5 гигагерцового пыльдрайвера (с амд картой) Вот она обещанная оптимизация на 8 потоков в портах от консолей, которую так ждали. Ну ничего под азотом наверное догонит на 8 гигагерцах

опять это чудо с бомбящим заднепроходным отверстием прибежало и восторженно начало постить смайлы.

dimkahon да я гляжу у вас пригорает

palegamer пригорает как раз-таки у вас, так как я в свое время вполне осознанно отказался от i3 2120 в пользу FX 6300 и мне есть с что с чем сравнить на собственном опыте. А в ваших постах кроме смайлов и откровенного троллинга ничего нет. Да и пишете вы весьма безграмотно, профиль пустой. Сидите на каком-нибудь пентиуме уГ из "Эльдорадо" и пытаетесь найти оправдание своему глупому выбору.

если вам тааак интересно у меня феном 2 и 5870. сам выбирал и собирал...... но выбор действительно глупый надо было брать i5 750 и ждать gtx470, но я его не оправдываю в отличие от амднефанатов.


и у меня ничё не пригорает. мне смешно смотреть как 8 кукурузных маркетинговых кипятильниковых ядер сливают стоковым стародавним и3 и ещё больше сливают и5 которые "хасфейл" и "с соплями под крышкой".

palegamer , причем тут оправдание? Есть производительные решения, есть бюджетные. У юзера есть сумма. Он смотрит под свои задачи конфигурацию и, по возможности, приобретает ее. К слову, у меня не один, а четыре компа дома - 2 АМД и 2 Интел. Ни каких особых различий в них не вижу, так как каждый выполняет отведенную под него задачу. И переживать по-поводу "а вот тут АМД проиграла 3 фпс Интелу" я не стану. Так же и в плане видеокарт. Есть бабло - возьму топ, нету - гляну, какая справится с тем же Dead Rising хотя бы на средних. Всегда есть лучше, всегда есть хуже. Вы Doom 3 на FX 5200 64 МБ + Cel 1GHz Tualatin не запускали? А я его прошел и не раз в свое время. Мажорство не в моем характере.

Уже определитесь чтоли.

Не знаю зачем вы про дум вспомнили... я дум 3 "проходил" на 440мх128мб+амд атлон 1600+ (который в реале был 1400мегагерц, а не 1600). игрушка шла только с отвратной графикой и мало удовольствия доставила из-за этого.
ведь даже на минимуме выдавалось слайдшоу..... а не слайдшоу было только если кроме минимума всех выбирабельных настроек....ещё и все галки эффектов понимать. Фу так играть

ответил на это
опять же, только в играх и то, не везде.
написал же
тем не менее, играли

бойан, недельной давности... ещё в ветке говорили, что поправили вылеты статуэтки в локализации, и три анимации, в т.ч. zombies.big, производительность от правки зомби немного вырослав этом порте оптимизаций сроду не было, но компилятор VC++ 2013 и даже НТ работает, а модули АМД скорее всего не видит (4 планировщика? значит ядер тоже 4 ), с картой Нвидии получается компилятором почти приравняли i3-2100 к стоковому 8350, а карты АМД везде показывают большую процессорозависимость, тот же компилятор наверное. С таким компилятором я ещё долго на сандале буду сидеть.

c полными настройками эта игра сожрала 3.8 видеопамяти за 20 минут

на АМД разве что, 2,6 гига на зелёных... а W_D на ультре занял 4,25 гига на нвидевском Чорном Тетоне, вот то текстуры так текстуры

Играю на средних на буке i5-3337u и Radeon8730m 2GB, особо не обламываюсь.

На моей системе:Sapphire Tri-X r9 290X 1080@1400Mhz,Intel Xeon 1230v.2,RAM 8GB 1333Mhz,Windows 8.1 64bit upd1. Avermedia live gamer HD rec. 1920X1080 Ultra игра правда репак.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, при разрешении 1920*1080 указано потребление оперативной памяти - 3745 Мбайт. Это имеется ввиду, что только одна игра потребляет все 3745 Мбайт или это общее потребление оперативной памяти всей системы при запущенной игре, ведь где-то около одного гигабайта памяти забирает под свои нужды Windows 7 x64 SP1.

Заранее спасибо за Ваши ответы.

С уважением, doc11111.

Временами бывает серьезное падение производительности как говорится "на ровном месте"