Вот опять Д.В. не смог осилить точечную диаграмму в координатах цена-производительность, вердикт- безнадежен.Халтурщик одним словом.

вообще если глянуть начип явно несимметричный, блоки 8х8 ядер растянуты по высоте как минимум вдвое, также и между ними полно места, и между рядами блоков и кешем тоже полно места, и по краям, подозреваю что можно было сделать и получше, и вместить вдвое больше ядер. Ясно что полный чип таки выйдет, он не может не выйтить

Обгоняет, но только за счет более высоких частот ~ на 300мгц выше, а это ~30% от частоты 780. На равных частотах 970 слабее 780, т.е. чипик девяток - более слабый.

График соотношения цены к производительности просто убивает. Так глупо показывать заказной характер статьи?!

Статья выглядит будто заранее заготовленной, и подготовленной в выгодном свете.
Если не ошибаюсь, рефов 970 в природе не существует (я имею ввиду таких как у 980). Т.е. референсная плата и чип на рекомендованных параметрах нвидиа конечно же есть, но вот чтобы была прямо модель карточки, с реф. кулером как на фотке — такого нет. За бугром везде продаются только нереф. охлады... Тогда непонятно зачем тут в статье описывается охлад 980 и его же результаты. Взгляните сами — Результаты тестирования системы охлаждения 970 vs 980. Это при том, что у 970 и TDP пониже, и текстурных блоков поменьше.
И еще, на забугорном NVIDIA GTX 970 Owner's Club уже есть счастливые обладатели этих карточек (от MSI, EVGA, Palit, Zotac) и они не поленились прогнать FireStrike / Heaven / Valley. Гонится 970 как и тут по самые помидоры aka @1500 и даже выше, только вот резалты в указанных бенчах близкие к 780 (про 780 Ti даже говорить не приходится).
А нам везде говорят, что 970 делает 780-ю и подступается к 780 Ti. Как то странно все это.

А почему стоимость кадра 970 и 290X так различается, когда цена одинакова?

http://www.overclock.net/t/1514085/nvid ... t_22882062 это что ли? Где ж тут "близко"?

? А это достоверная информация? Чтобы Хуанг, да отменил эксклюзивность своего "физикса"?

Ага, а под новый год выйдет полный чип GM200 и карты 980Ti и Titan 2 на его основе. И опять купившие мега крутые топы 970 и 980 окажутся в опе.

ну там мыло качественное толстое, не пролезает в 256 бит

Запутался с этими процентами.
В общем в тех же играх у меня прирост от разгона 290-й значительно выше, причем во всех играх, где у автора он еле заметный(у него 6-12%, а у меня в этих же играх 16-22%).
Например, на первом скрине стоковые частоты(947/1250) и макс. настройки, на втором те же настройки, а частоты 1140/1550 и прирост от разгона более 20%:





На первом скрине только макс. fps сильно просел, обычно он ~74-75, а там 60. Но вы ориентируйтесь на средний и минимальный. Там прирост ~24-25%.


У автора в этой игре прирост от разгона составляет жалкие 3 и 14%.

График стоимости одного FPS в статье отвечает на ваш вопрос. Явный мухлеж.

Renegade1979, ерунда какая-то там написана для 780. Тем более эта ерунда не подкреплена ни скриншотом ни ссылкой на валидный результат.
Вот я взял из топа валидных результатов, причем на одинаковой частоте и при прочих равных 780 vs 970. А вот 780@1461. По-моему это близко.

и будут стоить рекомендованные 800 и 1000 зелёных, не?

За результаты диаграммы "Среднее количество кадров в секунду и их стоимость" - 1.
У меня получился примерный паритет с r9 290.

прямо таки каждая заштатная 780 берёт 1461 на воздухе без вольтмода и на старте стоила рекомендованных 330 зелёных, но никто из владельцев 780й даже не кинулся менять её на 980ю, им-то зачем? Наоборот, купить ещё одну

да это криворожденный кал..бессмысленно сравнивать ... это как ГТА 4 в своё время, чувак... там 16 фпс ещё будет года 2-3

Не понимаю, с чего у владельцев 780/780ти так полыхает? В том, что 970ка быстрее, холоднее и менее прожорлива, чем 780, сомневаться не приходится. Дешевле, чем 780 на старте? Дешевле. Памяти больше? Больше. Всего на 4-6 процентов отстает от 780ти? Да. Это подтверждает и большинство обзоров + у нас в ветке бенчмаркинга появились скрины с результатами 970ки. Хватит уже оправдывать свою покупку

Между прочим, то что на хуанговских картах теперь стоит по 4 ГБ памяти, говорит о резком росте ее потребления в новых играх. Жирафы всегда несли памяти впритык.

http://www.3dmark.com/fs/594794 ТетонЪ
кстати Watch Dogs, Bad Blood DLC вышло, ещё один повод забить память на ТетонЪ B, а тут заняты чёрте чем, ладно я, я может rtmp стрим перехватываю, такое совмещать с W_D где съедает по 8 гигов оперативы, как-то моветон