как я и говорил, 2гб видеокарты обосрались. гта5 и ведьмак точно добьют. чипы мощные, а памяти мало. тоже самое будет с 780 и 780ти. вообщем Хуанг вас катает, нагло обманывает, а вы ему деньги заносите.
Это уже норма, что 7950 на убогой частоте 800Мгц быстрее 770 на 25%. а 7970 1ггц на все 50%. это норма, где эти кукаретики, которые мне кричали про то, что 2гб за глаза, чип не сможет обработать данные и т.д.?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2012 Откуда: Столица Урала Фото: 44
Waramagedon писал(а):
Неужели ни у кого 280х(тот же 7979ге) не идёт выше 1150? Это товарищи лохотрон называется. Т
у меня 1250 по чипу спокойно тащит, только я ее не насилую в такой частоте наоборот снизил до 950Мгц по чипу в принципе хватает везде если руки растут из плеч и настроить игру именно ими а не автоматом, меньше греется.
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
zeka456 писал(а):
Хуанг вас катает, нагло обманывает, а вы ему деньги заносите.
ну не только, разрабы криворукие и ленивые пошли я выше в постах приводил примеры уже. Тут еще комплекс проблем и решений и не только это или объем ОЗУ на ВК, так же ее частоты, битность (внешней шины) обмена данными и Латентность в том числе.
Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд: + блок управления работы с памятью что в ГПУ интегрирован ну и сопроцессоры.
В очередной раз вижу ситуацию, где гтх770 всасывает даже у 7950, а в варианте с разгоном все вообще трагично. Интересно, насколько на этом сказываются всего 2гб набортной. Вот и думай, пока 7950 еще не продал, может нафиг такой "апгрейд", продать обратно 770 да поставить норм карту с частотным потенциалом не выжатым производителем и 3гб..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2012 Откуда: Столица Урала Фото: 44
сюда же о тестах: АMD разрабатывает новый драйвер AMDGPU для Linux Но самое интересное — это информация о том, что модуль AMDGPU в настоящее время тестируется на платформе Pirate Islands, появления которой поклонники семейства графических карт Radeon ждут с огромным нетерпением. О чём это свидетельствует? В первую очередь, о том, что на руках у AMD есть полноценные, полностью функциональные экземпляры новых графических карт Radeon R9 380X (чип Fiji), а возможно, и более мощных Radeon R9 390X (чип Bermuda). А значит, существуют и шансы на появление «трёхсотого» семейства Radeon раньше, чем ожидалось — может быть, даже до конца этого года. Это будет очень сильный стратегический ход против NVIDIA, которая пока наслаждается лидерством и даже испытывает нехватку GM204, настолько активно эти графические процессоры продаются. Удар со стороны «красных» может выйти неожиданным и болезненным.
Подробности найдете в ГУГЛе. ПС: это не оффтоп имхо новость о драйверах к ГПУ о которых собсно и обсуждение:
Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:
dragonheart писал(а):
Вот и думай, пока 7950 еще не продал, может нафиг такой "апгрейд", продать обратно 770 да поставить норм карту с частотным потенциалом не выжатым производителем и 3гб..
купи на барахолке 290 за 9000рублей и радуйся еще годик смело!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2012
Очередная порция чуши для верующих.Прошёл всю игру на максимальных настройках в FHD,кроме текстур(стояли выс).Ни каких проблем не заметил.Sli включил без проблем.Средний фпс 85 по игре.Забитая память не мешала.Игра-огонь.Понравилась.
_________________ Тест не пройден.Быдлократия идёт ко дну.Ну туда ей и дорога...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2012 Откуда: Столица Урала Фото: 44
если все это правда но новом модуле каталист который сечас делает амд и на котором будут выходить новые драйвера, отлично поддаст газку серии ГПУ R9 и возможно если все это правда, то даже пресловутый 285 даст прикурить более дорогому ГТХ970.
Добавлено спустя 42 секунды: хуанито тоже за нервничал: NVIDIA представила драйверы для Windows и Linux с поддержкой OpenGL 4.5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Фото: 21
dragonheart писал(а):
Вот и думай, пока 7950 еще не продал, может нафиг такой "апгрейд", продать обратно 770 да поставить норм карту с частотным потенциалом не выжатым производителем и 3гб.
чего тут думать, совершенно очевидно, что сейчас все карты с 2гб будут стремительно погружаться в задницу. Все это давно предсказано было.
_________________ О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2008 Откуда: Рига
хз что оно там сжирает , прошел игру на ультра-высоких настройках с выс.текстурами в 1080р на 660 печ , никаких фризов в среднем 40 фпс. Оптимизация отличная.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2012
xmelix85 писал(а):
хз что оно там сжирает
Оно сжирает сколько есть,это развод для хомяков,будет два-сожрёт два,будет четыре-сожрёт четыре.Будет шесть-сожрёт шесть.Хуанг даже дров не выкатил,мол сходите-прикупите видеопамяти. Хз чё в этом обзоре намерили 25 фпс на 670-ю,лол,я меньше 60 на слае в игре не видел.Игра норм.
_________________ Тест не пройден.Быдлократия идёт ко дну.Ну туда ей и дорога...
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2014 Откуда: Москва
Раз был вывод касательно видео памяти, не понятно, почему ни в одном обзоре производительности последних игр не фигурирует сравнение одной карты с разным объемом памяти, например тот же жираф 770 2 и 4 гига. Лично мне, как обладателю такой 2х гиговой карты это куда интереснее, чем сравнение с АМД-шными картами или топовыми жирафами. Но всё равно, все выводы странные, тех же Watch Dogs на ульте прошел, сейчас Bad Blood гоняю, плюс Alien, всё на ультре и никаких проблем, хотя память да, на 100% забивается. До сабжа пока не добрался правда
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
User670 писал(а):
Хз чё в этом обзоре намерили 25 фпс на 670-ю,лол,я меньше 60 на слае в игре не видел.Игра норм.
#77
Цитата:
Тесты проводились в отдельном тестовом отрезке, а не игровом бенчмарке, по причине сырости последнего. Бенчмарк начинается при неполной загрузке игровое контента, в результате чего в самом начале наблюдаются значимые просадки FPS, которые влияют как на его минимальное, так и среднее значение. Выбранный нами отрезок по итоговым тестовым параметрам среднего FPS практически идентичен игровому бенчмарку.
Видеокарты тестировались в базовой версии игры, но с Middle-earth: Shadow of Mordor - HD Content имеют ту же самую производительность за исключением объёма потребляемой видеопамяти. То есть с HD паком все банально упирается только в объём видеопамяти, что для большинства современных видеокарт со стандартом 2 ГГб является критическим моментом.
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
ыл вывод касательно видео памяти, не понятно, почему ни в одном обзоре производительности последних игр не фигурирует сравнение одной карты с разным объемом памяти, например тот же жираф 770 2 и 4 гига.
PS Вопрос по статье: почему, если в тестировании есть Титан с 6 Гб памяти, потребление измеряется на 780Ti с ее 3Гб, когда даже не хватает 4 Гб 290Х??
Да, тоже удивляет этот момент! Может просто нет в наличии Титана, а просто рисуются цифры? Другого объяснения этому реально нет!
Да и вообще странная какая-то картина получилась. 2-х гиговые карты видишь ли провалились по сравнению с более ёмкими братьями, но при этом карты с 1гб держатся, как обычно, рядом с 2-х гиговыми, при том, что по идее должны были кануть в историю, рас даже 2-х гиговые так пострадали.. Во всяком случае по минимальному фпс периодически должны были быть реальные фризы, но судя по графикам, их нет.. То ли кто-то что-то неправильно в очередной раз затестил, то ли так и задумано
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2014 Откуда: Норильск
Khadgar писал(а):
например тот же жираф 770 2 и 4 гига.
Выкладывали тесты пользователи GTX 670 4ГБ во встроенном бенчмарке сабжевой игры показывает больший фпс, чем gtx 780 3gb, но вообще да, давно пора такие тесты пилить, карточки есть, а есть ли от них толк приходится выяснять только посредством проб и ошибок
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2009 Откуда: Россия, Иваново
Дело в том, что в нынешнем состоянии игры использовать бенчмарк для сравнения видеокарт можно лишь довольно условно. Слишком большой разброс результатов, хоть 3, хоть 5 раз прогоняй его подряд. Может патчами что-то исправят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2011 Откуда: Лен.обл.
sergtrav писал(а):
а если все ультра, то играть невозможно. И даже на высоких текстурах сжирает все 3гб и не давится
Да и 4 сожрет. Дело не в этом. А то что при скэйле в 200 процентов получаем 5120х разрешение и ищем разницу с лупой. Скажи мне ты реально видишь разницу между ультра и высокими текстурами здесь, чтобы жертвовать производительностью?
Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
zeka456 писал(а):
как я и говорил, 2гб видеокарты обосрались
3 года назад я это уже слышал, а воз и ныне там. Поиграл бы для приличия. Эксперт зечий
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2010 Фото: 1
Вы не поверите, но народ ещё активно пользуется 1 гиговыми карточками и особо не жужжит. Скорее всего это особенность данной игры, которая использует максимально видеопамять. И по моему ей по барабану 2-3-4-6 гиг памяти - на производительность это не влияет. Чем меньше народ будет читать обзоры про производительность в каждой игре, тем спокойней будет играться. А так постоянно вдалбливают вам, что ваше железо ..авно и нужен тэйтан с ы7.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения