Как задолбала эта глупая и бессмысленная сказка про "дорогой алюминий" - слов нет

Уважаемый г-н Пащук. Можете вы опираясь хоть на каке-то фактичские данные объяснить:
1) С какого перепугу копеечный алюминий, который используется для изготовления пивных банок, вечногнутых солдатских ложек и расчесок по 6 рублей 50 копеек вдруг стал дорогим материалом?
И вдогонку - с какого перепугу пластик вдруг стал "дешевым"? Для вас, возможно, это неожиданность, но тонна алюминия стоит порядка 1700 долларов, то бишь примерно 68 тысяч рублей, тогда как стоимость тонны, скажем, фторопласта - порядка 80 000 рублей. Монолитный поликарбонат, "дешевый пластик" обходится примерно в 3330 долларов, то есть 132 000 тонна. Вы будете продолжать настаивать на том что алюминий "дорогой премиумный материал"?
2) О каком, простите, "качестве" айфонов вы рассуждаете? Это вы говорите про айфон5, при производстве которого из 48 миллионов штук 8 миллионов (!) оказались бракованными? А в розницу попала масса телефонов с желтым цветом вместо белого, к тому же неравномерным желтым, пузырями под экраном, срегулярным гнутием, которое с выходом 6 серии только усилилось? Про вечно ободранные корпуса черных айфонов вы тоже позабыли?

Мне совершенно непонятно - как серьезный сайт может распространять подобные заявления, являющиеся заведомой неправдой, вводящей в заблуждение читателей?

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:

По сути - полный аналог айфона 6, и тем веселее смотрятся визги айфанатов о разрешнии и батарейке. Троллинг 80 уровня от Самсунга

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:

Для справки - "прожорливые МТК" по энергоэфективности унижают этот Самсунг как бог черепаху.

Добавлено спустя 6 минут 17 секунд:

Алюминий хуже защищает аппарат чем пластик, он скользкий и холодный, что очень неприятно, он грется, а если чипсет горячий то греется сильно, ну и выглядит обычно так себе.

В таком случае пластик явно выгоднее - и царапается меньше и царапины менее заметны

То есть вечно ободранный айфоны черного цвета не существуют? Любое покрытие на металле довольно легко царапается. После чего, если это покрытие не серебристого цвета, а темного или золотистого, царапинка выглядит как след от картечи.

Алюминий - самый неудобный, недолговечный и паршивый материал для корпуса телефона. Что не мешает крупным фирмам впаривать его под сладкоголосое пение о "преимиальности" алюминия.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

Э... ну я вынужден вас расстроить - гнутие айфонов обычно происходит без желания владельцев. У айфони 6 для этого достаточно положить телефон в передний карман брюк и неудачно сесть.

этож какие надо брюки чтобы туда это засунуть. Мне нокия620 мешает пытаться сидеть..
И что-то мне кажется что там была речь про 6плюс

Хэ.Мин.Гуэй неистово плюсую под всем кроме

мтк совсем не такой экономичный как кажется

да, тут не поспоришь

Аппарат не впечатлил

Существование данной фишки кроме как в рекламных анонсах больше нигде не подтверждается. Она так же была анонсирована и в предыдущих эксодосах - но там ее точно не было. А учитывая что это 5420 на более тонком техпроцессе (официально подтверждено) наличие данной технологии вообще сводится к нулю
еще раз убеждаюсь что вы читаите через строчку... бизнесмен играющий на телефоне Ха-Ха-Ха
1.Можно узнать какие это приложения и как они шифруются на АНДРОИДЕ где получение root прав делается за 5 секунд и не существует никакого сколько нибудь серьезного шифрования? так же пароль можно и через вэбку вводить по "фейсконтролю"

Чтобы вы знали, цена материала тут мало влияет , важен факт трудности обработки , так как все пластиковые детали производят промышленные принтеры. Пластиковый телефон сделать дешевле , и проще собрать.

Чем хуже защищает? у вас вечно потные руки и вам софт тач подавай? Он грееться в тяжелых приложениях, у нас холодная страна... вас согреет не только его внешний вид.... Выглядет он всегда блестяще, в отличии от облупившегося пластика крашенного.

Ещё из титана делают но там цены от 60к.... Юзайте дальше пластиковые обмылки)

да, часто в аэропортах нечего делать

при чем здесь шифрование, это сделано для того чтобы при потере телефона каждый дурак не смог прочесть твою корпоративную почту. Мы говорим про методы блокировки экрана, не более.

Сравните на досуге скриншот CPU Z от 5220 и 5230 или буст в 10к очков в антуту при тех же частотах с неба упал?
#77
#77
Вот иногда лучше жевать

Чего делают??? ПРИНТЕРЫ??? Вы про литье слышали когда-нибудь? Не про литье яблочного сока в стакан, а про литье как технологический процесс? Промышленные принтеры. Финиш.
Ну то ли дело страшно сложный процесс производства корпусов из люминия - вот ведь сложность какая! Едет лист люминия по китайскому станку, сверху БАБАХ - вырубили заготовку. На следующим станке кинули ее в форму, сверху БАБАХ - готова форма. Шлифанули водой с абразивом или на полировальном станке - готов корпус. Очень сложно и трудоемко. Расчески делают точно так же. Ложки правда попроще - не шлифуют. А пивные банки, которые после этого надо еще и собрать из разных деталей и завальцевать - так это вообще нереально какие дорогие и эксклюзивные хреновины, оказывается! Запомните, граждане - пивную банку очень сложно производить из она ОЧЕНЬ дорогая. Дороже корпуса Самсунг Галакси Нот4, безусловно, потому что пивную банку на принтере не печатают!

Точно, точно. Собрать дешевле. Китайские работяги, вручную скручивающие айфоны 5S напрягаются намного сильнее, чем такие же работяги, вручную скручивающие айфон 5С. Потому что пластиковый телефон собирать легче. Видимо потому что тем кто собирает нереально крутые алюминиеые телефоны отвертки не выдают - чтобы люминь не царапали.

Алюминий легче повреждается, на нем гораздо сильней заметны повреждения, в том числе повреждения защитного слоя, если только этот слой не цвета алюминия же. К тому же он при небольших нагрузках подвержен пластической деформации. Мнется и гнется, причем необратимо.


А что, иметь потные руки запрещено? Алюминий не подходит для мокрых рук? Он же не подходит и для сухих - если руки сухие то гладенький смартфон да по сухой коже рук выскальзывает молниеносно - и привет, асфальт. Алюминий не для мокрых рук, не для сухих рук - а для кого вообще? Кому он удобнее хорошего ухватистого пластика?


Не буду цепляться к лишнему мягкому знаку, но логическая цепочка "алюминий премиумный материал потому что у нас холодная страна" лично у меня вызывает ассоциации с клиникой имени Кащенко.


То есть облупившийся крашеный алюминий выглядит лучше облупившегося крашеного пластика? Что-то я опять про Кащенко подумал...
Кстати, хороший дорогой пластик можно не красить.

Титан, кстати, тоже не лучший материал для корпуса - слишком мягкий. Сам титина не более 25 единиц по Роквеллу, самые твердые титановые сплавы - около 45-49 единиц. Для справки - минимально приличный штампованный кухонный ножик Трамонтина имеет твердость порядка 52-53 единиц. Чистый титан он будет строгать как сыр. Титан хорош там где нужна высокая прочность (прочность, а не твердость!) при малом весе. А корпуса из него вряд ли получатся толковые.
Хотя таким как вы за 60 штук впаривать - самое то. Титаниум! Круть немеряная!

Кстати, напоминаю - пластик позволяет делать намного более разнообразные формы корпусов телефонов, чем алюминий. Так что я буду продолжать считать его лучшим материалом для корпуса и веселиться над теми, кто гордо именует жестяную штамповку "дорогой и премиумной" вещью

Пришли в магазин, повертели в руках, многие телефоны, в том числе и новые iPhone 6 и 6 Plus, Sams Alpha... итоги покупок - сыну Samsung S4 Plus, жене Sony Z3. iPhone же у жены вызвал фразу: "Фу, уродцы". У сына: "Папа, я конечно все понимаю, но iPhone это..." и много всяких слов на счет того, что это типо больше не котируется. Продован же ответил на мой вопрос (мол а iPhone хорошо берут?), что то из серии, ну покупают, но не так как раньше.

9506 что-ли плюсом обозвали?

Так точно. Так его в магазине обозвали

А как называються эти аппараты по вашему, счас их называют 3д принтеры... Нет кэп, только вы про них слышали, остальные все глупее вас.

А принтер сразу выпускае корпус, которые не надо шлифовать, и собирать металл с алюминием. Там все вариться-клеиться, в отличии от алюминия....

паралели ни о чем, похоже на малолетнего хейтера-троля.

Пластик свариваеться и склеиваеться в отличии от аллюминия, но вам это в задницу не пришло.

А поликарбонат просто крошиться.
Ваше субъективное мнение, ничем не основанное, так как пластик бывает тоже разный.

Перестаньте выстраивать цепочки за собеседника, страна у нас холодная, большую часть года холодно, погреете руки если будете играть в тяж игры, а вот жилиб вы в более жаркой стране, там бы вы поиграли только под кондиционером или в мороз камере.

В описании вами техпроцесса изготовл корпуса покраски аллюм не было, или достаем факты когда удобно , а когда удобно замалчиваем? Вам сколько лет? Пластик можно и не красить, только многие красят под металл. Угадайте где в перв очередь будет отслоение краски-пластика.
За твердость металлов говорить незнаю, т.к не считаю себя компетентным в дан вопросе.
Но знаю что закаленный титан оч твердый.

Первым предложением опровергли второе, или наоборот... Что то дельное курите....
Таким как я? Вы меня не знаете, но судя по уверенному,негативному строению предложений вы ещё не выросли из птушных лет.
Этим предложением
вы опровергаете свой первый высер про дешманский аллюминий.
Считайте, ктож мешает, только за вас все уже давно решили
производители премиум класса аппаратов, причем большинство брендов. Может вы себя считаете умнее дизайнеров известных брендов? если не апл , скажем сони? Кстати пользователи тоже для себя все давно решили. Вы мне напоминаете ребенка который считает своё мнение апофеозом прагматизма(мудрости). Все козлы - один я д,Артаньян.
PS. Зато посмеялся от души,жду второй части.

Вы знаете, единственное что оставляет у меня какие-то сомнения в том, что вы не тролль, а просто неуч - масса грамматических ошибок в вашей писанине. С одной стороны я не верю что в 21 веке человек способный пользоваться интернетом может быть настолько малограмотным, с другой - постоянные ошибки. Ну попробуем еще раз, хотя и модераторам тоже сообщу, попрошу присмотреться к вам.


Какие эти аппараты? 3Д принтеры? Они так и называются. Только к производству корпусов телефонов имеют такое же отношение как вы к неандертальцу - то есть какое-то родство есть, где-то даже предлагают задние крышки печатать для себя на зД принтерах. И все. Я искренне надеюсь что вы не всерьез потере эту чушь про то, что пластиковые корпуса телефонов изготавливаются строго на 3Д принтерах, и потому такие дешевые

Остальные - вряд ли. Вы - тоже вряд ли, просто потому что глупость и необразованность - разные вещи.

А вот тут мне начало казаться что вы явно троллите.
Еще раз процесс изготовления пивной банки предполагает вырубку заготовок, их обработку, совмещение, окраску и завальцовку. То есть практически ничем не отличается от изготовления алюминиевого корпуса телефона. Стоимость пивных банок вы знаете? Дорогой и премиумный алюминий?

Только никаких 3Д принтеров в производстве пластиковых корпусов не используется, за редким исключением.
Ну и алюминиевые корпуса точно так же клеятся и варятся. Если надо - а как правило нафиг не нужно. Потому что к корпусу обычно просто крепится рама, а уже к ней все остальное - абсолютно одинаково что для пластиковго, что для алюминиевого корпуса.

Опять грамматическая ошибка. Не говоря о том что по сути чушь. Поликарбонат не крошится, крошиться от времени и солнца может ABS. Блин, надо с вами понежней, а то еще мозг вам сломаю

Что на процесс сборки никак не влияет. Потому что никто пластин на сборочном конвейере не варит и не клеит. Кстати, и алюминий тоже.

А это уже к модераторам, г-н неуч.

Ага, пластик бывает разный. И бывает такой, коорый не скользит ни в мокрых, ни в сухих руках. В отличии от алюминия, который не меняется - и скользит и в том, и в другом случае.

Ну то есть вы настаиваете на том, что алюминий премиумный материал потому что у нас страна холодная?

Так у меня и процесса окраски пластика не было. А он, кстати, красится посложней алюминия. И краски нужны подороже.

Да нет, не добиваем вас окончательно мелочами. Но если хотите - можем посчитать и окраску, причем сразу вас предупреждаю - окраска пластика будет стоить дороже. Чем "премиумного дорогого алюминия"

37. А вам?

А многие не красят. А кто-то использует иные варианты покрытий. И что? Это делает дешевую алюминиевую штамповку дорогим премиумным материалом?

Там где менее прочное покрытие. На алюминиевых корпусах Айфона 5, например сразу обдирается, в момент.

Первая фраза несколько оправдывает глупость во второй. Повторяю - твердость чистого титана около 25 единиц по Роквеллу. Самый твердый титановый сплав не дотягивает до 50 единиц, остается на уровне 45-48. Это не повод для спора - это факт. Стальные ножи от хорошего массового производителя имеют твердость на 10-12 единиц больше. Ничего выдающегося по твердости титан из себя не представляет. Мягкий легкий металл.

Вы всерьез не понимаете разницы между прочностью и твердостью? Ни за что не поверю чтобы в 21 веке была возможна такая искренняя дремучесть. Это явный троллинг.
Но на всякий случай коварный вопрос Самый твердый материал, как известно, алмаз. Режет и царапает все на свете. Что будет если по сверхтвердому алмазу ударить мягким алюминиевым или даже оловянным молотком?
Могу еще пример - знаете на часы часто ставят сапфировые стекла. Они тверже стеклянных и намного меньше царапаются.
Вот только разбиваются намного проще чем обычное стекло. Как же так?

Терминологию оставлю модераторам, но мне страшно интересно - каким образом то что из пластика можно изготавливать большее разнообразие форм корпуса опровергает то, что алюминиевые корпуса - дешевая штамповка из дешевого материала?

Ага. Я искренне надеюсь что вы тролль, потому что в противном случае вы такой неуч, что мне за вас, да не только за вас - за всю систему российского образования стыдно.

Так, покажите, кто конкретно, представитель какого бренда сказал что алюминий - это дорого в производстве?

То есть вы искренне считаете что решение о материале корпуса принимает дизайнер??? Да уж... с кем я спорю

В вашем случае надо плакать. Если вы все это говорите всерьез, хотя я искренне надеюсь что это все-таки троллинг. Честно.

боюсь что корпус из твердой стали просто разлетался бы на куски так как был бы слишком хрупким при нынишних размерах аппаратов, все таки сплавы алюминия и титана тут подходят больше, хотя конечно пластик обыгрывает всех.
Вот интересно как бы какой-нибудь карбид титана (или вольфрама) повел себя в качестве корпуса. Тут и прочность и непревзойденная твердость. Но только врядли возможно изготовление таких причудливых форм.

С одной стороны соглашусь - твердые стальные сплавы часто еще и довольно хрупкие. Те же пилы для камня при всей их твердости достаточно легко ломаются - а для корпуса смартфона это не слишком приемлемо.
И конечно корпуса из алюминия или титана гораздо выгоднее по параметру масса/прочность. При равной со стальными деталями прочности они будут намного легче. Вон, даже броню на легкой бронетехнике делают с активным использованием алюминиевых секций.
Единственное в защите сталей - это очень хорошо изученный материал и, полагаю, вполне реально подобрать достаточно твердую, прочную и пластичную сталь - хоть она при прочих равных и будет тяжелее алюминия или титана. Как вариант - шлифованная нержавейка, как та что использовали для кузова GMC Де Лориан - симпатичное покрытие, на котором будут малозаметны небольшие дефекты.
Хотя опять же соглашусь - пластик явно лучше.
Сверхтвердые сплавы, вещь, конечно, очень крутая - но вот цена и обработка будет, конечно, кошмаром Да они и сравнительно хрупкие. Хотя иметь корпус телефона который не царапается пылинками а сам их царапает - это забавно