Жаль, нет сравнения между "скальпирование + ЖМ" и "стачиванием + полировка".

Автор - идиот.
Толщина меди на теплоотдачу влияет слабо. Зато уменьшится сила прижима со всеми вытекающими. А точнее - НЕ вытекающими.
По поводу полирования: полирование даёт результат, если поверхности стыкуются всухую. С пастой же - наоборот, площадь контакта может уменьшиться. Тут однозначного ответа нет.
Плюс даёт снятие никелирования, потому что у меди теплопередача лучше.
Минус - "зеркально" отполированная поверхность может стать не такой уж и плоской. Что важно.

Да! Да! Электроны в два раза меньший путь преодолевают. И не застаиваются на перекур.

хз ,спорный вопрос . ставил на голый кристал и температуры были хуже чем с крышкой...(4690к)
крышка кривая жесть пришлось полирнуть , по середине впадина...

У какой поверхности бОльшая площадь? У идеально-гладкой или у развитой? Как теплоотдача зависит от площади поверхности?

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Это потому что на кристалле - горб
Серьёзно.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Часто проблемы с крепежом. И может быть сцыкотно Это покруче, чем просто крышку снимать тисочками.
---
У меня на первом компе вода на голом кристалле, конечно. И вторая так же будет.

Надо бы автору купить себе цифровой штангель. Он нагляднее да и в быту еще пригодится.

Warchoon Уважаемый, тон смените.

Если можете обосновать неправоту автора, будьте так любезны, укажите пруф.

ИМХО Замечания про снятие никелированного слоя и про использование термопасты, бессмысленны в виду степени влияния на конечный результат - в пределах погрешности измерения.

После слов толщине меди никакие влияния уже не кажутся ничтожными
К слову кроме самого присутствия никеля, влияние оказывает и раздел сред
(Это шутка)
А вот влияние термопасты критично. Причём, если термопаста вязкая, но поверхности смачивает плохо, то полированные поверхности будут работать лучше.
А если поверхность смачивается абсолютно, то важна будет только толщина слоя термопасты. На порядок важнее, чем толщина меди.
upd
По толщине меди: в более тонкой крышке тепло будет хуже распространяться по поверхности (грубо говоря, в стороны). Т.е. эффективная площадь будет меньше.

садись - 1! "у идеально гладкой" поверхности толщина термопасты будет значительно тоньше чем у неровной.

Сам - двоечник.
Неровности лучше преодолевают силы поверхностного натяжения.

Эх, вспомнилась молодость. Оптерон скальпировал, крышку выкинул нафиг. Если кулер позволяет нормальный прижим организовать, зачем оставлять эти прослойки меди и термопасты? Бояться сколов - в оверах не ходить.
Как понимаю, сейчас сокеты не позволяют использовать проц без крышки, поэтому такие заморочки.

Сокеты позволяют. Крепёж - "безопасный". Без крышки нет прижима. Т.е. тупо нужно поменять шпильки. Что и делается для водоблоков от EK.

Добавлено спустя 39 секунд:

И не один

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Экий вы проказник

есть прижим ) , я шпильки не заказывал(для безбашеных цп) , убрал только шайбы на мп )

Ну это когда есть шайбы. Обычно просто шпильки имеют сложную форму. Т.е. нужно одни хитровыдуманные выбросить и заменить другими. Разработчики не идут простыми путями.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Или вы имели в виду резиновые шайбы?
Это не безопасно.

оно и понятно ) что не просто так их выпустили на рынок...
п.с я имел виду шайбы которые ставятся между лицевой стороной мп и шпильками , конечно на свой страх и риск ...боялся раздавить кристал...
но умер он не от этого )

Добавлено спустя 54 секунды:


пластиковые... белые

Сделать крепление для без сокета и без крышки очень просто, почти под любой кулер, кроме интел боксовых таблетках, может кто ещё такие дурацкие пластиковые крепления использует, я не в курсе
Берётся тупо 4 винта нужного размера и длины, к нему 8 гаек и 8 пластиковых кружочков для изоляции, далее я думаю объяснять не нужно))

Никогда бы не подумал что что статья про шлифовку и полировку может быть такой интересной . Замечательная статья .

Да правильно Warchoon всё пишет, хватит уже ёрничать. Иногда стереотипы застилают глаза.
Полирование (причём машинное полирование, а не абы как) хорошо при сухом соединении, погуглите термин напр. "хонинговка" и для для чего она нужна.

neoenerg
Пугаешь, надо мне свой ЖМ проверить. Уже полтора года прошло...

serj


Smile286
Из моего пятнадцатилетнего опыта в разгоне: при снижении температуры одновременно снижается потребность в напряжении (ты не обращал внимание, что под жидким азотом разгон намного выше даже при неизменном напряжении?) А так же при более низкой температуре снижается энергопотребление даже при неизменном напряжении питания. Подробно объяснить не могу, но факт остаётся фактом.

Vovantro
Во-во. Такими статьями когда-то сайт и прославился. Уникальные, детальные и интересные.

МОРЗЕ
Зато общедоступно, понятно, и многие могут сами дома опробовать на деле. Мне лично жидкий азот очень быстро надоел, нельзя использовать 24 часа в сутки 365 дней в году. А если не практично, то и не интересно.