С фениксом всё понятно, мифический персонаж, гораздо интереснее вопрос, а знает ли сам donnerjack о том, что он оказывал " помощь в подготовке материала к публикации "? Или это просто дежурная фраза, как и сама статья?

Отдельные результаты совпадают и у феникса , а в целом картинка ясна. Лично у меня 8320 никак не медленнее i3 2100, который у них просто обожествлен видимо, раз показывает результаты выше даже в тех играх, которые способны равномерно загрузить до 8 ядер! Результаты у них совпадают с пользовательскими, ага...

cлепила (пЕНИКС) из того что было (из своих старых обзоров), спасибо нам такого говна не надо !!!!!

Привет главному редакту оверов!

спасибо за обзор!

"Творчество" Фени - это как новости Алины про Эппл - все плюются, шипят, ставят 1 звезду, вопрошают "доколе?!", но строчат овер9000 комментов. И это происходит снова и снова и снова и снова и снова... Вывод - а система-то работает!=)

Куда его только не посылали уже !
Он всё равно вернётся )))

Его надо на военный завод, оружие копипастить

Устал я искать правды в обзорах, особенно когда они сделаны на старые игры Сделаю сам тесты, посмотрю что и как, надо видеокарты купить только.

Текущая оценка: 1.8 (85 голосов) но фениксу по барабану.

Серьезно, редактор, вы бы уже делали на том железе тесты, которое имеется:

по одному i3/i5/i7 sandy/ivy/хасфел FX 8150/83xx/95xx, phenom x6 1100T

да по одному бюджетному цп, как пенек и атлон, незачем сотни процессоров якобы тестированных лепить. А то и вовсе округлить до пенек/i3/i5, т.к. в играх между i5 и i7 нет никакой разницы. А насчет корок, можно выбрать золотую средину из i3/i5/i7 ТОЛЬКО ivy bridge - только три камня.

С видеокартами тоже, к чему эти бредовые тесты всех карт, всех мастей! У вас остаются старые тесты на старых драйверах и патчах, и вы их используете, ограничьтесь актуальным железом, драйверами и патчами, и главное - ИГРОВЫМИ НОВИНКАМИ - и все:

R7/R9 260X/270X/280X/290X
GTX 760/770/780/970/980


Аудиторию за лохов держат

568 игр против 284 видеокарт и 711 процессоров в 14 разрешениях, читайте на copypaste.ru уже этой ночью.

iXBT хороший сайт, не реклама.

В обзорах да, но на главной, глаза сломать можно

да, он обожествлен, ему даже i7-4770 не страшен
#77

Не плохо, на CryEngine R9 280X БЫСТРЕЕ GTX 780
#77
Само собой тест "фейк".


В новых играх, под NEXTGEN - красные начали заметно лучше работать. Даже в играх с nVidia GameWorks, после обновлений и патчей, до которых красные заметно сливают, а после обновлений - как минимум на равных. Но разумеется все это вымысел и фейк. Так юзеры nV сказали. А бенчмарки это фикция.

DreamCatcherMafioso
Быстрее на -2 кадра в среднем?

Это оправдывает:
R9 280X 230$
GTX 780 384$

хотя игра вроде как под нвидию заточена, возможно дело в этом и 3GB 780-ой уже не хватает
#77

Довольно странные результаты тестирования. R9 290x получается не быстрее GTX770, а зачастую и медленнее...

Так бывает - когда заместо тру тестов, делают непонятные копипасты. непонятной давности, такие вот косяки постоянно всплывают, несуразности и несоответствия, но автор настока ленив, что его даже такое палево ломает "пофиксить".