nazarovoru почему ты не написал причины этой петиции? Ссылка на какие-то негативные комментарии не годится. Нужны доказательные примеры того, что результаты статей не вяжутся с действительностью. Пяти примеров будет достаточно.


Ну обшибся человек, что тут такого?


Динозавр исполняет роль слабой видеокарты. А ты не понимаешь суть тестов.


И каков же конкурент для 4790К от АМД по цене?

Лучшее антикризисное все таки FX 6300, да и вообще всегда был лучшим выбором для экономного пользователя

автор намеренно вводит читателей в заблуждение не указывая тот факт, что при разрешении 2к и выше, разницы между процами амд и интел уже практически не будет. К примеру в крайзис 3, амд проц даёт 60-70, в то время как только 980 в разгоне может давать 56-68, на 2560.
С учётом того что автор никогда не отвечает на посты читателей и никак не реагирует - данный тест, без акцента на разрешение 1920, является дезинформацией.
Когда уже этого "автора" заставят нести ответственность?.
Читателям: не пишите и не смотрите ничего в статьях данного автора, чем жёстче будет бойкот, тем быстрее его уберут отсюда.

что то у р9 290х разгон слабее и слабее с каждым тестом.(раньше в тестах был 1150 а теперь 1130,во дела).

i5 очевидно хватит для всего, но для всего нужен баланс и про видеокарту тоже забывать не стоит.

К примеру )) арма 2-3 амд процы на любой частоте вообще неиграбельны ))))) **** какая видяха ,аа ну да игра то нептимизированная ))))

TheRock666 Нет не одного нормального теста где есть большое количество игр с современной видеокартой с Pentium G3258 Обзор недорогих процессоров для разгона: тест четырёх моделей Так что в цене стоимости всей системы далеко неоднозначный выбор, так еще не известно что покажет Pentium G3258 в dx 12

Dead Warrior

Например, для оверклокерской системы на базе FX-6300 лучше запастить как минимум 500-ваттным блоком питания, а система с процессором Pentium G3258 вполне может удовлетвориться и блоком питания с мощностью порядка 300 Вт.
Из рассмотренных четырёх моделей CPU, претендующих на то, чтобы стать выбором экономных энтузиастов, нам особенно понравились две: AMD FX-6300 и Intel Pentium G3258.
Процессор FX-6300 интересен в первую очередь тем, что, несмотря на свою достаточно скромную цену, он обладает шестью ядрами. Конечно, следует понимать, что эти ядра не совсем полноценны, так как основываются на микроархитектуре Piledriver, предполагающей попарное разделение между ними части ресурсов. Тем не менее после разгона FX-6300 выдаёт довольно-таки неплохой уровень производительности в приложениях, способных равномерно распараллеливать свои алгоритмы. Таким образом, AMD FX-6300 — это привлекательный бюджетный вариант для рабочего компьютера, на котором приходится решать какие-либо ресурсоёмкие задачи по созданию и редактированию мультимедийного контента. Кроме того, разогнанный AMD FX-6300 можно считать и вполне удовлетворительным вариантом для игровой системы. Хотя интеловские альтернативы, скорее всего, обеспечат более высокую частоту кадров, никаких «тормозов» по вине FX-6300 наверняка не возникнет.
Intel Pentium G3258 является своего рода антиподом по отношению к FX-6300. В его распоряжении есть всего два ядра, но ядра эти относятся к поколению Haswell и обладают очень высоким удельным быстродействием. Если же учесть, что в дополнение к этому Pentium G3258 можно разогнать по частоте почти в полтора раза, его стоит порекомендовать для тех компьютеров, которые работают преимущественно с малопоточными приложениями. То есть Pentium G3258 хорошо впишется в обычные домашние системы, предназначенные для работы с типичными общеупотребительными приложениями, для потребления мультимедийного и интернет-контента и для большинства игр. Дополнительную привлекательность Pentium G3258 придаёт и тот факт, что он очень экономичен и даже при разгоне не потребует использования материнских плат с многофазными преобразователями напряжения, мощных систем охлаждения и блоков питания. Добавим в копилку и один из самых весомых аргументов: Pentium G3258 — это (почти) самый дешёвый оверклокерский процессор.

Не угадал никто - важнее всего Феникс с его "обзорами". И он не виноват что где-то-там недовключают сглаживание- анизотропию и используют старые игры - ему же больше не с чего копировать свои высеры . Дочитал только до заголовка где написано - автор - Феникс и сразу всё понял Ну сколько же может администрация держать такого "обзорщика"?

Где подвох
http://www.regard.ru/catalog/tovar167239.htm
http://www.regard.ru/catalog/tovar119045.htm

Странный вопрос, очевидно подвох в том что одна версия BOX а другая OEM.

Для полноты теста не хватает связки "Core i7-4790K + Radeon R9 290X", - как пример смысла экономии тестируемых систем.

да нет.....8 ядер стоят как 6.Думаю 8300 идеальное соотношение цена\качество сейчас

Кулер на FX8300 за 300р поставишь?)

8300 значительно дороже, при этом по производительности почти везде будет равен 6300, смысл переплачивать за воздух? Вы просто взяли боксовую и оем'ную версию, бокс всегда дороже. Вот реальная разница в цене

http://www.regard.ru/catalog/tovar117607.htm
http://www.regard.ru/catalog/tovar167239.htm

и добавлю что он равен по цене G3258

http://www.regard.ru/catalog/tovar155384.htm

да я уж лучше наскребу на 8300,чем на 6300.

Ну это уже ваше личное дело. Лучшим выбором при наличии 6300 его не назовешь, вот если бы небыло 6300 тогда да

Спасибо, кэп!

Каких таких 8 ядер? Там 4 модуля =)

4 модуля по 2 ядра каждый, дальше считайте сами Но 6 ядер у 6300 хватает с головой

что циферка 7 нравиться,i5 уже не модно? гы гы гы

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

иначе не возьмут в клуб Хомячков? да уж парниша видимо
с матчастью вы плохо знакомы, не зря остальная 1\3 часть
Нвидии и Интеля идет на рекламу. i7 в мейнстриме 4х-ядерное фуфло

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

в 2016 году не ранее надеюсь пояснять почему, не надо.

- разве что между: Pentium-i5-i7(6-8Cores)

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

а в чем соль брать i3, когда он тоже 2х ядерный как пень, ток стоит больше?

нет Атлона 860К и ФХ6300 которые не плохо гоняться

Добавлено спустя 13 минут 13 секунд:

AMD FX-8300 (95W) Vishera (6600) + Radeon R9 285 (13 300) = 19 900р - The Best buy!
AMD FX-8300 (95W) Vishera (6600) + Radeon R9 285X (15 600) = 22 200р - The Best buy!
Учись собирать компы и считать правильно. А то мамка денег больше не даст на Комп.