fxaa это чисто нв плюшка и вообще не работает на амд - те если она не выключается в ноль то подменяется чем то еще. так и hbao+ не знаю работает оно на амд или нет но скорей всего нет - это закрытая технология "нв бай нв".
// ну и нафига в тестовой системе оставлять это включенным?
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Фото: 21
mag_ai писал(а):
fxaa это чисто нв плюшка и вообще не работает на амд - те если она не выключается в ноль то подменяется чем то еще. так и hbao+ не знаю работает оно на амд или нет но скорей всего нет - это закрытая технология "нв бай нв".
и то, и другое прекрасно работает. И даже волосы работают, тест без которых непонятно кому нужен.
_________________ О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
sergtrav про fxaa - я уверен на 101% те это уникальный шейдер которым нв очень гордилась и я уверен что никому не лицензировала. с тем же успехом можно сказать что физиксх началал работать на амдшных картах.
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
sergtrav писал(а):
И даже волосы работают
а это относиться к расширению функциональности физикса и видимо обрабатывается на цпу - тут ничего уникального нет.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Судя по тестам, в новых драйверах после вала жалоб Нвидия немного ускорила Кеплер, но не настолько, насколько нужно: 290Х на 9% быстрее 780Ti, 290ая на 23% быстрее 780, 960 на 6% быстрей 780, 970 на 33% (!!) быстрей 780Ti. Зато 760-770 и 280-280Х сравнялись, как и положено.
И еще я не понимаю, почему 290Х на 68% быстрее 280Х. Она же всю дорогу была быстрее процентов на 30, а тут вдруг поперло.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
sergtrav тут вопрос "точно ли это фхаа? или нет?" - возможно что есть сторонний шейдер сходный по характеристикам и просто вызовы фхаа перенаправляются на него. в игре возможно тот же самый принцип но это "не один и тот же шейдер" и значит производительность (как и качество) могут быть разные. а все технологии которые не позволяют получить картинку "1 в 1" на картах разных производителей нужно отключать.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
sergtrav как ее "не видно" если критерии для оценки не подлежат корректировки? ))) втыкаем карту нв прогоняем тест ... втыкаем карту амд прогоняем тест "ну вроде одно и тоже" - такая оценка? а то что производительность разная так это нормально - ведь не проблема в разности алгоритмов сглаживания. те это критерий который работает по разному на разных картах а значит оценивать "производительность" в таком тесте нельзя.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Всётаки у нвидии сейчас отличная архитектура. Ну что 960 так отлично себя показывает. А 285 которую так амд пиарило и на которой будут делать новые видеокарты сливается обычной неурезаной по шине 280 =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
реально обсудить производительность в игре можно только в профильной ветке игры, тут же наглая паста, лучше на ютубе технокухню посмотреть или геймгпу...
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO
Jose Marti
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2003 Откуда: Бобруйск Фото: 1
ark-bak писал(а):
dempsey ну отнимайте 15 кадров
1920х1200, конфиг в профиле. Все настройки на макс, включая "Запредельное качество/ubersampling". В итоге, на тренировке(где всё начинается с ночного леса и водоёма) от 29 до 43 fps, а в начале игры, до убийства Фольтеста, 30-40 fps в среднем. На этой игре, с этой настройкой, можно до сих пор тестировать топовые видяхи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
dempsey писал(а):
Опция, до сих пор прогибающая об колено 780Ти и 980, уже на 1920х1200, выключена. Зачем такой тест, ну честно?
ark-bak писал(а):
ну отнимайте 15 кадров
какие нафиг 15 кадров. У меня на одной 970 без запредельного фпс под 100, а то и больше, а с ним 50-55 в первом городе, а в замесах в лесу легко 40 фпс может быть. Т.е. в 2 раза ниже фпс..
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2008 Откуда: Новосибирск Фото: 11
SK.art писал(а):
У меня на одной 970 без запредельного фпс под 100, а то и больше, а с ним 50-55 в первом городе, а в замесах в лесу легко 40 фпс может быть. Т.е. в 2 раза ниже фпс..
О! Если на одинаковых частотах GTX970=GTX780, то возникает вопрос когда выйдет очередной драйвер, чтобы подтянуть производительность GTX780? А если нет, то возникает второй вопрос! Скажите пожалуйста, на столько же будет опережать Паскаль Максвела в новых играх, которые в графическом плане сильно отличается не будут от сегодняшних?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения