Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
А че вам феникс не нравится? Я несколько раз проверял его результаты в различных тестах и сходилось с момими +/- пару процентов. Нормально он тестирует.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
OLD Hunter писал(а):
Что то не заметил такого.
Открываете нашу лабу, видеокарты, 290х - покажет все обзоры с ней, смотрите первый обзор когда вышла 290х и как она в нем против 7970. Там 30-35%. Потом начинаете по очереди, двигаясь к сегодняшнему дню, тыкать в обзоры-тесты игр, но не обзоры пачкой, а вот как этот обзор-тест одной конкретной игры. И вот все вроде окай, кругом 25-35%, но где-то во второй половине 2014 года начнут попадаться игры, где 290х быстрее 7970 на 50% и на 70%.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2008 Откуда: Москва
REAN1MAT0R писал(а):
В чем. Смысл. Включать. Настройки Nvidia Gameworks. Если. В тесте. Не только видеокарты от нвидии? Чтобы занизить результаты карт АМД? что за дибилизм хочешь их включить-включай когда тестируются только карты Nvidia
в тесте как раз настройки gameworks выключены, иначе таких результатов не было
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
Genrix писал(а):
Открываете нашу лабу, видеокарты, 290х - покажет все обзоры с ней, смотрите первый обзор когда вышла 290х и как она в нем против 7970. Там 30-35%. Потом начинаете по очереди, двигаясь к сегодняшнему дню, тыкать в обзоры-тесты игр, но не обзоры пачкой, а вот как этот обзор-тест одной конкретной игры. И вот все вроде окай, кругом 25-35%, но где-то во второй половине 2014 года начнут попадаться игры, где 290х быстрее 7970 на 50% и на 70%.
Я больше ютубу доверяю и видео с оверлеем от реал пользователей
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
Как пишут некоторые обзорщики (сейчас уже не вспомню где читал), геймворкс нвидии сделан специально, чтобы ушатывать производительность радиков, он бьет по больным местам радика таким как тесселяция и геометрический блок, которые у нвидия в чипах как раз очень сильны, даже избыточно. Собственно поэтому амд и запилила чит тесселяции в дрова, который здорово выручает амд в том же ведьмаке3. Ну ничего, хуанг придумает еще что-нибудь, чтобы радики лагали.
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
OLD Hunter писал(а):
Я больше ютубу доверяю и видео с оверлеем от реал пользователей
Ну вот как найдете в лабе такой тест, где 290х делает 7970 на 50 и 70%, так поищите видос на эту игру. Я бы и так указал какие это были игры, да уже не помню.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
Genrix писал(а):
Как пишут некоторые обзорщики (сейчас уже не вспомню где читал), геймворкс нвидии сделан специально, чтобы ушатывать производительность радиков, он бьет по больным местам радика таким как тесселяция и геометрический блок, которые у нвидия в чипах как раз очень сильны, даже избыточно. Собственно поэтому амд и запилила чит тесселяции в дрова, который здорово выручает амд в том же ведьмаке3. Ну ничего, хуанг придумает еще что-нибудь, чтобы радики лагали.
Ну это все досужие домыслы этих самых обзорщиков на счет тесселяции и геометрического блока Тесселяцию вообще можно выкл в дровах и это все равно мало где даст профит. в ведьмаке тесселяция ток для волосни и океана, большее ее там нигде нет. На счет геометрии это тоже выдумки. Просто есть игры и отдельные сцены со сложной геометрией, которые плохо обрабатываются на радеонах из-за кривых дров, загрузка гпу низкая(ну к примеру 60-70%, вместо 99% на аналоге от нвидиа). Это причина не слабого какого-то там мифического геометрического блока, а именно дров. Т.к к примеру в бф4 в такой ситуации при переключении на mantle загрузка становится норм(99%) и фпс в разы выше. Частично данная ситуация решена в вин 10. Не знаю уж как, но с новыми дровами там дх работает примерно как mantle в вин 8,1.
Genrix писал(а):
Ну вот как найдете в лабе такой тест,
не очень я доверяю этому лабу
Genrix писал(а):
Я бы и так указал какие это были игры, да уже не помню.
7970 перешел в новую линейку 200 тоже. Если он стал проседать я в этом не вижу "заговор", как у зеленых. Как минимум разные сегменты которые странно сравнивать(верхний мид или топ против энтузиастов) Тем более 280х сохраняет свою позицию в ряде продуктов от амд. Надеюсь явно выразил свое мнение. UPD Вы только про 1 игру говорите? Вам не кажется, что судить по 1 игре, на этом форуме, как минимум стыдно?
Не стоит забывать, что бетмен всегда был сильно зеленой игрой из разряда 770=290х. А тут 290 больше 780ti. Я впечетлен талантом портирующей команды которая умудрились запороть идею настолько явного превосходства.
как хорошо что я нерешился в прошлом поколении взять 780ти, взял 780 сейчас взял на замену 970 с паскалём также проверну. Эконом вариант ультра на год-полтора с минимальными затратами, большая часть бабла отбивается продажей бу.
Разблокирован
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2004 Откуда: CL
REAN1MAT0R писал(а):
В чем. Смысл. Включать. Настройки Nvidia Gameworks. Если. В тесте. Не только видеокарты от нвидии? Чтобы занизить результаты карт АМД? что за дибилизм
Дебилизм это твой вывод. Если есть настройки Геймворкс то почему бы не включить? Это адекватнее для НВ карт, чем без них.. а АМД все равно геймворкс не юзает.. но это сугубо их проблемы.
Короче я видяху покупал когда мне дали код от этой игры. надо будет скачать поглядеть норм ли штутеечка получилась )) но скорее всего не буду этого делать ибо тупо в лом.
_________________ Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
NeoDragon писал(а):
Моя gtx 980 при таких же настройках в бечмарке выдаёт меньше кадров чем gtx 970 в этой статье.
так процессор ведь... кстати, что это такое мыльное зернистое и без Ambient Occlusion на скринах, это игра?!! Совсем озверели, после Dying Light такой шлак пихают
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Я больше ютубу доверяю и видео с оверлеем от реал пользователей
Чем они эти "обзоры" пишут-то? Вот в частности технокухня - чем пишет видео для карт амд? Там запросто может быть определенный % потери производительности, который вносит свои коррективы.
basta_vokin писал(а):
Дебилизм это твой вывод. Если есть настройки Геймворкс то почему бы не включить?
Выключают, чтобы поставить карты в одинаковые условия. Что тут непонятного? Если под каждую карту ставить свои настройки, то получится не рейтинг производительности, а мешанина, не несущая в себе никакого смысла. Другое дело, что можно тестить карты нв отдельно с включенным GW.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения