Ну и для компаний, деньги пилить, закупая тормознутые ксеоны отчетностью по 40-50к

#77
Так так....нехило так накинули Бреду и снизили других, так сказать: "не горюй братиш, низя жи шоб ты 1ого места в итогах лишился"

Не, ну это точно в каком месте они тормознутые?

Кто сталкивался тот поймет, серии 9-10ых годов, отличные схемы.... 50к с "камня" это вам не шутки .

полностью согласен - потому что в таких задачах решает цена... и тут все у амд пучком. и опять же согласен что броадвелл это хороший выбор для ноутбука где нет дискретки - вот там у амд начинаются темные дни (ведь ничего актуального по потреблению и производительности они не могут предложить). но броадвелль и заходил на рынок с платформ под распайку тут ничего не поменялось.

// что касается кеша - то л4 ничего путного для дектопа предложить не может тем более для игр где жирный л3 решает сильней... (я не про игру на встройке)

Как можно было «выкатить» «процессор» по такой цене, с учетом того, что производительность в стоке примерно равна, а в разгоне предыдущее поколение быстрее. И кем надо быть, чтобы купить это?

Однозначный выбор в пользу 4790

Столько диферамбов новой встройке в обзоре, а тестов игр ноль. Хоть бы парочку запустили и рассказали, как оно, на встройке интела играть...

хахахах за 20к зачем он нужен
проще купить 4 ядерный амд атлон и нормуль карту

Встройка все равно слишком слабая. В фулл хд подходит лишь, чтобы играть 30-45 средних fps на низких, иногда средних настройках. В процессорах за 260-400$. Вот в каком-нибудь i3 за 150$ уже бы такая встройка смотрится более адекватно - типа low-end игровой комп.

А где игровые тесты? В разрешении fullHD, со средне-высокими настройками, чтобы в процессорную часть не упирались. И да, оперативку надо бы разгонять, когда тестируете "встройки".

Разгон все хуже и хуже с этими 3д транзисторами (
Если 10нм снова будет FinFet ( а это вероятно процентов этак на 99.9999999), то даже до 4.1 не будет гнаться, максимум 3.6-3.7, интелу придется даже номинальные частоты снижать

Может вы и привыкли все поддержанное брать, но лично я не готов играть в лотерею со старым железом, которое непонятно, как использовали. Б/у можно еще кейс взять, но не камни, карты, блоки. Вдобавок, не вижу ни одной причины брать сандаль вместо новых интеловских камней, которые все же мощнее старых и имеют более совершенную системную логику. Тот же 2500 нормально так отстает от 4690.

Sanьka писал(а):

Не удивит Скайлайк, так удивит Зен Давненько у АМД не было чего то крутого.

Неизвестно, выйдет ли точно этот Zen вообще. Если они только планируют его на 17й год, то измениться все может кардианально. Честно гвооря, не понимаю тех, кто его вообще ждет. Если хочеться на АМД-платформе сидеть, то пожалуйста 8300/20, которых сейчас везде хватает. Если хочеться бОльшего, то вперед за i7, которого вообще минимум на лет 5-6 хватит!
Даже, если Zen выйдет таким крутым, как некоторые предрекают, то и ценник на него будет ой-ля-ля (вспомним фурию). Напомню, 8320 стоил 195-200$ после релиза!

Хоть бы пару игровых тестов для примера реальной производительности

ну наверно не в пустоту бухуют миллиарды долларов и концентрируют 80% инженеров http://www.kitguru.net/components/cpu/a ... nding-now/
http://www.3dnews.ru/915829
релиз Zen будет в 4 этапа http://www.3dnews.ru/915829:
1)ревизия А1 - для партнёров - апрель 2016 года (не факт что будет работать на номинальных частотах)
2)ревизия А2 - production candidate, PC - после оптимизации - июль 2016 года (будет гарантированно работать на номинальных частотах и в заявленном TDP)
3)ревизия А? - production ready, PR - сентябрь 2016 года (доработают частотный потенциал и систему питания) - начало производства и продаж
4)октябрь 2016 года - массовый выпуск процессоров Zen

Feilan

Ни разу не попадались палёные процессоры. Не знаю как можно их ещё использовать. Криогенщиков по пальцам пересчитать можно. Да и кто покупает не проверив? Большинство покупателей К процессоров его или вообще не разгоняют или чуть чуть. Самое живучее, что есть в системе - это процессор. Кстати, никто не в курсе живучести кэша в новом процессоре?

8320ФХ (7.5руб) + 960ПЕЧ (12.5руб) = 20 тыр.

Вывод не подкреплен тестами встроенной графики.

+1, самое без проблемное во всем ПК.

А я не хочу на и7, который стоит дорого из-за отсутствия конкуренции. Я хочу Зен или и7 по более низкой цене.

фэээээ

Умора, это думать, что игры измеритель всего. Мне нужен быстрый CPU для комфортного времяпровождения за ПК+встроенка.
При этом SSD я беру по цене gtx 980 т.е не в деньгах дело.
Пассивный ПК, с возможность поиграть в dota1\CS 1.6 раз в месяц. Нафига мне там лишний шум\нагрев\пылесборник-видюха?
Но бродвел всё равно не интересен: старая платформа, оперативка 5 летней давности. Жду SkyLake

лучше 3570К 12К + 380 4Гб 13К