Очередной бредовывод! Процитирую себя же любимого!


Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Еще один бред!
Для РАБОТЫ хватает АПУ по самые яйца.
Для РАБОТЫ с графикой ПРОФЕССИОНАЛЬНО - НЕ ХВАТАЕТ встройки.
Что за бред вы написали?
i7 для работы? С вордом?
У меня даже носки смеются.

Виртуалки, Visual Studio, MSSQL, IIS с толпой сайтов, Sharepoint... Продолжать? Какое там апу такое потянет хотя бы в минимально-комфортном режиме, пускай даже часть из этого?

А Ирис там нафига?

Добавлено спустя 3 минуты:

#77

Смеющийся чел, продолжай дальше сравнивать жопу с пальцем.
А описанная мной проблема вполне актуальная.
Кстати решили её очень просто, я отдал свою видяшку брату. Пусть племяшка играется, пока лето. Я всё равно не играю особо.

Это уже иной вопрос. Ведь изредка и игрушку можно запустить )))) Согласен, в 99% приличное видео в рабочих станциях не сильно то и нужно, но запас карман не тянет, если финансы позволяют.
Просто почему-то считается, что работа на компе, если это не графическая станция - это текстики в вордах и экселях шпарить да на калькуляторе считать, зачем там вообще видео и проц приличные, однако это далеко не так...

Кстати, на Newegg этих процессоров нет.
Видимо, резонно посчитали, что "скрипач" не нужен.

Парни, о чём спор вообще? Почему Хасвел никто не ругает? У него тоже есть встройка и тоже бесполезная. Почему не говорят, что Хасвел нужен исключительно для не игровых систем, только из-за факта наличия набортной видяхи?
По факту Бродвел - это тот же Хасвел, только чуть быстрей в 2D и 3D, но практически за ТЕ ЖЕ САМЫЕ ДЕНЬГИ! Ну и что, если частоты ниже, если общая производительность чуть выше Хасвела, при меньшем энергопотреблении и тепловыделении? Кто на Хасвеле сидит на встроенной видяхе? Единицы? Что мешает отключить IrisPro на Бродвеле и юзать GTX? Маркетологи, которые назначили новый сегмент, мол эти процы исключительно для миниатюрных систем?
Если не хочется ждать Скайлэйк, то берём Бродвел и радуемся жизни! Скайлэйк с материнкой по факту можно купить будет только в следующем году. Бродвел показали ещё весной, а купить ещё можно далеко не везде, особенно i5.

Для всего перечисленного есть 2011, 2011-3, в крайнем случае мегадешевый 1366.

А при слове компиляция вашим носкам смешно?
АПУ например при этом слове тут же застрелился...

На самом деле не хватает вывода в статье - за цену процессора, можно собрать системник на АМД , если конечно не углубляться в графику. Интересно, ириспро также как и прошлые гпу "глотает" детали графики ради дополнительных фпс?

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Zeb_Joker
танки тянет и ладно, также как иви

Анал не болит от любви Интела?
Когда вы на Интеле соберете мне систему (без БП и корпуса) с приличной встроенной графикой за 21000 я посмотрю
К примеру,

Вложение:

11.jpg

А теперь внимательно смотрим ваше же измышление:

Так хватит или нет? Что там вам яйца говорят?

да-да, вы прафисианал, я вас помню по высказываниям про крутиляторы ДипКул.
Тут, ЕМНИП, разговор про встройку идет. Компиляция? 2011, 2011-3, 1366, не?
Или вы вспомнили компиляцию исключительно просто так, потому что "я_раз_в_год_компилирую". Тогда можно посидеть и на АПУ, благо целый ПК с хорошим АПУ стоит столько, сколько новый i5.
__
Вообще люди тут на ресурсе какие-то агрессивные... и тупые, не все, но многие. Дальше своего носа не видят.
У меня Интел и я его "почти_люблю", но его встройка мне не нужна от слова "совсем". И я бы выкинул её нафиг из ЦПУ. Но интел мне её навязывает. Ну или навязывает "такой_же_без_встройки_и_буквы_К-Xeon".
АМД в этом плане молодцы - есть сегмент игровых/высокопроизводительных ЦПУ - многоядер_без_видео.
Есть настольный сегмент для работы/офиса/дома_в_танки_покатать - АПУ.

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:

Еще раз повторю - для вордика, серфинга сети и прочего шлака ХВАТАЕТ АПУ, для компиляции и всего прочего нужен другой проц, а-ля 2011, 2011-3, 1366. Только вот компилируют тут далеко не все, а кто этим занимается профессионально - делает это на правильных системах. Или вы хотите доказать, что в многопотоке новый i7 быстрее x5650? И я не говорю про E5 и иже с ними.
Вы тут спецом к словам придираетесь, как олень тупоголовый. Ну ничего, это лечится.

Я не придираюсь к словам. Просто если вы изначально ляпнули не подумав, проще признаться в этом и в другой раз сначала думать, прежде чем излагать свои мысля, чем оправдания искать своему же косяку. Типа тут я не все сказал, все кругом этим самые, один я дартаньян, не понимают меня люди...
2011 совсем не бюджетен, 1366 уже не актуален. Ровно поэтому вы можете дальше искать оленей и яйки вспоминать...

Где я ляпнул, не подумав? ну-ка

Те пункты, что я перечислил выше - это не работа с графикой как бы, но видно не все это осознают

Почему то люди простой вещи не понимают, ну не будет этой ириски в новых и5 за 200$. Дрова интел - говно, некоторые игры вобще на ней не запустятся другие будут темнить глючить тд, где мощности как раз хватало бы, даже дрова от индусов АМД лучше. Обычный и5 + 750ти с 2гб может чуть дороже обойдется, но это другой уровень и такое же отсутствие шума, к бп тоже никаких особых требований.

"Безоговорочная победа" кому она нахрен нужна за такие деньги, за 18к лоу настройки.

Всё очень просто, я ответил на ваш вопрос.
ну и да:

Что-то никто не обратил внимания, что в тесте с 980-й Бродвелл ОБОШЁЛ 4790к. Мне сей факт кажется поразительным. При ТАКОЙ разнице в частотах!!!! Не ожидал такого поворота никак. На мой взгляд Бродвелл лучше, учитывая быстроту его видеоядра.

Как бы там ни было, он по встроенной графике интел стал впереди. позже поставят эту встройку на и3 или упрощенную даже, и будет по всем параметрам лучше АМД.