Спасибо за статью. Как раз взял себе SSD на 128 ГБ. Жду RTM 10 и проверю как это все будет выглядеть

1. Интересно было бы добавить какой нибудь старый ssd, типа intel x25-m/v. Как он сейчас смотрится на фоне современных накопителей. Переходил с x25-v на vertex 4 и в тех же задачах разницы не заметил, хотя по бенчмаркам его рвут как тузик тряпку.
2. Реальную бы нагрузку типа браузер с десятком вкладок, копирование чего либо/установка репака и сканирование антивирусом, естественно все одновременно.

Мка до сих пор прекрасно смотрится.
с V разница будет, но невооруженным глазом - сильно не везде заметная.

Вы ему очень польстили.

Я вот как то вообще не почувствовал прироста, кроме объема, после перехода на Vertex 4. Линейная запись реально подросла, но я на него редко что то записывал огромное.

Для "почувствовать" нужна астрономическая разница в 4К. А она бывает только в сравнении откровенного дерьма мэйд ин чайна и PCI-E накопителя.
Статья полезная, остается ждать "народных" 2 Тб SSD и эру HDD можно закрывать. 6-10 Тб в гелиевой атмосфере только в датацентре оправдывают себя. А 4 Тб классического устройства еще побултыхаются, при условии, что в них пихать "новомодные штучки" типа лазерной БМГ или перекрывающихся дорожек не будут. Они дают плюс к цене и объему, что совсем не нужно и минус в скорости.

Warlord Как бы, есть люди вообще не видят разницы между HDD и SSD или говорят, ну и что, что винда грузится немного быстрее, в остальном - никаких отличий.

Я же, к примеру разницу между разными SSD вижу. Достаточно просидеть на быстром, и тогда при переходе на более медленный ощущаются те самые 2-3 секунды, когда речь идет всего о +- 10. А это уже 10-30% Хорошо заметно на тех задачах, которые привык запускать регулярно.

Ну а по статье каждый увидел то, что хотел увидеть, многие радуются что разницы между SSD никакой нет, и они увидели именно это, я рад за них

Бедный I.N., теперь его в Линейку и Доту заставляют играть скоро тестировщиком игр станет
А вообще развитие темы, продолжение, интересно: тема не раскрыта во всех её деталях)

в следующей статье хотелось бы увидеть те ссд , которые чаще советуют в теме по выбору ссд.
скажем
sandisk x110 256gb и в противоположность ему sandisk extremepro
plextor m6pro и m6s
samsung 850evo, 850pro, 851
patriot 370
smartbay 2 и 4
kingstone predator как типа очень быстрый

Если смотреть с точки зрения обычного пользователя - цена/гб будет важнее, чем 1с. В любом случае 1-2 с не 10-15с.

Загрузку винды, системного трея и основных программ (хотя бы опера с множеством вкладок) надо было добавить в статью.

А вообще, разница такая, что обычно тот, кто попробовал ssd, на hdd в качестве системного накопителя больше не переходит

У ЖД реально провалы начинаются по мере заполнения диска. То есть поначалу всё довольно прилично, но по мере фрагментации диска становится все медленнее и медленнее. Ну и время отклика влияет. Из недостатков SSD-в случае внезапной кончины восстановить данные или невозможно или несоразмеримо дорого.

Добавлено спустя 11 минут 42 секунды:

У SSD главное чтоб скорости не падали про мере заполнения диска и адекватно себя вёл с блоком 4к.

Ogonek То есть ради размера предельной погрешности? Чет я походу мир не понимаю....

ни какой погрешности...всё совсем просто:
берем сложный измерительный прибор марки "Секундомер обыкновенный" и замеряем работу софта(ось вкл/выкл,старт браузера,старт фотошопа,старт видеомонтажки,архиватор...)
Я получаю 2 секунды плюса от предлагаемых мною накопителей,Вы получаете в два раза больше обьема(на выбор или Вектор150 или Самсунг840про на сегодня)

пс
сорри за офф-если вдруг будут реальные варианты к обмену,переходим в ЛС.

...не думай о секундах с высока..(к/ф 17 Секунд Весны) )

Ogonek Проблема в том, что все "куда быстрее чем раньше".
Человеческая реакция такова, что даже если вы лично будете сидеть с секундомером перед фотошопом - качественная разница будет минимальная - временная от 0.25 до времени срабатывания кнопки.
Соответственно разница больше чувствуется между 15 минутами, 10 минутами и 5 минутами, чем 1-2с. Так надо ли платить за 1-2с, когда за эту сумму можно увеличить объем, который рано или поздно понадобится?

Так можно уже будет дойти до меренья сферических коней в вакууме и скорости их сгорания в атмосфере.

Lyka_s
Обьем сейчас,при сравнении цен времен Х-25 и сегодняшних,я могу нарастить гораздо проще чем реальные "скоростные" показатели.
Ну а если бы я не гонялся за скоростью-так бы сейчас и сидел на Х-25.
Сложность "разгона" в том,что на сегодня уже не SSD являются тормозом,а им в подавляющем большинстве случаев не дают раскрыться окружающее железо и софт.
И в реальных условиях получить 2 сек прироста-по моему имху очень даже неплохой результат...был бы,если его достичь.(имеется ввиду не на часовых отрезках при копировании пачки блюреев разницу получить в пару секунд,а именно в реальной работе софта)

Amazon -> samsung sm951.

Время на подготовку статьи увеличится в разы при том же гонораре. Рулит конвейер. В идеале автоматический. В противном случае выгоднее уборщиком туалетов устроится.

Интересно а crucial m4 еще норм ссд или полная старь?