NVIDIA очень точно рассчитала рыночную нишу для GTX970 - те покупатели, у кого мониторы с разрешением 1920*1080(1200), а запросы на картинку в играх - реалистические (играть комфортно, а не fps-ами мериться). Таких на протяжении жизненного цикла этой карты будет явно много, если не большинство. В результате GTX 970 имеет шансы продаваться хорошо, долго и ... достаточно дорого (с хорошим уровнем прибыли и запасом на снижение цены "в случае чего"). Опыт у NVIDIA есть - аналогичной была рыночная судьба 8800GTX/GTS250. Плюс умеренное энергопотребление, а как следствие - отсутствие проблем с охлаждением и шумом.
Так что AMD оставалось только демпинговать или придумать что-то качественно новое. Демпинговали с R9 290 довольно удачно, но почему-то этот демпинг прекратили. Качественно новое придумали - R9 Fury X. Но когда, в каком виде и по какой цене оно дойдёт до рынка - неясно. Да и идея карты с изначально поставленной системой водяного охлаждения - это нечто монструозное.

это и отпугивает от моего энтузиазма о5 покупать периодически зеленые карты
не хочу получить через 7 мес тыкву. Раньше такого свинства не было, обидно.

только на одной голове лары...без плотвы,монстров и зверей.

нормально всё работает,всё в полик,290х=970,с новым патчем можно настройки хэйрворкс ещё под себя покрутить,кого фпс не устраивает,а полностью оффнуть-жаба давит.



хз,смотря на графики со статьи, в разгоне 970 просто анарексик по аппетитам,в сравнении с 390.Ну и как бы,я уточнил-"если нет ошибки".

редкий случай когда я с тобой согласен

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

всегда такое было , просто карты от обоих лагерей выходили реже , а тут амд затянули с новыми , а нвидиа выпустили 780/780ти и очень быстро максвелл

отрадно что карты АМД живут 5 лет а не один год

Не выдержала душа поэта(с)

Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/69812/te ... 56:5,56:51
вот это не фанатство Uber mod, не? не слышал? Про софт методы и не говорим даже - карта отлично работала на выходе при стоковых 947 Мгц при сниженном вольтаже и пауер лимит -20%. Достаточно температуру было выставить ниже 85 гр. Шум был.
она с ходу не оставляла 780 шансов, а после буста дровами позади уже и 780Ти давненько.

Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/69812/te ... 58:8,58:74
Что из чего вычитаем, то? какие -70 от тех же 330? 14500р? Держите меня

И главное - 390 ОС частоты расписали красиво. И даже 970 уделали
Но частоты в разгоне 290ОС ГДЕ?
Заслуженную единицу поставил (поставил бы 1,5 за отсутствие FXAA)
Вот так . (з.ы. в бред по энергопотреблению вдаваться не стал )тоже fix

т.е. 4Гб фурии у вас хватает везде и даже на 4К, а 3.5Гб не хватает в FHD? Я правильно вас понял?

Ну смысл в том, что у AMD HBM-память и она умеет "архивировать". Дескать, 4ГБ НВМ = 6-8Гб GDDR5. Где-то такое работает, наверное.

ага.. Меня это удивляет тоже..
зы: играю на своих двух 970-х в большинство современных игр в 2560х1440 и выше. Все нормально играется, памяти хватает. Кое где и в 4к (витчер 2 прошел в 4к)..

Уровень сжатия что у максвела что у gcn 1.2 одинаковый +- 2% разницы, тип памяти тут не причем. А это "4ГБ НВМ = 6-8Гб GDDR5" вообще идиотизм. Как архитектура памяти влияет на алгоритм сжатия? В лучшем случае там 4ГБ с жатием = 5Гб без сжатия (но не забываем что это сжатие есть и у NV).

P.S. Почитайте про криптографию прежде чем писать такие вот посты. Предвидя вопрос отвечу: архивация побочный продукт криптографии.

А можно по подробнее,- где там кепллер превратился в "тыкву"? Мне как владельцу 780ti очень интересно.

сейчас тебе приведут в пример ведьмака) И будут талдычить про это 20 страниц. А то что это единственная игра для них не аргумент (при этом причины могут быть отнуть не в драйвере).

хватает 3,5 в 4к ?

На обновленных гаваях можно свободно играть с 4k если не выкручивать сглаживание, фпс с такими настройками будет 40-60 в любой из нынешних игр, а восемь гигабайт лишними не будут особенно если делать кросс или учесть, как нынче "оптимизируют" игры.

фурия реально умеет сжимать текстуры , сам думал что бред , но это видео расставило все на свои места

ещё интереснее владельцам 780, почему их карта теперь почти как 7970 ггц

Я очень рад за владельцев 780 (если такое есть) но мой вопрос формулировался иначе.

Ps по теме: слишком прожорливая (горячая?) карта для реалий 2015 года.

Если сравнить 970 печ и 390, то первую я купил за 19,5 к, а вторая в том же магазе стоила 30 к, так какие после этого могут быть вопросы? И да , моя 970 гонится до 1580 по ядру

http://www.regard.ru/catalog/?query=r9+390
http://www.regard.ru/catalog/?query=gtx+970

примерный паритет, даже с учётом того что 390 только вышла и имеет в 2 раза больше памяти, причём полноценной