Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 104 • Страница 3 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2009
Откуда: Харьков, UA
Цитата:
Близлежащий соперник Radeon R9 380 по цене – это GeForce GTX 960. У него ... потенциально на 2 Гбайта меньше объем памяти.

Что?!
У 960 тоже есть версии с 4 Гб памяти :gun:



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
Мда...980ти OC просто камня на камне не оставляет от негонибельной фуры Х OC.#77

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2011
MoroZ писал(а):
Мда...980ти OC просто камня на камне не оставляет от негонибельной фуры Х OC.

У FuryX просто напряжение не поднято и память не разогнанная, разгон памяти иногда дает даже больше чем разгон GPU для нее, а так да разница 2-5 кадров по минимальному ФПС, хотя не думаю, что это сильно заметно

_________________
Mantle - сила!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2009
Откуда: Харьков, UA
MoroZ писал(а):
Мда...980ти OC просто камня на камне не оставляет от негонибельной фуры Х OC.

да что там Ти, если обычная 980 ОС лишь на 5-7% медленнее Фьюри ОС


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
svas писал(а):
У FuryX просто напряжение не поднято и память не разогнанная, разгон памяти иногда дает даже больше чем разгон GPU для нее


а почему не разогнана память?Потому,что надо ребутнуть комп раз дцать,что бы багу словить и память пнуть?И напругу тоже можно без бубна поднять?Или сейчас уже всё с полпинка гонится?
svas писал(а):
а так да разница 2-5 кадров по минимальному ФПС


угу,а на средний фпс мы уже плюём.

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2009
Откуда: Харьков, UA
svas писал(а):
У FuryX просто напряжение не поднято

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/ ... age/2.html
Разгон AMD Fury X с поднятием напряжения ядра
всего +7% частоты и +3% производительности :facepalm:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2013
Откуда: МО
svas писал(а):
256бит, FreeSync, HEVC: H.265 4K и т.д., низкоуровневый DX12tier3 и Vulkan

Для фрисинка так же нужен новый монитор, так что сомнительное преимущество (тем более далеко не всем нужное).
H.265 есть и в 960-й, и еще вопрос где он лучше реализован.
95% профита DX12 идет от софта (изменение парадигмы взаимодействия железа между собой и осью) и все эти тиры по большому счету лишь дополнения а не суть.
В итоге выбор между этими картами лежит в области предпочтений марки, цен и потребности характеристик типа производительность/потребление/тепловыделение.


Последний раз редактировалось Novasiris 27.07.2015 14:54, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2009
Откуда: Харьков, UA
Справедливости ради, нужно привести ещё пару рейтингов производительности 380 против 960
в 1080р:
http://www.computerbase.de/2015-06/amd- ... t_leistung
380=960
http://uk.hardware.info/reviews/6163/16 ... re-q2-2015
380 4 Гб быстрее 960 4 Гб на 3%
380 4 Гб против 2 Гб прибавила менее 1%
960 4 Гб против 2 Гб ускорилась на 6%

как видим, усреднённые показатели производительности близки к данному обзору в в 1080р.
Что же до 2,5 К то Дмитрий Владимирович тестирование производил при неиграбельном (практически во всех играх) FPS и ценность его сомнительна


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2005
corvus писал(а):
почему когда Fury X проигрывает 980Ti 10%

13% в стоке и 27% при разгоне. Только на основании этого обзора.

corvus писал(а):
а когда 960 проигрывает те же 10% 380-ой

http://www.overclockers.ru/lab/69926_4/ ... at.html#21
У 380 32 средних кадра, у 960 ровно 30. Это около 7%. В разгоне соотношение сохраняется. Да и разница в 2 средних кадра как-то слишком мизерная, для меня это одно и тоже.

svas писал(а):
разгон памяти иногда дает даже больше чем разгон GPU для нее

Разгон памяти фурии даёт меньший прирост, чем разгон гпу. Об этом уже тысячу раз говорили. Хватит бредить уже, заманал.

_________________
Core i5 4690k@4.5Ghz | ASUS STRIX GTX 970 3.5G @1450 | Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 | 16 GB ddr3 @1866 | Corsair CX650 |


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2009
Откуда: Харьков, UA
при взгляде на график энергопотребления 380 в разгоне у меня такие мысли:
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2006
В этом тестовом наборе совсем уж унижение 960й получилось с ее кукурузным разгончиком. Красная цена за этот огрызок - 150$. Посмотрим, спадет ли она в реальности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2013
dragonheart 380 жрёт как 980, а пашет слегка лучше 960. И то только местами.

Хотя цены у Nvidia очевидно просто зло. Они оправдывают это архитектурой и энергоэффективностью.


Последний раз редактировалось Yalg 27.07.2015 16:11, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2005
Откуда: Екатеринбург
Yalg писал(а):
dragonheart 380 жрёт как 980, а пашет слегка лучше 960. И то только местами.

Правильно, так что кукурузный как раз 380, которому не сильно помогает его количественное превосходство по всем функциональным блокам, кроме ропов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
Yalg писал(а):
380 жрёт как 980, а пашет слегка лучше 960. И то только местами.
А в разгоне до 1200(как в обзоре) жрет наверное не меньше 390Х, но в общем зачете опережает 960 на 2fps.
dragonheart писал(а):
Красная цена за этот огрызок - 150$. Посмотрим, спадет ли она в реальности.
Цена да, завышена и неплохо бы скинуть, а там глядишь и амд демпинговать начнет. В итоге - выиграет потребитель.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2009
Откуда: Цитадель
Фото: 7
Аффторитет писал(а):
Верю в АМД 2016

Это стиль жизни фанатов АМД :D
ПС: нэ верю. Если только Нвидия затупит с интеграцией HBM.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
Вот ведь веселый народ. Даже тут, где AMD выдали на гора отличный современный и сбалансированный продукт по хорошей цене, начинают бурчать что-то недовольно. 380 и 960 сейчас паритетны друг другу, факт.
Если же смотреть на перспективу, то 380 потенциально более интересна, так как с выходом нового поколения карт оптимизация игр под 9** поколение НВ прекратится, и в новых играх 960-я сдаст позиции. У 380-й же новая архитектура GCN1.2, которая используется во всей новой линейке фурий, только сейчас выходящей на рынок, а значит ее поддерживать и оптимизировать под нее софт будут дольше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2008
Фото: 1
Yalg писал(а):
У АМД не бардак, - а говно в архитектуре, будем надеяться что на новом техпроцессе это все исправят.
На это надеются некоторые с года хрен знает какого лохматого. Из года в год уповают на новый техпроцесс и архитектуру.
Но нет. Такой вот маркетинг и прочие пироги. Потому, что выгоднее так как есть и в своей ценовой политике. Иначе с какого перепуга красные топы будут дешевле зеленых топов.
Короче, не мечтайте. Все так и будет, как и раньше.
Но я доволен красными, т.к. есть достойные у них карты, которые выгоднее зеленых аналогов.
Потому, что спихнуть этой весной пару гарантийных 660-х (недо 2Гб) и сразу взять за такую же цену гарантийную 290-ю "сапфир" реальных 4Гб от трех вентиляторах - это спасибо зеленым за их раздутый пиар в массах и красным маркетологам и инженерам. Я такой возможностью смены железок доволен.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
MoroZ писал(а):
Мда...980ти OC просто камня на камне не оставляет от негонибельной фуры Х OC.#77


Толку то? В fhd они обе избыточны, а в 4К разница несущественна. Просто не надо смотреть тесты в заведомо неиграбельных режимах с включеным MSAA в 4К.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2013
Я один не вижу никакой избыточности 980 в 1080p?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2010
Откуда: Вологда
Фото: 12
Yalg писал(а):
Я один не вижу никакой избыточности 980 в 1080p?


ну ты у нас много чего видишь!.. :-) трава наверно забористая попалась. ;)

то огрехи архитектуры 4летней давности разглядел, теперь вот еще чего... ты это! побереги здоровье то! :haha:

жаль что владельцы 285 не отписываются - поведали бы как у них с нехваткой памяти. я в прошлом годе все 7хх печи слил с их позорными 2гб по этой причине.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 104 • Страница 3 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan