Уважаемый Феникс, очень бы хотелось увидеть подобное тестирование но с двумя картами (слай из 980, кросс из 290х). Сдается мне, в некоторых играх расклад был бы другим...

Тестирование упирается в карту. Ну не может она больше а проц может если добавит вторую вк в нагрузку то будет видно на что он способен.

SK.art Обогнал

вы меня с собой путаете, это вы себе все подряд в 1 место пихаете...

В чем его верность? в том что 99% не может зайти в биос, а зайдя туда- обязательно сломает комп? И ещё - я вам не тыкал, со сверстниками в школе так будете разговаривать.(видно отсутствие воспитания)

Он имел в виду что сравнение произв цпу проводят в низких разрешениях - где влияние вк- минимально.
Странно что вы этого не поняли.
практическая польза - объективные данные о произв цпу. Раньше вообще в ку3 процы тестили на низких разрешениях.. Вы видимо недавно железом интересуетесь - если не знаете таких простых, прописных истин.
Интересно для каких таких игр хватает такой системы, для кс 1.6 и доты?
По моему всем всё давно уже понятно чем это вызвано..... Достаточно посмотреть любые тесты - хоть игр хоть спец софта(там где 8 ядер красных проигрывают i3 сэндику...)...... странно что вы этого ещё не поняли...

это верно

это было своеобразная шутка, а взяли и всерьёз восприняли. почему вы это не поняли?

да что вы говорите?

какая практическая польза для 98,97% пользователей в тестирование при 1024*768?
то же самое качается двух карт по 50к рубчиков?!

может вы слепой, я разницу вижу между управлением машины слева и справа
Тут тоже скажите монтаж да


Вот тест в игре Bf4 i7-870 vs 2600k с GTX970

1) Win 8.1 vs Win 10

Видимо, не все знают, что для того чтобы тестировать производительность в играх в одинаковых условиях тестеры используют ЗАПИСИ фрагментов геймплея.
Это делается для того, чтобы исключить не одинаковые события в мультиплеере или играх с открытым миром.

2) Использование 2х Титанов или 1200х800

Дорогой sarge8383, прочитай ещё раз название статьи и подумай - какова её цель?
Если процессоры упёрлись в видеокарту, то как ты увидишь разницу между процессорами и изменения при включении гипертрединга?
"2 Титана" или 1200х800 используются чтобы исключить упирание процессора в видеокарту.

где тесты на windows vista?
8.1 и 10 должны лучше с потоками работать, чем 7

Вопрос даже не в том, что все уперлось в видеокарту, а в том, что человек, который делал это "ИССЛЕДОВАНИЕ" некомпетентен и профнепригоден.
О, боже, опять "вы все врете", "все куплено", "все проплачено." Даже спорить лень.

acnikolaev
дорогой, у вас есть два титана х? часто вы принимали решения для перехода с одной платформы(скажем AM3) на другую(скажем на 1150) ориентируясь на разрешение не выше 1200х800?

Карта Голмуд, GPU: 98% "отличный тест" видеокарты GeForce GTX970!!! Так держать! Вот так финикс и тестирует процессоры видеокартУ (одну).
Идея со спектатором верная, но MSAAx4 это забей!

sarge8383 Да я понял тебя. Непрактично и всё такое... Критикуя - предлагай. Как ты предлагаешь ИНАЧЕ тестировать процессоры? Или ты предлагаешь вообще не заниматься подобной ерундой?

да вроде всё давно уже было выяснено: один топовой видеочип и актуальное разрешение при около макс настройках. как дополнение можно и 1680х1050 взять. и то нужно ещё наглядное тестирование на средней карте типа 280х/770. ведь цель статьи в большинстве своём, не угодить таким задротам, как metroid2 и Inqizitor, а выставить результаты для народа, особо не разбирающихся с тонкостях тестирования, и которые не в состоянии будут вычислять, какое соотношение сил имеют cpu в fullHD, если в 1200х800 у них такое-то. то же самое и качается видиков. На основе таких тистов уже можно сделать выбор в пользу покупки.

░░░░███████ ]▄▄▄▄▄▄▄▄ Боб строит армию.
▂▄▅█████████▅▄▃▂ Этот танк и Боб против Феникса
Il███████████████████].
◥⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙▲⊙◤..

На видеокарте 280х/770 на максимальных настройках играть все равно не будешь, не выдадут они в современных играх 50-60фпс, т.е. придется их снижать. При этом создать условия, при которых производительность упрется в процессор уровня Core i5 можно даже на 650Ti вот пример ->

Объясняется очень просто, есть настройки которые грузят ПРОЦ, а есть настройки, которые грузят Видеокарту.

sarge8383 Ну аналогично упрутся в топовую видеокарту и разницы между i5 и i7 и их поколениями вообще не будет видно. Для этого и тесты не надо проводить. Уже всё проведено.

Тема то статьи другая. И оценивать её хорошо бы по критерию - раскрыл автор тему, или нет.

К тому же - зачем искусственно создавать ограничения? Не нужны тебе результаты подобного исчерпывающего тестирования (я не про эту статью говорю, а про бесконечные видеокарты или низкие разрешения) - не читай и не пользуйся. Есть люди которым они интересны и нужны.

Я преследовал задачу хватает ли проца для карты 970 макс настройки при приемлемым фпс. А так можно и на самом маленьком разрешении тестировать на встройке и частота проца будет уже главнее. Могу сказать что одной 970 уже не хватает на 2560X1440 бывают просадки.
А так по идее надо тестировать на разных настройках чтобы выявить зависимость
Помню я писал что играю в BF3 на минималках на i3-540 в разгоне с 7970 со стабильными 60 фпс, но на форуме никто не поверил

в опу такой тест, что тут актуального я не понимаю?
актуально для августа 15 года, это вин8,1 а лучше вин 10, и дрова последние.

приведи мне такие настройки скажем в Far Cry 3 без особого изменения в картинке

спасибо Кэп

тут с вами согласен. но для меня, и кажется для 98% просматривающих статью с подобным заголовком, данная тема не будет интересна. опять же с практической точки зрения