я хз что вы курите но на радиках крышек нету, как и на жирафах начиная с 6хх серии. и процы также прекрасно обходятс без крышек. учите матчасть, а то 50% обсуждение новостей до бобра не доведут!

Физика, мать ее за ногу.
Скорость передачи тепла от тела к телу определяется разницей температур этих тел(чем больше разница, тем быстрее теплообмен при прочих равных), теплопроводностью материалов, площадью контакта тел.

Так вот GPU имеет площадь допустим 500 мм2 и выделяет 300 ватт, а CPU имеет площадь 100 мм2(а у интела половина кристалла это GPU, а сам CPU только его половина !) и выделяет 150ватт. Таким образом у CPU на 1 мм2 поверхности приходится в разы ( в данном примере в 3 раза) больше ватт тепла. Поэтому водоблок просто не может быстро забирать температуру у кристалла. Нужен материал гораздо круче меди по теплопроводности, ну раза в 3 хотя бы, а лучше еще больше. Какой это материал? Вот у меди 400 Вт/(м·K), а у кремния из которого сделан кристалл - всего 150. Т.е. даже замена меди не поможет. Узкое место - кремний. Нужна подложка проца из алмаза или графена, у которых теплопроводность измеряется в тысячах. Или делать большой ЦПУ по размеру, но прогресс идет в противоположную сторону. Или не разгонять.

Вот и получается, что у GPU тепло забирается легко и не нужна большая разница температур воды и чипа (дельта), что позволяет держать воду в контуре более горячей, что резко повышает эффективность радиатора. Поэтому одна секция и рассеивает 250-300 ватт тепла, т.к. она более горячая. Большая дельта воздуха и радиатора позволяет интенсивнее осуществлять теплообмен с воздухом.

А с CPU так нельзя, слишком много ватт на 1 мм2, материалы не справляются с передачей тепла требуемым образом для удержания температуры в нужных пределах и приходится выкручиваться за счет ДЕЛЬТЫ температур воды в контуре и CPU, т.е. тянуть большой дельтой жар, поэтому нужно как можно сильнее охладить воду, но чем ниже ее температура в контуре, тем хуже работают секции радиатора на рассеивание тепла в воздух и соответственно труднее эту воду охладить до более низких температур. Чтобы получить температуру воды равной температуре в комнате нужен радиатор размером с эту комнату.
Порочный круг, короче.

basta vokin. "Чем больше вы увеличиваете радиатор, тем меньше от этого толку". Это писал не я, а Genrix. Я это наоборот опровергал. Поправьте у себя.

Совершенно верно. Вот и я это пытаюсь доказать. Вот только до некоторых никак не доходит.

Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:

Не передёргивайте. Не на радиках, а на процессорах.
В магазин вас за руку сводить что ли и показать?
Тут на форуме целые дебаты шли по поводу замены Интелом припоя на плохую термопасту. Вы наверно не читали этого.
Про "Скальпирование" (снятие топлораспределительных крышек с чипов) тоже наверно не в курсе.

Добавлено спустя 17 минут:
Единственный минус больших радиаторов это большее гидродинамическое сопротивление. Но этот показатель существенен для очень уж больших радиаторов. А для 2-х и 3-х секционников он крайне незначителен.

кароче знотаки
каждый последующий добавленный в контур радиатор приносит профита меньше, чем предыдущий

О чём и речь. Но суммарный эффект охлаждения будет выше чем например с двумя одинаковыми радиаторами чем с одним, или с тремя чем с двумя. Впрочем у нескольких радиаторов есть ещё один плюс. Если их установить в контуре параллельно то это уменьшит гидродинамическое сопротивление.
Тоже самое и размер радиатора. Больший радиатор будет суммарно лучше охлаждать хладагент чем меньший. А более толстый радиатор будет иметь ещё и более низкое гидродинамическое сопротивление.

По БОЛЬШЕ таких статей!И материал интересен и полемика толковая

Есть смысл менять вертушки на Cooler Master Jetflo 120 или шума станет только больше?
(jetflo покупать не собираюсь, они уже лежат без дела..)