С лихвой хватило 7870K, мне пока достаточно))

Да, питание было раздельным. Возможно, да, не на всех матплатах.
Это как на LGA1155: на дорогих платах питание VCCSA и VCCIO раздельное, на дешёвых - через линейный преобразователь одно из другого.

Скорее всего. У меня ASRock Extreme6 был, а этот производитель качеством точно не славится.

Celeron G1610 Расчетная мощность=55w, на практике у меня этот процессор не выходит за рамки 15W (linx+furmark), и работал не просто в пассивном охлаждении, а с куллером от 754сокета, т.е. просто положил на крышку проца кусок алюминия и его хватало для охлаждения, за час игры в BF4 проц прогрелся до 60-65С. Skylake в 1.5 раза энергоэфективнее, соответственно можно предположить, что skylake i3 будет жрать не больше 30-35W.

А давай ты пруфца приведёшь?
А то есть у меня i5-430m, который свои ватты выжирает даже с добавкой.

devl547
N1ghtwish
Имею G1610 на руках - используется в конфиге SSD на поддержку DevSleep.

Предлагаю простую вещь: я сейчас свой шунт пересоберу (решил провода усилить), затем воткну этот Celeron в основной стенд по SSD и померяю. И общее энергопотребление заодно.
Пойдёт? Чего ругаться-то?

Да никто и не ругается)
Кроме Виктора и его святых формул.

devl547
Ну да, отжиги Виктора в теме по FX уже изрядно надоели.

Добавлено спустя 2 часа 47 минут 52 секунды:
Обещал - выполняю. Самому интересно.

Запустил Celeron G1610.
Конфиг:
Gigabyte GA-Z77-DS3H rev. 1.1 (BIOS версии F11a);
Боксовый кулер;
2 х 2 Гбайт Corsair Dominator-GT DDR3-2133 ver.7.1 (9-10-9-24; 1.65 В) на частоте 1333 МГц;
SSD KingFast F8M 128 Гбайт (mSATA);
БП - Aerocool Templarius Imperator 1150 (из этого обзора, я его забрал у Mazur-а).

После размышлений решил использовать мультиметр (в разрыв 4-pin ATX12V): он рассчитан на токи до 10 А, потому им точнее, чем данным амперметром, у которого лимит в 50 А. Просто факт: в простое токи настолько малы, что амперметр показывает по нулям.

В простое - 0.2 А.
LinX - 1.15 А.
В довесок к LinX запускаем Unigine Heaven 4.0 640*360 (слайд-шоу 1-5 fps) - 1.72 А в пике (для сравнения, амперметр показал 1.35 А, т.е. для совсем малых токов он непригоден).
Напряжение, согласно мультиметру, CPU Core - 0.95 В (согласуется с программным мониторингом, показывающим 0.936 В), iGPU - 1.1 В.

Иначе говоря, имеем максимум 15-17 Ватт на проце (с учётом КПД подсистемы питания) в самых жесточайших условиях с загрузкой графического ядра и процессорных ядер одновременно. Заявленный Intel TDP 55W - чистая формальность.

Общее энергопотребление системы "из розетки" (не забываем учитывать БП на 1150 Ватт - не хочется ради разового забега громить малый системник, вытаскивая оттуда БП на 250 Ватт):
- простой - 29 Ватт;
- LinX - 45 Ватт;
- максимум (LinX + Unigine Heaven) - 53 Ватт.


devl547
Извините, но N1ghtwish оказался прав))

P.S.
Оффтоп в данной теме, но он "железный", а потому лучше решить вопрос "на месте"

Замерял бытовым ваттметром системник Pentium G2020 (старый ЖД 80 гб, 8гб памяти, без видеокарты)LinX от розетки порядка 55вт.

Спасибо за проделанную работу, было интересно!

I.N. Не слабый разброс! Даже 35 Вт не получилось. Конечно заявлять большее потребление, чем есть на самом деле, это не так и плохо. Жаловаться на низкое потребление никто не будет.

TDP является одной из маркетинговых характеристик, которую продает интел (ну по крайней мере пытается продавать лохам), ведь находятся идиоты, которые вот это покупают (обратите внимание на его TDP). Если бы на обычном Celeron G1610 было написано TDP=15W, продажи этих селеронов могли бы сильно вырасти, для тех же офисов этого проца вполне достаточно, а его энергоэффективность очень высокая, в рамках огромного предприятия экономия на электроэнергии будет немалой.

Запас скорее создается на будущее, если возникнут проблемы и нужно будет выпустить что-то погорячее. Возможно производители материнских плат тогда тоже вынуждены делать с запасом свои платы. У АМД в этом плане все хуже.

Отличная статейка, в традициях Ивана. Очень удобно использовать ваши наработки по софту для определения нестабильности (тест OCCT "малый", очень удобен оказался!). С такой же платой как в тесте мой образец работает на 4.5 Ghz с напругой 1.462 v (это его на штатный vid), т.е. разница с образцом в тесте как раз составляет разницу в vid.


Для офисного компа топовый APU для FM2+ худший вариант, а не "самое оно". Если брать младшие решения ещё куда не шло, но я лично не встречал пока в офисах APU, обычно Селероны, реже Пентиумы. Там где нужна мощность уже другие бюджеты и другие системы не из бюджетного сегмента где располагаются APU (хотя вот топовый Годавари уже больше 10 тыс.стоит, сам по себе).


Реальное TDP Годавари только по CPU части выше будет чем 95 вт (у Тринити и Ричланда так и было), тесты в сети имеются.

Если кто-то брал для себя что бы и поиграть еще, то нормально вполне А так да, и3 предпочтительнее по скорости как это ни пичально.

Это уже не офис если "ещё и поиграть". Кроме того никто не будет брать i3 в офис, Селероны какие-нибудь возьмут и все дела (а много мест где до сих пор куда более слабые по возможностям системы используются).

слабые они селероны. Даже и5 для некоторых офисных задач слабоват.

С чего это слабые-то? ЕМНИП быстрее старших Коре дуо, армия бухгалтерш до сих пор их использует (и часто далеко не старшие коре). В универе где я сейчас второе получаю, в классах стоят системы на фоне коих селерон просто зверем был бы, а на них фотошоп и прочее умудряются пользовать.


Это уже офис немного другого толка, там себя никто не будет ограничивать в средствах. Вот буквально недавно продал человеку i7 4771, тот каким-то музыкантам собирал системник.

Например для каких?

Используют. Пока не не станет ПО с одним потоком. Вот тогда и понимаешь зачем кеши и частота и несколько ядер Разница в скорости работы весьма заметна. Но то уже может действительно специфика. На том же экселе я иной раз могу ждать до получаса ибо часть операций у МС однопоточные и зависят от частоты и кеша. А это уже не селероны.

И? Я же пишу что масса конторок всё ещё используют древние Коре Дуо а то и похуже что-то (старшие модели редко можно увидеть, обычно что-то вроде E4 каких-нибудь\E5200 и.т.д.), вот им-то и Селерон с ядрами Хасвелл, Скайлейк будут за счастье и мощнейшим бустом. Ну кто будет закупать что-то иное в офис обычный?


Это всё мало кого волнует, поэтому будут ждать до получаса. Не хотели бы экономить используя Селероны покупали бы все конторки те же i5. Не будет этого никогда, увы.