Если ты не заметил, у Феникса всегда указываются результаты разгона выше среднего. Лучше расскажи сколько 680/770 гнались до 1260 МГц? Я знаю, что у некоторых даже 1200 не брали! И причем здесь вообще память? В отличии от чипа, на память ты не добавишь напряжение, а если попадется голимый hynix, который на 900-й серии гонится еще хуже элпиды, то о 8 ГГц можно вообще особо не думать. Но, одно дело -200 МГц по памяти и другое дело минус 100-150 МГц по чипу! Если для тебя разницы никакой, то и вообще не о чем говорить. Впрочем тебя уже, как старого тролля, давно надо в черный список отпределить.
Сереженька затроллился - уже вообще по-страшному тупить начал.

Собственно перепись пошла на 1й стр



..........
и т.д.

Особенно в глаза бросается график i5, когда четыре пары карт(980/нано, 970/390х, 390/290х, 750ти/360) имеющих схожую производительность показывают АБСОЛЮТНО идентичные результаты кадр в кадр, хотя я из тех оптимистов которые все таки пытаются верить в то что Феникс, ну если не тестирует, то хотя бы когда то это всё прогонял, по ходу дела добавляя в графики по 1й-2м картам...

И - Полноэкранное сглаживание (MSAA) - выключено.
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/72303_2/ ... ont.html#5
И для кого такое тестирование? А что, слабо включить ВСЁ на МАКС? Или тогда божественная зелень сдуется? Или ещё нет таких обзоров с которых можно делать копи-пасте? И кому нужны такие обзоры с прошлогодними играми с никакой графикой? Наверное потому что новые и "удобные" ещё не вышли? А неудобные уронят божественные жЕ фОрсе . Как этого лохотронщика ещё держат на оверклоках? Как можно быть таким ТУПЫМ что бы не видеть красивости картинки при MSAA сглаживании и поэтому её упорно игнорируемую как не влияющаю на качество картинки? А почему бы не включить FXAA на МАКС? Или в инете ещё такого нету, негде скомуниздить? Для кого "такие" обзоры?

не хватает 780ти, нафиг 750, возьмите в тесты 780ти

И где новые дрова от АМД?

Да уже смешно о чём-то говорить товарисчу Пениксу, его протеже всё ещё силён.

Там же где и тестовый стенд с мильйонами видях и процев.

FXAA - высоко Еще пусть с физиксом гоняет карты, на максимальных его настройках

Да прям оборжаться.

homa177 если вы не понимаете сути корректного сравнения NV/AMD
Пусть тогда уж BF4 когда тестит, в ней для AMD врубит мантл. Глядя еобзоры феникса вообще не исключаю такой вариант, вдруг под хвост шлея попадет

да ладно, другое дело? Выше товарищ выложил сравнение с старыми статьями, что-то никакой разницы не видно Тут два варианта: либо разгон жирафов дает крайне малый прирост производительности в реальных играх, либо Феникс ничего не тестирует, и все твои крики уходят в пустоту.


зачем вас троллить? У вас возгорание самопроизвольно происходит в любой теме, имеющей хоть какое-то (зачастую крайне далекое) отношение к видеокартам.

sergtrav что еще умного скажешь?

http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/st ... t-gpu.html вот тесты другие, там 290х почти наравне с 980 в свбаттлефронт, а 970 нехило отстает. И вообще в интернете в целом говорят что с.в. батлфронт под амд заточена во многих тестах фура обгоняет 980ти. Такой тест впервые вижу.

Что вы за чуш ресуете на графиках))) у меня что 390х не правильная?!вот и начал из за таких видосы пилить завтра будет BFH с щетчиком fps с пол экрана на 390х и bf4 и swb долго ржал