К примеру, на Athlon II x3@ x4 (4 гб рам 11-14 год ) - всегда была включена Опера с 7-10+ вкладками + ютуб включен, как-то играл в НФС Хот пурсьют 2010 , свренул её . и забыл что она запущена, запстил ещё 1 игру , не помню точно, Мафию 2 или что-то такое.. Нормально поиграл,... вышел из игры ,смотрю на таскбар...ещё одна игра висит- развернул.. думаю,вот блин ,забыл же из игры выйти...
Проц за 65 евро, и мать за 62 евро.., а хотел брать в начале 11 и5-2400, но там был баг с чипсетом,плюнул,взял АМД.

Хорошая история.
Просто свернутая игра стоит на паузе и камень не грузит.


С Pentium там ловить нечего.

Ну всёравно отжирала там что, а может и не на паузе была.Просто фаны Интела боятся АМД ,думают что там лагодром или что-то в этом роде....

Ну и чему радоваться? Взял бы 1155 - он бы и сейчас бодрее твоего фыкса был.

N1ghtwish
у тебя фризит не процессор а диск, то есть ты играешь с диска и на том же диске кодирование - в итоге фризы

Ага бодрее,таким же я думаю .Во первых, игры 3 года шли норм и на Атлоне, пока не вышел НФС Ривалс.. (хотя он сам по себе тормозный..)..
Во вторых экономия 125 евро. Кстати как раз столько я добавил за ФХ+новую плату минус цена старого атлона и платы.Причём я перешёл скажем так с лоу энда на миддл.Что по процу,что по плате.
И опять сэкономил на разнице между ФХ и и5 Хазвелл 85~ евро.

P.S. Выпустил бы Интел первую ревизию чипсетов для Санди Бирджа , сидел бы я на и5-2400...

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:

Я на Атлоне играл с диска и писал туда же фрапсом Кризис 2\Фар Край 3 на ультрах+фулл хд + полный кадр и норм всё Если что,видео на ютубе есть

На i3-2100 вполне играбельно, фпс, конечно, не высокий, но фризов нет, думаю, не многим хуже того же Xeon E5450 будет.

Откуда такой вывод? Я сам этот канал называю: "Не хороший выбор", но несколько неплохих видео там все же есть.

Нет нормальных тестов кеша на ютубе, что я видел, там вечно в производительность видеокарты упирается.

Спуститесь на землю, ничего он не прогнал, готов поспорить на любые деньги, тестов он не делал, от силы протестировал в парочке конфигураций, а все остальное получил методом аппроксимации.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Нет, не в диске дело, видео в 4К на "современных" CPU кодируется настолько медленно, что диск там точно не является узким местом.

Просто у вас, видимо нет 8-ми ядерника. У владельцев, любая программа, даже в свернутом состоянии проц по полной грузит

Нифига. Одна и таже игра (к примеру WoT) на и5 работает плавнее даже при меньшем фпс. А недавно делал архив (сутки) по пути играл временами в танчики. нормально на и5,на и3 думаю уже так не получилось бы.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

На и5 2400 просто не нужно было переходить Я успел на новую ревизию Итгог7о и5 получился экономнее по затратам.

Но грузит, хоть 10-15% но отнимет, это всётаки не фигнюшка в трее , да и проц не мегахайпупер ультраэнд топ
Так что не надо АМД принижать., и неплохо бы тебе свою конфигурацию указать...

Видяха конечно решает!У меня хоть и мощный проц но видеокарта кусок г...а=(Поэтому какойнибудь фх с 970 в играх работает заметно лучше(смотрел у знакомого с работы у него фх какой-то 4300 c чем-то и видеокарта 970).Теперь кусою логти , надо было мне на i7 920 оставаться он на 3,8ghz работал спокойно ,может и выше взял-бы не пробовал.А купить просто видяху 970-980 я думаю спокойно конфиг с первым i7 потянул бы=\

У меня в конце 10 года был Атлон ХР 2003 года, он проработал свои 7-8 лет , и на нём часть игр даже тупо не запускалась.
Стоял выбор - и5-750 \ и3-6хх \ждать Санди несколько месяцев...Подождал Санди.... уже всё задолбало,а они выкатили чипсет с багом ... и опять ждать пока выпустят платы на исправленном чипсете, потом пока доедут до магазинов... Плюнул и взял Атлон.

и5-2400+х67\з68 - 260 евро
Атлон+мать 880гм чипсет - 125 евро( продал за 65 евро)
ФХ-6300 + 970 чипсет - 125 евро

То на то и вышло..

А что за баг был?Я как-то пропустил эту новость=\

Для чего Вы постоянно это рассказываете?

В сравнении с 4 нормальными ядрами I5 просто УГ, какие игры. )))
п.с. вот под торенты самое оно, правда все равно как обогреватель греется

ну и зачем ждал? я взял мать с потенциальным багом, посидел с ней около года, затем сдал по гарантии и взял более новую на 1\3 дешевле.

Только вот i5-2400 >>> FX-6300.

Зачем 2011? Явный оверкил, его берут под слай из топов, если на поиграться.

Чтобы ясно было

Где быстрее? Я думаю это некое равенство, и может даже 6300 быстрее..
Если уж кидают тесты где в БФ Бэттлфронт ФХ-6300 быстрее и3-6300 Скайлейк ,который быстрее нижнего Хазвелла и5 ( хотя наверное не везде?)
В свою очередь понятно что и5 Хазвел быстрее и5 Санди.
Или кидали скрин с геймгпу , бф4 на мощной видеокарте, фх-6300 рядом с и5-4670К , разница в 3-5 фпс при 100-110 фпс это ерунда...

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

В первой ревизии чипсета были какие-то проблемы с САТА , что то там подгорало

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Ну я так решил...

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Угу , на томсхардваре статья про 4-ядерный Атлон поколения Фен2 , - "в разгоне Атлон догоняет и7-920... " Как-то не смахивает на оверкилл , просто самогипноз фанатов интела..

П.С. Эээ немного не понял о чём речь, но фразу оставлю

ну то дело хозяйское...