390х опережает 380х на 106%. При этом потребление видеопамяти менее 2 Гб. Как так?

Как может r9 380x в два раза уступать r9 390x? Тех процесс вроде одинаковый, архитектура одинаковая, только потоковый процессоров у 390x. но преимущество в два раза. Скорее всего Эксель 2016 года обкатанный еще

Собственно, все ожидаемо: зеленые карточки в этой великолепной игре рулят и пердолят.
Непонятно, зачем уважаемый автор убрал хасфейлы из тестов. Надо было оставить три процессора 4 серии - i3, i5, i7 в тестах.
Дмитрий Фениксович, в следующем тесте нарисуйте пожалуйста в графиках эти процессоры, хуангом вас заклинаю!

отчитаются и замолкнут, у них fhd через одно место, телевидение с ужасным битрейтом... япошки еще те консерваторы, в одном городе в качестве теста сделают 8к и будут орать на весь мир что они первые, а по факту эти 8к будут легче 4к.

Предлагаю добавить возможность ставить отрицательные оценки статьям. Некоторые не заслуживают и минимальной положительной оценки.

Какая боль, какая боль (с)

Nimrael , не уловил суть поста ...

Хз откуда такие цифры смотрю на 28 фпс и плачу, на моей 380 без разгона все на максах ниже 40 фпс не просаживается в любом месте, для себя откатываю единственный ползунок по дальности прорисовки растительности на одно деление, чтобы играть ~50 фпс.

только в твоём больном воображении всё к этому идёт. В реальности же массовый потребитель ещё с 1080р на 2,5к переходить не стал, а 4к удел совсем небольшой группы юзеров. Но тем не менее к 4к всё потихоньку движется...