можно сказать что да. Ибо большая часть этих тестов мало кем применяется в реале.

Вот мой тест винрар 4.20 на i7 2700K Про то, что fx рвет на 10-15% не будем, попробуй хотя бы догнать на этой же версии. А какая разница? Ведь интел же на месте топчется давая +5% прироста в новых поколениях

парочку тестов бы выложили еще процессорозависымых игр...в винрары на постоянку не играют же)

C_i_t_r_u_s
Печальный фанат, зачем ты лезешь сюда со своим мусором?

Ты ведь и сам любитель поиграться. Или ты думаешь, что периодический запуск архиватора или энкодера делает тебя солидным дядькой? Видишь ли, если работать на компьютере серьезно, с зарабатыванием денег, то экономить на инструменте будет только дилетант. Поэтому для профессионального использования, о процессорах АМД речи идти не может. Они - удел лишь таких притворщиков-нищебродов, оправдывающих нехватку средств на нормальный процессор.


Твой Вишера пытается догнать по-сути 4-х ядерный процессор, пожирая при этом раза в два больше электричества, не вижу здесь повода для гордости.


Только во влажных фантазиях АМД-филов. Нельзя игровые расчеты нормально распараллелить, можно лишь усложнить движок, добавив лишних потоков для всяких спецэффектов, как в 3-м кризисе. Когда он там вышел? Вот примерно на таком уровне освоение многопотока в индустрии и осталось, и сохранится в дальнейшем.


Их в основном в готовые сборки сували, т. к. в здравом уме такое говнище по цене i7 никто не возьмет. И продавали ничего не подозревающим клиентам, которые потом периодически создавали в тех. поддержке темы с троттлингом и перегревом.

Голубые, если ровняете вишеру с интел, то ровняйте с иви и санди бриджами, хрена вы ровняете с бродвелами то, хотя чмошные i5 до сих пор в многопотоке только с разгоном вишеру догоняют. Есть ещё умники которые i3 ставят выше вишни.
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cp ... 40+3.50GHz
Забавно не правда ли? Особенной цена/производительность.

SlavicUnion C_i_t_r_u_s
Запилите результат пифаста лучше на своих вундервафлях. http://url.hwbot.org/1ahJi8G

У тебя есть видео с линпаком и мультиметром под нагрузкой? У тебя ж было мясо, которое на амд безбожно скачет по напругам и сильно задирает их. Какие еще 1.4?
Детям эти байки рассказывай.


С такого, что его так интел позиционирует, иначе на кой серверному процу свободный множитель?


Ты бы фх разгонять умел, так бы не писал.
Кукурзное мясо и стоковый КП, это не разгон.


А где врей, х264 и х265? Скидывай сразу!


Это в среднем, в х265 они отлично подняли планку.

heatman Я юзаю реальный многопоток для себя, а не для работы. Хобби у меня есть.


Нет, это владельцы 4-6 поколений и7 пытаются радоваться, что обогнали 4-ех годовалую вишню на 10-30% как они думают. Про и5 то вообще молчу, они только догнали ее.
Энергосбережение в системнике для РФ неактуально это сущие копейки! И там далеко не в два раза!

Сколько штеудофилов набежало то, бомбит походу от мизерного прогресса их огрызков на 1151.


Ты еще суперпи предложи

Вот оно отсутствие конкуренции. Прогресс всегда идёт и производительность как наращивалась, так и наращивается, но в отсутствии конкуренции нет смысла продавать большую производительность за меньшую цену, в итоге при выпуске чего-то нового не пододвигают предыдущие линейки по цене, а добавляют новый ценник соответствующий новой производительности

Спасибо за статью, ждем продолжения - хотелось бы в сравнение включить и SB-E конечно тоже, но если будет только Ivy-E(4960X) ничего страшного: можно будет сделать поправку -5-10% для 3960X. Ну и конечно что-то из 6900K, 6850K, 6800K хотелось бы тоже увидеть, все-таки по ценнику они будут поинтереснее.

Опять этот AMD-трэш в комментариях

- Те, кому нужна многопоточная производительность в целях заработка явно не будут экономить и возьмут Haswell-E/Broadwell-E Xeon
- Те, кто хочет играть в современные игры в 5 окон опять же возьмут 8-10 ядер i7 или два Xeon
- Кто не видит смысла платить за процессор по $1500-2000 для игр купили 6700K/4790K, i5 4xxx/6xxx при ограниченном бюджете
- У кого и таких денег нет - шарятся по б/у в поисках каких-либо i5 2500K на Sandy Bridge

Остальные просто обмазываются амд и вместо реальных приложений и игр пытаются выискивать какие-то мутные бенчи на левых сайтах и покакать ими в комментариях про Intel, куда их никто не звал вообще, или что-то высказать владельцам синих, абсолютно не понимая насколько они ФГМнутые.

Есть правда еще и настоящие фанаты амд: они понимают, на что реально способны их процессоры и уж точно не будут с пеной у рта доказывать, что брошенный 8-ядерный процессор лучше хотя бы i5

А соотношение $/мощь это больше жлобский параметр

Достаточно, чтобы общую производительность прикинуть. В однопотоке на уровне древних ноутов с i5 первого поколения

Иви в один год с Вишерой вышел. Вы сперва 3770 догоните, чтобы на большее замахиваться.

Для игр как сижу на своем дедушке, так и года 3 точно буду сидеть.

А слабо догнать FX-ы на i5 , пусть хоть Skylake , в Cinebench R15 для начала , в ветке раздела бенчмаркинга человек 4-5 на FX-ах имеют результаты выше любого i5 что там выкладывали . Тоже относится к темам Сinebench R11.5 . Пифаст они придумали погонять однопоточный тест времен Pentium 4 , ишь синие какие юморные

Сферического коня в пальто в вакууме он меряет, а не общую производительность, за общей это вон в passmark.
Меня лично одноядерная производительность мало колышет, мне нужен был многопоток вот для этого и за вменяемое количество рублей + иногда поиграться нормально в некоторые игрушки.

Врей нет вообще, да и не поминал я о нем. А, понял, это единственное, где амд выглядит не плохо. Ты сначала покажи как рвешь санди на одинаковых частотах Выше скрин с результатом и частотами проца, и памяти. Если же можешь только врей, то так и пиши - что побыстрее только в нем. Ну вот, сам гришь, что прирост мизер, знать можно и со скаем потестить Нет, это ты с первой страницы начал втирать, что FX=i7 А что колышет? Врей?

Fixed for ya.
То, что он древний как помет мамонта, не является оправданием, а лишь причиной для возгорания пониже спины у фанатов.

Я там уточнил выше.

Ему нравится чувствовать себя причастным к какому-то большому и полезному делу (распределенные вычисления). Правда его Вишера, выбросом тепла, оказывает больший вред экологии, чем могут принести профита вычисления на говно-ядрах

В этих кодеках используется разработанный Интел набор инструкций, который из жалости позволили скопипастить АМД. Правда и в Вишерах, и в Санди только AVX1, почему ты так на х265 уповаешь?

Нет-нет, дружок, сферический конь, это как-раз твои идеально-многопоточные, с высокой степенью предсказания, синтетические тесты, в которых ты пытаешься догнать Интел.


АМД, к слову, решила-таки добавить заточку в Экскаваторе чисто под суперпи .

Passmark не идеально многопоточный, он измеряет многое, а потом выдаёт общий балл.

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:

Не больше чем твой i5/7 греющиеся под 70-90 градусов.

Это намного лучше чем синтетику и линь гонять круглые сутки на топовых i7 почёсывая свое ЧСВ.