Потролю паскаль на равных частотах с максвелом)

http://www.3dmark.com/compare/fs/8822259/fs/6914310#

#77

Да вот только основная их масса не осиливает 1,5ГГц, даже с хорошим охлаждением и увеличенными лимитами и напряжением. Средний разгон 1450/7600 и вот с таким разгоном она может конкурировать только с разогнанной 1070.
По-энергопотреблению - на штатном напряжении @1450 как раз в аккурат в 300Ватт и вкладывается. Хотя многое зависит от игры и разрешения - например в ФК4 в UHD максимальный жор, в ассассине жрет на 10-15% меньше.

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

А зачем это делать? Если чип GM200 не "умеет" работать на частотах свыше ~1500 это исключительно "его" проблемы

Особенно если gtx 1070 написать общий балл, вместо графического.
Результаты в 3DMark (2013) + FAQ #13815973
18 тысяч должно быть в Fire Strike по графике, а не 14 тысяч как в статье, и с gtx980ti/980 намудрено - идут вровень.

Нет, просто у него как всегда припекает. А если собрались уравнивать, то мож тогда и тишку стоит уравнять с 1080 по TMU, ROP, CUDA ядрам

ДАНИЛКА писал(а):

.уже который раз замечаю, что во всех твоих постах на этом форуме один сполошной негатив...

Это еще что. Ща, он мой пост прочитает и взрыв обеспечен. Про бутылки, бомжей, обрубки и пр. заведет

Здесь используется мобильная версия GTX 1080, судя по скриншоту


Разумеется, сам кристалл очень большой, больше чем GF/GK110, это во-первых, а во-вторых - это был уже по сути закат 28 нм техпроцесса. Даже "облегченный" кристалл GM206 не всегда может достичь отметки в 1600 МГц по ядру. Но ведь для наглядности можно же устроить "дуэль" GTX 980 Ti и GTX 1080 на частотах 1450-1500 МГц по ядру и сравнить на сколько % улучшилась производительность в расчете на 1 потоковый процессор/текстурник/ROP


Не отрицаю, что может быть и равная производительность (+/- 5% в обе стороны), тогда можно будет считать, что Pascal = слегка доработанный Maxwell, а не совершенно новая архитектура, как некоторые думают)

Автор видимо делал обзор в спешке, год назад Fury X потребляла 250вт, тут 275

Можно графиком настроить как душе угодно. Речь об автоматике из коробки.

Так у тишки всего больше - TMU, ядер и на 50% больше ROP! Считать можно как угодно, или удобно, только это ничего не изменит. Некоторые вон считают, что Хуанг подкупил разрабов 3D Mark и они запилили Time Spy под карты Хуанга Оптимизация

Cкорее не для нагрядности, а просто по-приколу. Совершенно разные чипы, с различным кол-вом блоков и при таком сравнении паскаль проигает, т.к. "у тишки всего больше - TMU, ядер и на 50% больше ROP!"

Походу скоро новый чемпион будет: ипалит

А как-же MSI 960 Gaming ?

ну такие я не считаю - эта тема с пустым текстолитом на хвостах, идет еще с 670... тоже бред конечно.

K2K
ну так это так и есть. SPY рекламировали как бенч на DX12 с асинхронном и мульти-гпу, но на деле он построен на DX11, и реализации функций DX12(feature level12_0 и 12_1) не имеет .
http://www.pcgameshardware.de/DirectX-1 ... k-1201886/

Да не сильно они и разные по наполнению.
#77
allbuks, опять Хуанг всех купил? Ну ладно, подождем честных выборов.

не думаю. имхо, футуремарк поторопились и выпустили сырой и недоделанный продукт.

Какая-то странная математика.
Допустим, 1070 стОит 32к (в среднем), 1080 - 55к.

Если к 32к прибавить 50% это получится 48к.
А вот если к 32к прибавить 73% - получится как раз 55к.

Если немного сгладит пики - то фактически, 1080 дороже 1070 примерно на 70%. При разнице в производительности порядка 15, максимум 20%.
Поэтому мой выбор - народная 1070

блин ни стыда ни совести у этих буржуев

Гайме Ворк Едишин Про Пентиум Премиум - а в результате тоже самое абсолютно, либо цвет поменяли на конеднсаторах, либо на вентиляторах зазубринки сделали слева, а раньше справа были

видяхи с воздухом и водником в одном комлпекте и то больше на эдишен похожы, срам, кровь из глаз

Ну когда ценник упадет хотя-бы до 23-24000 , тогда мб и можно будет говорить про народность.

Уже приводил скриншот с 230 вт средним потреблением


A MSI 2-ое место занимает в этом неофициальном рейтинге, после ASUS


Примерно тоже самое было в случае с GTX 970 и 980

чёто моя паранойя говорит о том, что эта кривая статья сделана, дабы отвлечь от темы импичмента фениксу просто косяки же явно в глаза бросаются.
И вообще - такие странные резалты могут быть, тока если проц скидывали на сток частоты вместе со стоковыми ВК, а потом разгоняли всё вместе. Иначе +25% у красных при разгоне на 4% - какая-то сказка. Тогда и лишние ватты потребления у всех становятся понятны.