temrus63 к тому же еще он забыл добавить gf 4300 pcx)

Оттуда же. Прокомментируй-ка

#77
#77

Почти нет разницы? Серьёзно, что ли?

Добавлено спустя 10 минут 23 секунды:

Да, заблокирован. Скажу больше, фпс там привязан к физическому движку, что в 2016 году говорит лишь о том, какой это отсталый продукт с технической точки зрения. Но фанаты всё сожрут, их всё устраивает, и техническая реализация, и черно-белая "цветовая гамма" (так задумано!) и отсутствие сюжета. С какой стороны не посмотри - шикарная игра (нет)

Я прям представляю что будет, когда выйдет очередное УГ под названием Call of Duty: Infinite Warfare, а требования рассмешат еще больше

Кстати судя по скринам из этого поста...
процессоры АМД могут проигрывать 10 % фпс просто из-за ПСИ 2.0 , а не своей производительности ?
Интересно, будь у ФХ Вишеры 3.0 слот( в чписете) может и от Интела меньше отставали бы?

Можно создать благотворительный фонд имени пеникса, прям тут, парню на нормальную комплектуху с 40 линиями, а то загнеться на дошираках копя, и больше мы не увидим его чудесных тестирований.

А это я про "оптимизацию и графику" в современных играх. Требования растут, качество падает. Раньше сам не понимал, почему люди так хвалили графику в Crysis 1/Warhead, а когда сам поиграл, то понял почему. Так что вот ответ на вопрос


А смысл? Он же на связь не выходит

Ну с администрацией сайта, модераторами, можно придумать "прозрачную систему сбора денежных средств"

В принципе идея реальная - вон народ на игры сотни тысяч баксов собирает. Предлагаю собирать Джордану: нормальный камрад, все честно, открыто. Доступен для общения да и обзоры на уровне. Жаль Клир66 не пишет - вот того бы без раздумий спонсировал.

Мне еще один вопрос интересен стал - почему Лакс перестал писать обзоры по видеокартам и процессорам? Помнится, ранее он на пару с ДВ (Rasamaha) обзоры делили, да и писались неплохо

Лучше уж собрать для других авторов, которые настоящие, а не виртуальные как феня. Тому же Ване на материнские платы и видимокарты, уже давно был бы цикл Z170 за 100$ и тому подобные.

Ване да можно. Кстати если прикинуть не так много надо. железо они бы потом продавали с дисконтом и добавлять на следующее пришлось бы сущие копейки.

есть пару плат на 990 чипе с прилепленным через костыль pci e 3.0 , разница с полноценным pci e 3.0 практически отсутстствует, но проигрывает в среднем 1 к\с, у амд проблема не в этом, проблема в модульности проца , каждый модуль состоит из 2х ядер с общим кешем, в тех приложениях где кешь не сильно исспользуется - вогнанный до 4.8 fx идет на ровне с хорошим i5-i7, а то и лучше , но это редкий и специфический сценарий...

в версии 3.0 на твоих графиках разница - около 5%. В обзоре Phoenixа результаты аналогичны - до 4%.

...а ведь ты - гений! Возможно 2.0 действительно даёт ощутимую фору Интелу. Да тут даже гадать нет смысла, действительно даёт. Вопрос только - какую? Мы походу тут открытие сделали...

WWQ Ну в принципе я это знаю, просто видна разница в части игр , и если обзорщики тестируют АМД с платой где только ПСИ 2.0 , то это судя по всему тоже влияет кое-где, и потом сказывается и на общих результатах.Да, АМД слабее,особенно на 1 ядро , но кое-где выдаёт неплохо...

Мне тоже самое говорили про Интел в ВинРАР,что вот, якобы он там слабее ФХ ну или на ровне, потому-что архиватор не использует нормально кеш иличто-то в этом роде...

Я только не могу понять ,это сарказм такой что ли... Ну ладно, открытие-не открытие,но раньше ,года 3 назад ,разница между ПСИ 2\3 была вообще незаметна, а сейчас появляются игры\ видеокарты... где всётаки ПСИ 3.0 даёт прирост , и АМД тупо отстанет на больший %фпс чем могла бы, в том числе и из-за слота.

Сугубо восхищение дельной мыслью.
Да, время pci-e 3.0 наконец наступило! Раньше такой слот был для галочки, а теперь реально мощи добавляет. Читая наши обзоры, АМД способна глубоко задуматься над более оперативным внедрением новых слотов в будущем. Особенно, если намерена дать Интелу новый бой.

И ведь AMD первыми внедрили поддержку PCI-E 3.0 в видеокарты (HD 7970), да и много других фишек. Только теперь им нужно работать на производительность карт

По тестам не видно никакой разницы. 1-3 фпс можно списать на погрешность измерений и не факт что автор не спецом приписал эти 1-3 фпс 16х порту, чтобы внести динамику и интригу )))

И кто-то тут все время говорит о перспективности камней амд когда у них только допотопный пси-е 2-й ревизии Занавес

знания нефанатов просто поражают своей глубиной!

Для деления шестнадцати PCI-E 3.0 линий между двумя графическими портами используется четыре микросхемы-свитча ASMedia ASM1480:
Подробнее: https://www.overclockers.ru/lab/58109/O ... X-PRO.html