чтобы энергопотребление не превышало 75 ватт. Ну, может быть, через пару-тройку поколений дождусь
недавно **** презентовала за 500$ проф карту на чуть подрезанном Р10 - "Radeon Pro WX 5100" там как раз 75вт. вот бы такую видюху для нормальных людей за 130-140$ и назвать типа RX470LE
Да уж, амд и нвидии стоит срочно разупороться и перестать выпускать карты, которые с трудом конкурируют с картами прошлых поколений по соотношению цена/производительность. Подумывал брать 470, но за 17-18 т.р она не нужна. Выкатят 460 за 12-13 с производительностью 950 - вообще будет цирк.
Да, карта будет бестбай (совсем немного медленнее 1060\480, а цена ДОЛЖНА быть намного ниже) По крайней мере до выжода ГТХ 1050 - когда она там будет неизвестно
Последний раз редактировалось danpod76 04.08.2016 17:52, всего редактировалось 1 раз.
Кол за статью. Старые дрова. (нужно быть ******, а не тестестром, чтобы тестить на неактуальном драйвере). Нет перетеста. Нет разгона предыдущего поколения.
Последний раз редактировалось Sonic-Chainik 04.08.2016 17:47, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2012 Фото: 2
Карта супер!!!! ИМХО вот она народная карта, в разгоне уровень 480 за классную цену. Что еще надо? Наверное что бы карта не тыквовала, так АМД и этим не страдает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
corvus писал(а):
Да уж, амд и нвидии стоит срочно разупороться и перестать выпускать карты, которые с трудом конкурируют с картами прошлых поколений по соотношению цена/производительность. Подумывал брать 470, но за 17-18 т.р она не нужна. Выкатят 460 за 12-13 с производительностью 950 - вообще будет цирк.
В смысле не нужна? А карты прошлого поколения мощнее? 380х та же послабже будет при одинаковой цене. 470 ето почти уровень 290ой
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2013 Откуда: МО
sergtrav писал(а):
ну вишь как, у реальных пользователей реф без разгона стабильно 1266 и за 1300 в разгоне, а тут 1096 и "редко 1300" соответственно. Так что к результатам 480 из этой статьи надо прибавлять 15-20%, чтобы получить реальную расстановку сил.
Красным как обычно что то не нравится, но не суть... Можно ничего не прибавляя по показателям стоковых карт понять расстановку сил у этих мидлов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2003 Откуда: Москва Фото: 2
Daigoro писал(а):
Старые дрова.
Обычно, "новые" драйвера повышают стабильноть работы, а не FPS.
Daigoro писал(а):
Нет разгона предыдущего поколения.
Зато на сайте есть архив тестов "предыдущих" поколений в разрезе разгона и пр.
_________________ Выбирая, куда вложить деньги, ответьте себе на три вопроса - какова ваша цель вложения, на какой срок вложение, на какой риск вы готовы?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2010 Откуда: Москва
А товарищ "Дмитрий Владимирович" читает форум? я бы хотел его попросить майнинг запустить минут на 5 на карте я все пришлю, настраивать ничего не надо.
_________________ AMD 9800X3D /32 GB/RTX 4070TI/LIAN LI O11 Dynamic EVO XL
Последний раз редактировалось Seregkai 04.08.2016 17:52, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2010 Откуда: Новосибирск Фото: 0
Во-во, народ интересует скорость RX470 на даггер-хашимото, а не в каких-то там играх. Думаю только в районе 24Мх даст из-за фиговенькой памяти. Даешь скоростную память самсунг 9Ghz в массы
сами по себе 3-5 ФПС разницы ничего не значат, но если обратить внимание на сравнение этой разницы с самим показателем фпс на 470 и 480, то окажется, что в среднем разница между картами порядка 14%, а это не так уж и мало, учитывая, что ценник не далеко убежал от 480ой.
Veselchuk-pesemist писал(а):
Про разгон мало написано. Про температуры вообще ничего (пусть это и не нереф). Ждём полный обзор. А так - ВК очень неплохая, в разгоне обходит 480 сток и на 10% отстаёт от 1060 сток
Я вот вижу разницу с 1060 аж до 60%, 10% с потолка взяты?) Даже если взять средний фпс 1060 в стоке и 470 в разгоне, то разница 9 кадров от 62 кадров - это 10%? =)
Bak$ писал(а):
вот и подъехал тот, кто будет убивать продажи 480й снизу. сверху это делает 1060. рекомендованные цены на 470ую вроде как были 149 усатых енота за 4гб и 189 усатых енота за 8гб. осталось искать тех, кто не зажал и поставил хорошую память. XFX Radeon RX 470 RS Black Edition 4GB у пшеков взял 1325/8000 PowerColor Radeon RX 470 RED Devil 4GB у гуру3д взял 1300/8000 MSI Radeon RX 470 Gaming X 8GB у гуру3д взял 1370/7400 ASUS Radeon RX 470 STRIX Gaming 4GB у гуру3д взял 1350/7000 - вот асус и поставил говно память. Sapphire RX 470 Nitro + OC 4GB - пока тоже говно память 7000-7200 максимум.
пока выводы из того, что есть: 470ые гонятся как и 480ые. т.е. почти любая карта, при наличии охлада, будет брать 1350-1370. 1400+ если повезет, 1350- если не повезет. про 4ех гиговые: ASUS и Sapphire(и на нитре, и на платимуме) поставили старую говно память XFX и PowerColor (на девил) поставили хорошую память. с мси ничего не ясно еще
Стоит учесть, что подобные показатели (1350-1400) берутся с повышенным почти до 200 ВТ ТДП, а так же при замененном охладе (энтузиасты для адекватных температур и достижения таких результатов, ставили охлад ценой в 2500-3000 рубликов). Так что за подобный разгон, который накидывает порядка 10% к производительности, придется платить сильно завышенным ТДП и БУКВАЛЬНО платить лишние деньги.
Нерефы с адекватным шумом и температурой гнаться до таких значений, думаю, не будут, а те которые будут - уже требуют значительно больше средств, нежели рефы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2012 Откуда: Симферогрязь
Rasamaha писал(а):
разницы в результатах драйверов ничтожны....
Rise of the Tomb Raider™ performance increase up to 10% in Radeon Software Crimson Edition 16.7.3 versus Radeon Software Crimson Edition 16.7.2 on Radeon™ RX 480 graphics
Угу, конечно. Вот так и пропадает разница между 470 и 480.
Rasamaha писал(а):
Не увидел СТАРЫЕ драйвера, или месячной давности - старые?????
С 16.6.2 вышло 3! релиза - 16.7.1, 16.7.2 и 16.7.3, не говоря уже о неизвестном мне 16.8.1 и всяких безымянных версий из виндовсапдейтов итд. Неужели не лениво было на стенде со сменой видеокарт ещё и драйвер менять?
ну вишь как, у реальных пользователей реф без разгона стабильно 1266 и за 1300 в разгоне, а тут 1096 и "редко 1300" соответственно. Так что к результатам 480 из этой статьи надо прибавлять 15-20%, чтобы получить реальную расстановку сил.
Мне тоже отсыпьте, что вы курите, чтобы я понял где вы хотите взять 15-20% производительности XD Если в пиковых разгонах до 1350-1400 в производительности карта прибавляет от 4 до 10% что в играх, что в синтетике
Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
V1tol писал(а):
Rise of the Tomb Raider™ performance increase up to 10% in Radeon Software Crimson Edition 16.7.3 versus Radeon Software Crimson Edition 16.7.2 on Radeon™ RX 480 graphics
Угу, конечно. Вот так и пропадает разница между 470 и 480.
Надеюсь, вы пошутили, принимая эти заявления за реальные?)
Это пишут в драйверах Нвидиа и АМД, но что у одних, что у других, я никогда не видел реальной разницы в производительности после обновления драйвера) Дай бог 1 кадр накинут)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения