Начало хорошее, но там еще ооочень много надо делать... В данном виде - это ранний доступ, но никак не больше.

Вот этого вообще ни разу не видел, графика очень стилизованная и вырвиглазная, если на некоторых планетах это еще к месту, то розовый (буквально) космос - это уже перебор.
Хотя работает она у меня стабильно, вылетов вообще не было. i5, 660ti, win10. Глюки пока ни разу неиграбельной её не сделали. Например был глюк: купил корабль, но потом решил откатиться, гружу сейв, а в нём модель корабля уже нового купленного, но всё хар-ки и инвентарь от старого/

Дружище-автор, вот смотри, прослеживается такая тенденция:
в нормальных играх и каких-либо дополнениях к ним(читать как DLC) ты ставишь оценку ниже, чем контент того заслуживает...А вот всяким откровенным кускам говна(в том смысле, что сырое УГ, которое в отдельных моментах может и ничего, но если смотреть на картину в общем, то сразу становится понятно "ху из ху") по типу "небо без мужиков" ты ставишь чуть ли не 10. ЧЕМ ТЫ РУКОВОДСТВУЕШЬСЯ?? На основании чего ты ставишь такие оценки? просто потому что тебе понравилось?

Зачем же для всех? Индустрию игроки интересуют только как источник денег. А после того как покупатель распрощался с деньгами он превращается в пустое место. покупатель может истерить, кричать, публиковать гневные посты в фейсбуке и твиторе, да хоть выйти в окно, индустрии плевать. Овцам тоже не нравится что их стригут, но кого это волнует?
Последний Е3 многим раскрыл глаза. Игры Titanfall и Watch_dog которые были смешаны с грязью, просто втоптаны в удобрения - получили продолжения, а SO "the line", например, расхваленный до небес, но коммерчески мало успешный - нет, как и многие другие.
Так что, ожидаем волну "процедурно-генерируемых" игр и "No man sky 2", конечно же. А публика пока можете пойти поблеять в соцсетях.

Да тут, на оверах, все обзоры странные, если мягко это дело называть. Я их не читаю, ибо после пары - понял, обзор либо заказной либо автор посмотрел другие обзоры и в меру своего понимания оформил материал, не вникая в прожект. Причём это для меня куда более печально, чем Феникс и эксель.

Выкинь, Руслан, калейдоскоп, вот - возьми телескоп (причём совершенно забесплатно):

Обзор ради обратной реакции...

Как можно за наглую лож разработчиков давать игре 9? Они и половины из того что обещали не выполнили! Это не провал года, это развод года!

Делали ее 5 лет, а вышло какое-то говно, лучше подожду Star Citizen.

В "небо без мужиков" не было бюджета в 120миллионов, а у Star Citizen это еще не конец. Над Star Citizen работает 3 команды разработчиков из 3 стран, в общей сумме - 330 разработчиков. Еще учтем продажи после релиза и т.д. сам лично я не покупал и не собираюсь покупать альфу или бету, жду релиза. Не хочу портить впечатление.

Объективный кол за субъективный обзор и неадекватную оценку. Игра, где минусы напрочь перевешивают плюсы, не может получить оценку 9 из 10, если только не первого апреля. Впрочем, у этого автора все обзоры такие, но он зачем-то продолжает их писать. Может просто их не в то время публикуют?

Судя по комментариям половина даже не играла в игру. Ограничилось обзорами от обиженных васей пупкиных и сочла своим долгом так же обгадить игру.
А правильно, зачем иметь своё мнение если можно позаимствовать чьё-то. Это же так сейчас модно.
На 9-ку конечно не тянет, но 7, как минимум заслужила.
По поводу кислотных цветов. Имею 2 монитора, основной делл 24 на ips, второй бюджетная лыжа 19 на тн. На первом с цветами всё в порядке в игре, на втором кислотные цвета. Какой из этого можно сделать вывод? Выкидывайте свои тн-ки и покупайте мониторы с нормальными *ips или *wa матрицами и свои берегите глаза и нервы

Логика железная, у номанская аллергия на TN матрицы! Или наоборот, у TN - матриц аллергия на номанскай! Как вдруг монитор, годами выдающий нормальную палитру вдруг в одной игре внезапно стал выдавать цвета героинового прихода?

jugador у тн как раз цвета тусклыми будут. Гляньте видео про спейс энжин несколькими постами выше, вот так должен выглядеть космос, ну добавить немного художки для эффекта, и всё. В NMS такое ощущение что играешь в мультик про космос, что губит всю атмосферу к чертям.

Тупость какую то написал, если честно.
Если обзорщик говорит, что в игре нечего делать уже через пару часов, это не правда? Или то, что в игре отсутствует больше половины того что обещали разрабы? Мультиплаер, смена дня и ночи на планетах, солнечные системы в которых планеты в реальном времени вертятся вокруг солнца, разные корабли, возможность кастамизации кораблей, возможность вступать во фракции, атаковать другие фракции и т.д. Где это всё?
И что с ценой у игры? Почему эта обыкновенная, нудная "выжывалка", которых сотни в стиме, стоит как полноценный ААА проект? Ей реальная цена 350р - 400р! За такую сумму и претензий было бы в разы меньше.

да уж, а учитывая разницу в цене, так и вообще разница в прибыли нивелируется. печально

Ексельные тесты феникса, 9.0 за общепризнанную недоделанность и вводящую в заблуждение рекламу. На лицо размещение провокационных материалов с целью чёрного пиара

Чую рекламу здесь я.

*Проплачено*

К тёмной стороне силы ведёт она....