Если человек ошибся один раз - это не значит, что он ошибался всё время. Когда-нибудь замечал такую особенность: кто-то годами творит добро, старается сделать всем как можно лучше, но стоит ему хоть 1 раз ощутимо ошибиться или сделать не так, как от него хотят, как он тут же из "хорошего" превратится в лукавого негодяя, который всё это время претворялся и обманывал, а теперь показал своё истинное лицо? Вот этот феномен суждения в наше время неискореним.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2007 Откуда: RusМОКлимовск Фото: 11
CyberTrash писал(а):
Ну а где были все эти годы фотки и видео стендов?
Если бы перед этим не было нескольких лет упрёков по мелочам, после которых автор ушёл в игнор, то и фотки со стендами мы увидели бы на несколько лет раньше. Когда ты разговариваешь с человеком с позиции силы и угроз, вместо "понимания" он встаёт в защитную позицию. Это адекватное поведение, продиктованное желанием сохранения своего достоинства в глазах окружающих и, прежде всего, перед самим собой. Поэтому наезды лишь ухудшают результат. И чем их было больше, тем меньше становились шансы на доброжелательность. Довольно странно, выражая ненависть и злобу, ожидать в ответ понимание и доброту. Как бы нелогично. Люди вообще нелогичны... Это нормально.
_________________ Смерть искренности в упрёке.
Последний раз редактировалось Drugok001(new) 25.09.2016 4:55, всего редактировалось 1 раз.
Если бы перед этим не было нескольких лет упрёков по мелочам, после которых автор ушёл в игнор, то и фотки со стендами мы увидели бы на несколько лет раньше.
Так зачем ждать было несколько лет упрёков? Поупрекали месяц-другой- будь добр; стенды в студию. Какие-то никудышние отмазы...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2014 Фото: 8
Drugok001(new) писал(а):
На Хорошем выборе очень подробно тестировали АМД и часто советовали их к покупке, пока не столкнулись с i3 6100, который их просто раздавил. Затем они провели ещё несколько обзоров, сравнили их с i3 Хасвеллами и пришил к выводу, что АМД в играх - всё-таки шляпа. А, если и опережают бюджетные Интел, то стоят либо сами дороже, либо мамки дорогие на них под разгон, а в номинале не тащат. Да, АМД обходит 775 сокет, и 1156 догнала, но 1366 до сих пор недостижим, не говоря уже о Сандиках и их 13%-м ускорении в виде Скайлейка.
Загляните в ветку по FX Piledriver, там недавно выкладывали сравнение I5 2500 3.7Ghz vs FX 8350 4Ghz в современных играх.Вот. FX хорошо себя показал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2007 Откуда: Переезжаю Фото: 4
,,Однако в реальности это не так. Производительность любых видеокарт серьезно ограничивает мощность процессоров. По диаграмме видно, что чем более процессорозависима игра, тем значительнее ЦП сдерживает потенциал видеокарт. И в самых неблагоприятных условиях GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 980 показали одинаковый результат, хотя в теории это невозможно.,,
Ну тогда по аналогии можно и более глубоко копнуть... ,,А ещё в более неблагоприятных условиях(с ЦП Celeron допустим) GTX 1080 будет равна по производительности GeForce GT 710.,,
Последний раз редактировалось wasist 25.09.2016 6:26, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2010 Откуда: ДНР, Донецк
Мне кажется всё проще. Надо было сразу забанить с десяток г0внарей , как на других ресурсах. Дали свободу слова, а школота и рада, им даже тесты сами не нужны, а лишь бы как бабкам на скамейке что-нибудь да обосрать. На других ресурсах давно оверклокурс.ру считают местом тусовки школоты и неадекватов. На хоботе уже не раз видел как банили популярных оверских "нефанатов", которые забывались что находятся не на оверах и гнули свою политику в привычном стиле.
Последний раз редактировалось Caspersky83 25.09.2016 7:09, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2010 Откуда: ДНР, Донецк
BBwolf писал(а):
Теперь тесты процессоров можно игнорировать в тестах, тесты некорректные, отключенные ядра у i7 не снизят его производительность до пентиума.
Вот такие чукчи-писатели даже после этой статьи всё равно продолжат засорять эфир своими высерами.
Цитата:
То есть для симуляции процессоров Core i5 используется старшая модель данной серии, например Core i5-6600K. Для тестов восьмиядерных процессоров AMD используется модель FX-9590 BE и так далее, в том же духе. Подробнее: https://www.overclockers.ru/lab/78981/s ... igrah.html
Русским по белому написано же. Значит для пня будет использоваться старший пень, а не и7
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2012 Откуда: MATRIX
BBwolf писал(а):
Теперь тесты процессоров можно игнорировать в тестах, тесты некорректные, отключенные ядра у i7 не снизят его производительность до пентиума.
Цитата:
Важным моментом является то, что симуляция разных моделей ЦП происходит с помощью процессоров, полностью соответствующих архитектуре эмулируемой серии. То есть для симуляции процессоров Core i5 используется старшая модель данной серии, например Core i5-6600K. Для тестов восьмиядерных процессоров AMD используется модель FX-9590 BE и так далее, в том же духе.
а теперь давайте сказ про разный кэш между одной серией пней, i7, i5 не читал, но осуждаю Вот и у n'го % аудитории аналогичное мышление...
Caspersky83 опередил
ПЫСЫ: Данный автор хотя бы не опускается до уровня всяких шкало технокухонь и не льет помои на других Пущай они теперь прувы выкатывают
_________________ При Джобсе такого не было
Последний раз редактировалось super_trol 25.09.2016 7:19, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2007 Откуда: israel Фото: 0
видимо видос от технокухни феню взял за живое , но помимо технокухни над феней угарают на любом тех-форуме и репутацию фэйковых обзоров уже не изменить , тем более , чот тесты с графиками потихоньку отмирают , люди хотят видеотесты с мониторингом показателей в реальном времени , пусть не с таким большим голичеством железа за один раз , но все же видео! пока после каждого теста не будет пруфов , для меня тести фени останутся фэйком!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2012 Откуда: MATRIX
hatul' писал(а):
видимо видос от технокухни феню взял за живое , но помимо технокухни над феней угарают на любом тех-форуме и репутацию фэйковых обзоров уже не изменить , тем более , чот тесты с графиками потихоньку отмирают , люди хотят видеотесты с мониторингом показателей в реальном времени , пусть не с таким большим голичеством железа за один раз , но все же видео! пока после каждого теста не будет пруфов , для меня тести фени останутся фэйком!
а на шкало технокухонках они есть, пруфы то???? Гоняют ролики, хрен пойми, с какого железа, а лепят что хотят Да и стилистика с подачей инфы под юный, еще неокрепший интеллект
_________________ При Джобсе такого не было
Последний раз редактировалось super_trol 25.09.2016 7:24, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2012 Откуда: MATRIX
hatul' писал(а):
мониторинга аф вполне достаточно , а насчет школоло , так сдесь детей еще больше
подмена id карты, видеоредакторы... не?
тот же AB выводит инфу о чипе по базе, как и cpu-z, т.е. по id карты... значит, если подcунуть тому же AB id от скажем 1080, а в риале видос от какойнить 1070 или 480... выкидываем сравнение 1070 и 480... профит
_________________ При Джобсе такого не было
Последний раз редактировалось super_trol 25.09.2016 7:32, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2007 Откуда: israel Фото: 0
super_trol писал(а):
подмена id карты, видеоредакторы... не?
слушай дружок , что ты тут мне пытаешься доказать , что феня весь на белом коне а остальные дурачки? он неоднакратно был замечен в фальсификациях и если при обсуждении чего либо на любом форуме привести его тесты как пруф , с тобой не кто после этого общаться не будет.так что защитничеГ иди лесом!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2012 Откуда: MATRIX
hatul' писал(а):
слушай дружок , что ты тут мне пытаешься доказать , что феня весь на белом коне а остальные дурачки? он неоднакратно был замечен в фальсификациях и если при обсуждении чего либо на любом форуме привести его тесты как пруф , с тобой не кто после этого общаться не будет.так что защитничеГ иди лесом!
я понимаю, бомбит, но так... Я никого не защищаю, а наоборот за честные, не грязные тесты... и кстати кухоньки ими тоже не блещут, но при этом гОвнецом уже знатно поливать могУт остальных Одним словом, непрофессионально
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения