Как можно?!Там же памяти вагон!Да и все ждут игр на ДХ12,тогда то 480 и покажет себя перед 970 во всей красе,вот только у 970ых будет 3 или 4 владелец уже,но енто ерунда.

ниможет быть,щас кто-то скажет

другого не дано, феникс врать не будет)

Как я обожаю фанатьё.

Никого не смущает, что все игры в тесте из партнёрской программы nVidia? Любой кто играл в Metro 2033 уж точно видел ролик its mean to be played.

В этом тесте немного другие результаты (MadMAx)
https://youtu.be/V42grb-zOVk?t=359

Правда, в Metro Last Light 970-я у них обходит 1060-ю, что тоже довольно странно (в т.ч. и в 1440p)

Вы прям в первых рядах отметились. Видимо, терпеть не было больше сил 30fps по мин набивается на картах уровня тишки/1070, а вот как он в бенче получил 80 - это пока загадка. Еще непонятно, что значит в его настройках - Nvidia Advanced PhysX - включен/выключен? Он вкл, или таки выкл и где в полосках найти результаты с вкл и выкл Дописывай, что без сглаживания и физики, или что fps был 20-30.

l33t_h4x00r писал(а):

BOEHKOM Вообще не понимаю твоей радости

Чего непонятного, радость за ваш бугурт

Скорее всего с Физикой, фулл хд , а настройки скорее всего по максимуму , и да - без сглаживания .. Фпс был 40-50 , кроме 3-х мест , где свет падает сверху в туннеле, потом где улица\подземелье и там решётка замёршая , и на телебашне... причём пару мест где фпс очень сильно проседает - отойдёшь на пару метров ,сразу прыгает вверх...поэтому я решил не отрубать настройки..
Только ,что это даёт в данной теме?Типа на мидле я не стал врубать сглаживание ?Это шок-сенсация?


970-ая радость не вызывает ? После рейтинга с течповерапа вроде человека отпустило немного и отрезвило..Кстати советую тебе тоже рейтинг посмотреть и успокоится.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Текповерап с вами не согласен.

970 как всегда божественна..старушенция опять красным утюгам показала,кто в доме пахан.

FX-ы божественны...тащат

Это просто правда, а не то, что 560 на ультрах тянит метро в fhd.

l33t_h4x00r писал(а):

970-ая радость не вызывает ?

Я вроде по русски написал. Попробуй прочитать как есть, без включения воспаленного воображения.

l33t_h4x00r писал(а):

Кстати советую тебе тоже рейтинг посмотреть и успокоится.

Лучше я на ваш плач посмотрю, он круче всяких рейтингов.

Давно играл, но помоему были ультра , в 3 местах есть тормоза просто из-за плохой оптимизации..Жаль карта сгорела, записал бы видос , у меня на ютубе до сих пор болтается Кризис 2 на ультрах на Атлоне х4+гтх560 и Фар Край 3 так же...ну без сглаживания естественно..

А я думал он рад актуальности своей карты в неактуальных играх.

А где плач?Текпауэрап-рейтинг расставил всё по местам.Да и аргументы вроде - АМД выпустили сейчас то что у НВидиа была 2 года назад, как-то не состоятельны...Уже писал почему.

П.С. Итого : Ноль аргументов + деланное веселье..
П.П.С. Кстати могу предположить что тот же рейтинг успокоил некоторых товарищей от написания комментов в стиле "разарвал", ну тех которые комменты читают...

Но по сути так и есть. Амд выпустило:
+ по памяти
- по энергоэффективности и софту
+/- производительность

Правда все это на более тонком тп и два года спустя.

Novasiris Да никто не вспоминает про эту энергоэффективность, пишут про производительность...Софт - (дрова) - туда же , они уже давно в порядке,ну некоторым проще жить в неведении и троллить на форумах замшелыми баянами.Обьективные люди (а не "нефанаты" со своими багетами) которые сидели на обоих фирмах могут сказать что в принципе всё то же.....

Ну если вы не вспоминаете про энергоэффективность то это вовсе не означает что никто не вспоминает.
Если бы энергоэффективность не тянула бы за собой тепловыделение (а следовательно часто шум/громоздкость со), и необходимость более мощного бп то про нее никто бы не вспоминал бы, да.
Софт это не только дрова. Если дрова наконец допилили, - хорошо.
Я не знаю в чем баяны? В том что амд на более тонком тп жрет больше чем конкурент? Или мб в том что амд на родном софте не умеет нормально захватывать видео? Или мб в том что до последнего времени в дровах там что то банально не сохранялось в настройках?
У меня когда-то тоже был радеон (4850>4870>5870) и при всем желании на тот момент не сказал бы что все то же по сравнению с нв (с 5970 перешел на GTX580).

Novasiris, вот я только в июле съехал с АМД на 1070. С дровами проблем не было, ибо один раз настроил и забыл. А вот с нВидией столкнулся, что она сбрасывает настройку типа контента для телевизора - после обновления драйвера постоянно натыкаюсь и лезу выставлять. Вообще ума не приложу - зачем телевизору сообщать, какой контент на экране - рабочий стол или видео. Зато при смене этого самого контента телевизор мигает на четверть секунды. Зато у меня теперь в тех же самых 150 ваттах уже не 7870, а 1070 сидит

да-да.. Потанцевал карт 480 будет раскрыт лишь в далеком будущем. Знаем и ждем с нетерпением.

Галочка "чистая установка" стоит?

Угу, ни шума ни нагрева а производительности намного больше.

Те кто хвалят 970 смотрят на графики производительности... а потребление у них примерно одинаковое.

Пр дрова вообще пора забыть как про аргумент... Смотрю теперь на софт перешли.

Здесь главное писать,что "у кого-то на засранной винде " , у меня всё сохраняется и сохранялось ещё в 11 году когда идел на встройке.Помню лет 12 назад, мне чел знакомый продал гф4200ти, ну сидели, он за компом,ну и накатил дрова поверх старых.. потом ушёл, я поиграл, решил зайти в настройки - бац , экран в квадратах цветных.., ну проблема то естественно решилась, но я же из-за этого не раздуваю кулстори что когда-то в волосатом году не заработало, и теперь якобы тоже самое...

Но при этом бывает догоняет 1070... что не возможно на 970 и наверное на 1060...Я не думаю что у кого-то особые проблемы из-за разницы в 40 ватт и 5-10 часов игры в неделю..
Вообщем не надо собирать все темы подряд,если по данной теме сказать нечего.Есть что-то против рейтинга текповерапа?Не особо интересно по хх раз писать одно и то же...Лучше бы брали в своё время 390-е с 8 гигами, чем тут разорятся из-за пары старых игр ...

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

2 страницу посмотри комментов с рейтингом текоповерапа и прекрати баянить. Патанцевал...

Добавлено спустя 5 минут:

Ну да, когда я першёл с 560 ( 2х6пин + инно3д дешёвый охлад 85С+ ) на р7 370 (1х6пин +МСИ гейминг 65 С),тоже получил что-то похожее..
Вспоминаются холодные интелы на боксе с 90 С и горячии амд на боксе с 50 С...Только не надо кулстори про тепловыделение-ватты , вы горячее-холодное меряете цельсием,а не ваттами, ваттами потребление меряют.
- Прогноз погоды , солнечно без осадков, температура от 5 до 9 ватт...

Нет, апдейтирую как Великий завещал - из Geforce Experienца - с проверкой нестояния галочки

Ну как-бы 560 - это конкурент 6870, а 370 - это 7870. Если бы переход был бы с какой-нибудь 660 на 370 - тогда разницы и не заметили бы. nVidia 600 и AMD 7000 были холоднее своих предшественников.

Во первых 370 это 7850,посмотри все характеристики по типу ТМУ и РОП ,если не веришь..И если ты заметил аналогия с твоей сменой 7870 на гтх1070, новое поколение карт - мощнее,но потребляет столько же. У меня примерно то же самое.