LightNVM + Open Channel SSD. Собственно, на серверах уже начинают двигать в сторону отказа от умных SSD-контроллеров к ручному управлению.

Не помню такого у огрызка. Опять у самсунга чё-то не работало?

Спасибо за адекватный анализ без маркетинговой лапши!
К сожалению, многие обзорщики то ли тупо переписывают рекламные проспекты то ли сознательно пропагандируют малополезные инновации

Именно у огрызка не работала связь, когда айфон брали в левую руку. Пришлось изготовить десятки миллионов рамок, которые одевались на аппарат, и бесплатно раздать возмущенным эпплофилам...

I.N. собственно показал, что при покупке диска SSD нужно определится - для каких целей будет приобретаться диск. Если у вас в планах не присутствует копирование файлов большого обьема ( игры, сериалы и. т. д. ), то для дома можно приобрести SSD на TLC памяти, но желательно большого обьема. Если в дальнейшем все таки есть работа с большими файлами, то приобретать SSD диски нужно из ТОП класса или на крайний случай Среднего уровня на памяти MLC.
Пример ( видео ): Копирование сериала в 32GB из 512M5Pro на 128M6S Plus:

Как вы видите, что малообьемный диск 128M6S Plus записывает со своей указанной скоростью ( 300 mb/s для 128Gb ) файлы большого обьема, без всяких там провалов. Любой SSD диск на памяти TLC просто загнётся при записи большого обьема. Так что выбирайте SSD диск с учетом вашей эксплуатации.

Тем не менее когда сменил Crucial m4 на Samsung 951 nvme на глаз все быстрее значительно. Не синтетика, а реальные ситуации. Не вау-эффект первого ссд лет 6 назад, но все же заметно.

Lightning_1
У Intel весьма своеобразная поддержка AHCI драйверами и биосом. Драйвер не той версии запросто обрушит скорость работы SATA дисков. Так что, с учетом, что у NVMe свой драйвер, может и такое быть.

В играх профит есть?

Как всегда, на высоте. Для идеала можно было бы добавить старые ссд - x25, m3 или m4, что-нибудь на пескоструе, последние поделки ocz перед смертью. Кстати, в "список смерти" сигейтов можно добавить и 7200.14 - у этой серии хоть и не было "мухи цеце", но зато дохнет она еще лучше из-за кривой герметизации корпуса (особенно 2тб модели, как я понял - у меня прожил примерно 1,5 года).

Есть один, который более-менее не загибается:http://www.overclockers.ua/storage/skhynix-canvas-sl308-500gb/2/
Осталось только его цену у нас узнать...

Не буду перегружать свой пост избытком цитат, постараюсь ответить на все замечания и вопросы просто текстом.

Samsung 960 Pro пока нет в продаже. Зато уже продаются SM961.

Насчёт гибернации думал, но в итоге не реализовал.

Так быстрая загрузка в играх и тестируется!

Операционная система Windows не даёт менять размер блока в массиве. К сожалению, мне пока не приходилось иметь дело с материнской платой, способной собирать RAID-массив из SSD PCIe на уровне BIOS, но, скорее всего, особой прибавки не будет.

Я сам не люблю Win10, но это, увы, уже данность.

Относительно "тупика" это был юмор, если так можно выразиться - отличный пример гонора среди отдельных чайников.

Многопоточность ПО и многоканальность контроллера NAND - вещи разные. SSD-то как раз, в большинстве своём, отлично умеют читать и писать в несколько потоков.

Intel SSD 600p сам хочу взять на тесты. Позже обязательно это сделаю. Но там формальных характеристик уже достаточно, чтобы понять "великолепие" этого изделия.

Скорость синхронизации кошельков майнинговых криптовалют? А разве не сетью будет ограничиваться? Как мне кажется, все SSD упрутся в пропускную способность канала связи, ибо абсолютно любой SSD даже в мелкоблочке способен писать куда быстрее, чем обеспечивает типичный канал связи в квартире жителя России. Это не HDD.

Можно было бы добавить что-то ещё, но:
1. Всё тестировалось вручную с нуля, что заняло немало времени, я и так опоздал со сдачей материала;
2. В тестах присутствовало только то, что есть у меня в наличии, WD Raptor, Intel X25/E3 и т.д. мне просто недоступны.

vigo
У Вас по ссылке модификация на 500 Гбайт - там массив флеша достаточно избыточен. Аналогичное и у Samsung.
Плюс дело, похоже, ещё в самих контроллерах, достаточно посравнивать разные SSD на TLC.

Некоторые издания которые тестировали 600р (в основном 128Гб и 256Гб) даже серебро поставили хотя признают, что как SLC кэш закончился, там начинается ад.
Особенно порадовали тесты записи больших файлов, там слив в разы даже относительно 850 Evo, а с 950 Pro вообще пропасть.
А на бенчмарках, заявленные цифирки подтверждаются, на это и расчет...

Pustotnik
Всё зависит от того, как интерпретировать бенчмарки. И условий эксплуатации. Тот же ADATA из этого обзора https://www.overclockers.ru/lab/71280_3 ... oda.html#6 неплохо у меня работал в тестовом стенде, где от него требовалось лишь запускать приложения и сохранять результаты в виде одиночных файлов, размер которых редко когда превышал пару мегабайт.
А так даже по формальным характеристикам видно, что у Intel SSD 600p главным и единственным достоинством является шильдик "NVMe" на этикетке.

Возможно, потому что чудес вроде не бывает. Там в графиках правда и модель на 250 ГБ присутствует, но на неё нет диаграммы копирования в Win 10. Но смотрится она временами очень даже...
А на счёт контроллера: "серия Canvas SL308 построена на базе доработанного контроллера от LAMD". Возможно неплохо доработали.

I.N., умоляю, добавьте что-нибудь в следующей подобной статье про ресурс, наподобие этого: http://forum.overclockers.ua/viewtopic. ... 6#p1942116.
А то уже мочи нет читать этих ресурсовычисляльщиков.

vigo
Попробую в дальнейшем взять на тесты.

Noveon
У меня нет ни одного SSD, который я мог бы пустить на убой. Поэтому на живом примере ничего показать не могу.

И не надо, я абсолютно не это имел в виду, тем более что таких тестов хватает. Немного "матчасти, которую тоже надо знать".

Noveon
Просто текст?
Да это я и сейчас могу дописать.

Зачем вообще на 128гб ssd копировать/перемещать 32гб Тут какой-то частный случай. У большинства 128гб стоят под ОС и софт, и ес-но, на остаток места они ничего по 30гб не перемещают.

Да! Этого достаточно, чтобы можно было отсылать читать матчасть.