Ну что опять за фантазии.
Мы ведь говорим о самосборах, а не о эльдорадо?


Профиль то не паспорт. Написать можно все, что угодно.
И фоток наделать/скачать любых.
Интернет все стерпит.

Между GTX 1050 Ti и 1060 целая пропасть. Ждём 1050 Ti Boost

Я доказал? На каком нибудь тхг намеряли потребление 200 ватт с пиками под 250 и даже 300..Это они доказали.Если нравится жить в своих фантазиях ,твоё дело..

Новые приключения птицы в экселе. Ничего, скоро настанет день, когда он сравняет 1050ти и 470, также как он ранее загнобил 380Х и "вывел на уровень" 950 2 гб

ps: уже собрался закрывать эту бухгалтерию, и чуть не забыл самое главное - лови заслуженный кол

Ага, только вот у тех кто пишет про "АМД печи и 200-ватт-на-всё-хватит" стоят 700 ваттные блоки, как-то неубедительно

Можно,только вот достаточно людей которые заполняют его правильно..И тот чел как раз именно такой.У обоих нормально заполнены профили, и Интела 700 ватт, у разогнанного почти до предела 8370 и амд р9 280 ос - 550 ватт..
У меня например 650 ватт, была гтх560, у неё рекомендованный 550 + запас + 2 6(8)-пин ...Поэтому и взял такой,а не 200 ватт, причём 650 не за 3 копейки тачка..

Неубедительны Ваши фантазии.


У них точно i5 в номинале + GTX 1050 установлены?
Вот у Вас 650 блок. Зачем?
Ведь FX такие экономичные, оказывается.
Писал же человек с правильным профилем, что все в разгонах и 550 тащит легко.


Правильно по форме - может быть.
А по содержанию?
Как Вы определяете, где верно, а где нет?
Повторяю, написать можно где угодно и что угодно.
Никто не проверит.

l33t_h4x00r
Ну как ты доказал что процессоры интеля горячее FX я уже читал. Под столом был со смеху. Теперь смотрю другая тема.. Нам опять все врут и штеуд совсем не так энергоэффективен как нам говорят. Жги паря дальше. С нетерпением жду новых опусов. Кстати у меня блок всего на 600W. По линии 12 вольт может выдать 500W. Железо 2500К@4500MHz, GTX1060, 4HDD, SSD, ксонар DX с доп питанием. Если убрать разгон моей конфигурации за глаза FSP PNR 350W.

junoykt
Сток 1050ти 75 ватт, теперь сравни свои требования 250 ватт блок и 500ватт для второго. Как то нету логики, даже если без математики обойтись.
-----------------------
Для спорщиков подкину дровишек
В ящичке итх трудился i5 4590+260x+хдд+ссд+12см ветиль с маленьким блочком 300 ватт. Пускай даже скинуть на некачественность блока -30%, то реально хватало и все работало без нареканий

Если вы берёте 1050ti из-за экономии в электричестве - вы бомж и rx470 вам не по карману, не нужно искать оправданий

Температуры выше, но горячее ли? Если для одних критические 70 и работают в среднем при 50-60, то для других 90 при работе же 60-70. Относительно чего рассматривать? Критических или рабочих? Не перехожу на личности, но такие же как ты хаяли успешные к7 пукая от счастья когда на сковородке жарили яичницу, будто такое же недоступно на процессорах иных производителей. Словом ты лопух зашоренный, школоло. Раньше, люди стеснялись своего незнания, теперь же всё гавно напоказ. Невозможно просто пообщаться на технические и около того вопросы, сразу самоуверенные двоечники лезут всюду, а сами криворукие не могут кулер интеловский грамотно установить, я серьёзно, вообще ничего не умеют, но своё незнание выставляют напоказ перед такими же и дружно уже закидывают шапками, аргументами, но не фактами, сейчас все так, лищь бы внешне было пристойно, а внутри такая жопа.

DEEDEEK
А ничего что у меня было 4 модельки К7? Громовая птичка, палломино, торобред в и Бартон.. Нортвуд то же был, легендарный Р4 1600.

Не знаю какие БП ставят в отсталых странах, которые до сих занимаются разгоном ради разгона, на silentpcreview уже десять лет перешли на андервольтинг и какой нибудь Xeon с GTX 1060 на БП 300W или i5 с GTX 750 Ti на БП 200W - частое явление. Раз у AMD такое холодное железо, попробуй поставить разогнанный нереф RX 470, вы ведь любите разгонять, вместе с FX-9590 в корпус типа Fractal Design Node 202 с БП 300W, посмотрим что будет.

Как обычно exel копипасты пеникса проматываю не глядя, ибо истина как обычно в комментах=))))

junoykt
Что тебя так кидает из крайности в крайность? Откуда у тебя взялся теперь 9590? Теоретически твоя новая сборка умещяется в 350 ватный блок. И страшного энергопотребления в пике в этом нет.
Советую твоим андервольтерам солнечные панели с ветрячком, аккумуляторы и халявный вайфай на заправках или нормальную работу, чтоб могли заплатить за потребляемое электричество и услуги жкх.

RX 470 4GB с не очень удачным чипом (асик 66,6%) под андервольтом у меня потребляла не больше 95W.

Waramagedon дело не в экономии энергии, а в том что от современный разгон бессмысленное занятие. Это раз. Я не видел чтобы здесь у кого-то был RX 470 с БП 300W, если ты говоришь что для FX-9590 с RX 470 хватит 350W, то почему у тебя БП аж на 750W? Даже с учетом разгона, 450W с запасом хватило бы, исходя из твоих же заявлений.

С потерей производительности, 6GB GTX 1060 потребляет 80W, без потери производительности, при этом она мощнее RX 480.

ну да, ну да!..

Ага, 90 С Интел в работе это конечно "холоднее" чем 55 С АМД.Смейся дальше.Сейчас начнутся рассказы про "тепловыделение" , когда речь идёт о процессорах, и горячесть меряется не в ваттах?Сколько там ватт за окном...Если говоришь про рабочие температуры процессора, то у АМД они ниже,поэтому процессор АМД холоднее .(хотя и Интел можно при 50 С держать.)
Наслушались попсовых обьяснений про "холодные" процессоры и впариваете эту ерунду в комментах.


Я такого не говорил.Я просто показал пример как на сайте намеряли больше.Претензии туда пиши.

Ты лучше спроси зачем фанаты AMD покупают к RX480 топовый i7, чтоб драйвер не боттлнечил.