MSI пипец, карты вроде и неплохие (во всяком случае, внешне - точно), но допиливания требуют. На своей старой r9 280x пришлось: 1) поменять смазку кулеров (штатная быстро умерла), 2) заменить термопасту (по умолчанию было нанесено некое недоразумение), 3) исправить биос через vbe7 (дергался экран в 2D при аппаратном ускорении, а их прогеры выслали такое же недоразумение, как штатная термопаста), 4) изменить работу вентиляторов. В результате получилась отлично работающая нешумная и сильно не греющаяся конфетка. Но, опять же, я так понимаю - сейчас все видяшки такие, ну или через одну, кому как повезет, и хаять одних производителей и хвалить других - неправильно. Все "хороши" (помню palit gtx 560ti, у которого проводок от кулера не был закреплен в желобке и свисал, отчего лопасти кулера при работе его задевали, издавая звук, похожий на циркулярку)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2008 Откуда: Ленинград Фото: 2
Несколько замечаний:
1) Опять вся первая страница посвящена Великой Коробке. Ей устраивают фотосессию, которая занимает всю страницу, и вдобавок подробно описывают текстом то, что изображено на Коробке. Не хватает только аудиофайла, в котором зачитывается текст, который описывает то, что изображено на Коробке.
2) В составе тестового стенда не указана версия операционной системы 3) Неактуальный драйвер 4) Странный выбор разрешения экрана. И опять не измерена температура питальника при снятой пластине. 5) Ув. автор, я понимаю, что разумно тестировать на заводской термопасте, чтобы выяснить эффективность карты из коробки (Слава Коробке!) Но если вы уже сменили термопасту, отметив при этом, что заводская выглядит неважно, то почему, ядрена кочерыжка, вы не обнародовали результаты для сравнения с заводской? Что помешало? 6) Представили только два результата - на заводских частотах и в максимальном разгоне, на котором СО едва справляется. Что помешало найти оптимальное соотношение частота/шум/температура? Это же Оверы, а не вконтактик.
_________________ Не оттого пустует храм, что нет свечей и благовоний, А оттого, что каждый там - лишь наблюдатель, посторонний.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2015 Откуда: берутся дети? Фото: 5
wildchaser писал(а):
Это серьёзное обвинение. Доказательства есть? У меня есть. Ждём ваши либо доказательства либо извинения.
Ваши доказательства вообще о чем? Просто вспомнилось что пипка 10см решили всем прохожим об этом поведать? И не надо так близко к сердцу принимать, а то инфаркт хватит... Я пожалуй Вам, вашим же скрином отвечу, ток с тем, о чем я говорю, если туго доходит, да еще и не то.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Неужели только у меня проблемы с креплением карты? Задняя плашка не держится щеколдами кейса HAF 932, приходится оттягивать все заглушки и по старинке крепить на винт, а карту после установки хрен вытащишь, т.к. заглушка pci с одной стороны закрыта бекплейтом карты, а с другой не дает подлезть процессорный куллер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2015 Откуда: берутся дети? Фото: 5
Просто изучите скриншот который запостил я(ок, дам подсказку - смотрите разрешение в тесте), а то вы со своим уникальным "восприятием мира" вообще не в ту степь поехали... И проведите аналогию с вашим, если вам ваше восприятие мира позволит. PS: и еще, специально для икспердаф русского языка, обвинение - пишется в утвердительной форме.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
Owerclocker Ограничения сайта: нельзя прикладывать к статьям полноразмерные иллюстрации размером более 1500 пикселей по одной из сторон. Поэтому авторы вынуждены использовать ресайз и/или обрезать картинки. Ровно также, как в самом тексте не допускаются картинки-превью шириной более 450-500 пикселей (в новостях - до ~650), если это одиночная картинка и не более 600 пикселей в ширину в сумме, если это картинок несколько в ряд. Технически ограничений нет, поэтому иногда в статьях проскакивают фотографии типа 3872*2592 и скриншоты 1920*1080 (когда автор и следом выпускающий редактор по запарке не доглядят), но по факту такие иллюстрации к статьям авторам делать запрещено руководством сайта в приказном порядке. Ровно также, как я когда пишу новость, я обязан писать "формфактор" (без дефиса), а когда пишу статью для Лаборатории - "форм-фактор" (с дефисом). Поверьте, спорить и доказывать я уже пытался.
Не ищите подлога там, где его нет: не смотрите на разрешение скриншота - это просто бессмысленно.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения