О, господа! Посоветуйте китайца для брата. Бюджет ~13к. За дюймами погони нет. Использование стандартное, звонилка, серфинг, игрухи, музыка

Williamin, я бы порекомендовал Redmi 4 Pro.
После обзора порылся в интернетах на тему сравнения 3S Prime и 4 Pro - пришёл к выводу, что смартфоны абсолютно одинаковы за тем лишь исключением, что 4 Pro вышел чуть-чуть попозже, а значит будет чуть-чуть подольше поддерживаться в программном плане. Плюс лично мне очень нравится закруглённое стекло на дисплее (кажется, это то, что называют "2.5D") - чертовски приятное на ощупь.
В ближайшее время заеду в какой-нибудь магазин "на потрогать", а потом буду заказывать на Али, там он сейчас стоит порядка 9600 рублей (минус кэшбэк = ~9000).

Очень странный вывод, с учетом того, что в 3S Prime дисплей HD (1280*720), а в 4 Pro FHD (1920*1080), в 3S Prime стоит Snapdragon 430, а в 4 Pro Snapdragon 625.
При этом несмотря на более высокое разрешение экрана и более мощный процессор 4 Pro в теории (подтвердить не могу и зависит от сценариев использования) должен не уступать по времени работы, потому что Snapdragon 625 гораздо более энергоэффективный (техпроцесс 14 нм против 28 нм у Snapdragon 430)

Williamin бери с 650-м квалкомом например редми ноут 3 про, по памяти минимум 3/32

GRK, эти детали я упустил, как не особо важные конкретно для меня. Мне в общем и целом (почти) хватает производительности моего i9195, а бОльшее разрешение у дисплея, чем 720p, считаю баловством

нихрена се неважные...

У меня вопрос почему в обзоре не было Бенчмарк Bonsai ? . тем кто хочет знать какой же автономней . 4 или 4 про . 624 снап против 430 . тут есть видео сравнение . 3с против 4 прайм . 3 с это та же 4 только в другой обертке . в середине видоса сравнения . 625 экономичней но не везде . https://www.youtube.com/watch?v=4UpvUjzM5tQ
Из обзора GSMArena

Redmi 4 Prime: 91h
3G TALK TIME
29:15h
WEB BROWSING
20:00h
VIDEO PLAYBACK
9:48h

Redmi 3s: 104h
3G TALK TIME
25:47h
WEB BROWSING
15:19h
VIDEO PLAYBACK
14:52h

несъёмный аккумулятор уже не минус ?
попользовался и выкидывай

Mi5. Как раз от 13 стоит.

У меня уже были redmi3, redmi 3s , сейчас redmi 4 pro.
Автономность у всех примерно одинаковая, в моем режиме хватает на неделю(время активности экрана 8-9 часов это 1,5 часа игры, 5 часов интернета и прочее). Производительность у 4про конечно выше, и система более отзывчиво работает. Ну и внешний вид намного лучше.
Единственный минус у 4про в данный момент это отсутствие глобальной прошивки.

мдааа
Поддерживается беспроводное обновление ПО . Причем в случае с продукцией Xiaomi это работоспособная функция.(в этом случае - не получится)
Так как здесь установлена версия прошивки Global -

я ставлю кастомные с miui.su

Аккумулятор можно заменить

А есть аналоги этой модели? Хотелось бы точно такой же телефон как в обзоре, но с 14нм экономичным камнем и задней крышкой из матового пластика. Бесит вот эта мода с оглядкой на ифоны, все стали говнолюминий лепить, по мне так это дешевка и самый главный минус, никакой премиальностью там и не пахнет. Ну и сенсорные кнопки не очень.
Посмотрите, даже ксяоми предпочитает качественный пластик вместо люминия в своих более продвинутых моделях типа mi4i. Минусы люминия- тяжелее, ужасный материал в мороз на улице, при долгом удержании будет отвратителен на ощупь так как покроется холодным потом и станет скользким.
Плюсы матового качественного бархатного пластика - приятен на ощупь, не холодит руки, кожа почти не потеет при долгом удержании, легче, более устойчив к небольшим изгибам (меньше устает).
Я в упор не вижу минусы качественного пластика и плюсы алюминия, почему же все так упорно следуют за яблоком?
Только лишь приемо-передачу ухудшать...

они его за "5" и продают какбы. они не виноваты что рубль в 2 раза обесценился и эти 5 превратились в 10. во всем остальном мире это сверх бюджетные при этом качественные мобилы

Еще есть вариант lenovo zuk z2 он реально стоит +- 200 баксов , 820 снап 4гб оперы 64 гб встроено и он 5 дьюмов, батарея 3500