Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 101 • Страница 3 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2011
Фото: 0
Как хорошо быть тем "кому медведь на ухо наступил". Хватает обычной музыки в ВК.
Хотя 320 и 128 различимы. А вот с форматами не заморачиваюсь вообще.
В детстве вообще на диктофон записывали песни с радио.
Или когда в телефоне было 12 метров памяти то вообще 32 или 64 качество заливали туда лишь бы побольше песен было))

_________________
PII-450\96mb\GF2PRO->AtlonXP1800+\768mb\ATI 9550->Q9550\6gb\9800gx2->GTX285->GTX560TI2gb->A12-9800/16gb 2400CL12->R5 2400G\2933CL16



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2008
Откуда: Saint-Peterburg
Фото: 3
перемешаны понятия контейнера и кодека.

_________________
Диванный критик.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2007
Откуда: Одесса
devl547 писал(а):
Они звук по разному корёжат. ЕМНИП, на hydrogenaudio vorbis тоже не в почёте.
Да и для 128 я бы AAC/OPUS выбрал сходу.


У Vorbis проблема в том, что когда его создавали, старались в первую очередь достигнуть преимущества на низких потоках, относительно Mp3, и они этого добились, но ценой применения довольно агрессивных алгоритмов, которые как уже выразились - корёжат звук, да и усложняют формат. На низких потоках, он звучит лучше Mp3, а на средних, то что помогает на низких - мешает.
На высоких потоках агрессивка отключается или сводится к минимуму, но там уже и разницы особой нет с MP3 и другими.

Всё таки на на низких Vorbis лучше Mp3, немного лучше и на средних, но на средних уже слив AAC.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
не слышу разницы начиная с 192 и выше, но все равно храню музон в мп3 320, для самоуспокоения + у меня и звук далеко не топовый чтоб разницу слышать. А в исходниках пусть аудио-энузиасты хранят .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Caspersky83 писал(а):
возражение

Принято. Своё замечание про 850 снимаю.

Добавлено спустя 8 минут 9 секунд:
WWQ писал(а):
А в исходниках пусть аудио-энузиасты хранят .

Будем и ещё как. Особенно треккерную музыку. По соотношению качество/размер треккерным форматам нет равных вообще. И автор ни слова, кстати, о них не упомянул, а ведь это почти икона ПК музыки 80х-90х. Слушаю эти "непопулярные" форматы до сих пор и ни разу ещё не пожалел. Так что, тут автор погорячился с высказываниями.

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
CECTPA_MAPUHA писал(а):
Поэтому приходится мучать себя mp3.

Строки чуть выше и для вас тоже. Попробуйте треккерную музыку, может подсядете. ;)

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2014
На текущий момент вполне подходит большинству мп3 320. Да и в вк упомянутом есть, т.е. проблем с поиском музыки, даже непопулярных авторов, нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2003
Откуда: Москва
Фото: 6
Сайт умеет удивлять несуразными статьями.
MP3 320 это ок, а про AAC автор даже ничего не знает.
Как будто 10 лет назад написано.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2012
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 4
AAC VBR. Держу в нем, на данный момент, 4559 альбомов.

_________________
Чего недавно прошел: https://www.grouvee.com/user/xid/shelves/67845-recently-finished/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
paresser писал(а):
На текущий момент вполне подходит большинству мп3 320.

Так фокус в том, что если ничего не менять, то ещё лет 100 мп3 320 всех и будет устраивать. Не появись он - сейчас всех устраивал бы тот самый wav с cd и dvd. Товарищ пишет, что уже вырос из качества мп3 и хочет флак. Добро ему пожаловать в энтузиясты и их проблемы... ;)

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2005
Фото: 45
на заре появления ворбисса хотел все перекодировать в него, начитавшись статей о том как он крут по сравнению с мр3, хотя по факту разницы в звуке я не увидел (всегда были отдельные звуковые - ауреал вортекс 2, сб аудиджи, аудиджи 2, сейчас x-fi титаниум, акустика тоже менялась сейчас усилок пионеровский и колонки не помню уже модель 3х полосные) и идея как то загнулась, перевел может песен 150. зато спустя время стал обзаводится всякими устройствами помимо компа и начали всплывать проблеммы с ворбисом, то мр3 плеер его не понимает, то видеоплеер, то тв-приставка, то музыкальный центр, то магнитола в авто, вообщем только порадовался, что тогда не стал все в ворбис переводить и со временем перекачал те 150 песен в мр3. сейчас, возможно, у бытовых устройств с его поддержкой как то иначе дела обстоят, но с тех пор осадочек остался с лишним геммороем, то и проверять лень, как и платить деньги за пгрейд рабочих вещей =)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
CodARM писал(а):
ими же никто не пользуется...кроме ютуба и, похоже, меня.
скатал с ютуба обзор digitalfoundry на патч 1.06 к Rise of ТП Ларка в 720р (что не требует муксера и конвертера) и выяснилось, что там Н264/ААС в MP4 шо каг бе намекаэ

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2006
Откуда: Питер
Ух, наркоманов аудиофилов-то понабежало!
Подскажите программку (лучше - попроще), чем 15 000 МР3-шек к одному уровню громкости привести...

_________________
Сколько волка не корми, у слона все равно толще


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
Alex TOPMAN писал(а):
Не появись он - сейчас всех устраивал бы тот самый wav с cd и dvd
так FLAC же с CD и рипают, иначе как потому что многих не устраивает качество lossy mp3 оно и появилось. Тем более диск начала 90-х тупо может загнить и поцарапаться уже при Буше Среднем и всё такое. Правда 48 минут затянет на 350 Мб то есть почти половина размера сидюка, это кажется единственный недостаток, но WAV файл был бы ещё раза в два больше. То есть прогресс

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Alex TOPMAN трекерные форматы тоже разные бывают, в зависимости от трекера и сэмплов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2012
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 4
Gunslinger77 писал(а):
чем 15 000 МР3-шек к одному уровню громкости привести...

http://mp3gain.sourceforge.net/
Все делает без переконвертации, тегами.
Там можно просто все приводить к одному уровню громкости или рассчитывать уровень относительно каждой папки (удобно для альбомов).

_________________
Чего недавно прошел: https://www.grouvee.com/user/xid/shelves/67845-recently-finished/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2009
Откуда: Мск
Эх, закидать вас надо тут аудиофильскими какашками...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2015
Городские люди возрастом за 35 уже не слышат разницы между мп3 192 и флаком. Не говоря уж о различной консистенции звука при использовании серебряных или золотых проводов.. Особенно актуальны лослесы в общественном транспорте на смартофонах или штатной звуковой системе лады калины напремер.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: С-Пб
Я вообще не понял, зачем всё это написано, кроме - "на AliExpress заказать за двадцать баксов прекрасные бюджетные внутриканальные наушники Tennmak Dulcimer"
И еще - "уже сегодня можно купить недорогой смартфон с приличным звуковым трактом" - раз уж это "Руководство", так может автор модели подскажет, и объяснит, что имеет в виду под "приличным трактом".

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
fantasytime писал(а):
Особенно актуальны лослесы в общественном транспорте на смартофонах

На 99% верно.
Почему на 99? Потому, что есть очень качественные наушники с шумоподавлением (понимаю, что чудес не бывает), а еще - у меня вся музыка либо на CD, либо во FLAC - что же мне, перегонять в МР3 для улицы?

_________________
mag x870e tomahawk wifi\7800x3d\64mb 6000 Cl32\Palit 4070TiSuper JS
X570AorusMaster\5900X\64Mb 3600 Cl16\Palit 3080GR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2015
Это вопрос личного отношения же. Я например давно не качаю "дискографии групп за 25 лет существования" во флаках. У меня довольно быстро встает вопрос, а надо ли мне вообще хранить у себя этот десяток гигабайт..
Если есть устойчивое желание сохранить для потомков, почему бы и нет. В конце-концов на нас, хранителях и держится весь интернет :)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2009
мда, статейка фиговая. про aac уже написали, а например ogg я выбрал как раз в те времена когда он появлялся, и до сих пор не жалею. ну бывают редкие неудобства когда хочется загрузить файл во вконтач например, в остальном - андроид поддерживает из коробки, да и все программные плееры везде тоже.

абсолютно неадекватный наезд на mp3 vbr - ничем там не хуже качество, зря что ли разрабы lame оптимизировали пресеты -v0 -v2 и т.д., и в тестах на приличных ресурсах типа hydrogenaudio чаще vbr использовался. ogg кстати в подавляющем количестве тестов был лучше чем мп3, иногда хуже чем aac. мп3 320 меня вообще бесит своей бессмысленностью (ну это имхо уже) - завалили им весь рутрекер, размер ни туда (не маленький) ни сюда (не лосслесс). постоянный битрейт только для потоковых вещаний удобен предсказуемостью размера.

странный совет использовать EAC для сжатия в мп3 - нынче чаще из флаков конвертят, EAC тут хреновый помощник, он для рипания дисков.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 101 • Страница 3 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan