У меня в мир танках 144+ фпс небыло с 2500к и 980Ти
сделал апгрейд на 6700к, разогнал до 4.8 Ггц + воткнул 1080 и вуаля! железные 144 фпс под пивко одуши заходит ребят. Рекомендую!

это да, увеличивается производительность системы в целом, архив на секунду распакуется быстрее к примеру, да здравствует прогресс!

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Так это 1080 или 6700K сыграло?

Не забудь купить маму про запас еще одну ,пока ценник гуманный а то помрет и придется покупать маму по цене ай 7.

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:

Тем более что летом еще ожидается каблук рефреш.

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

Не видел столько,максимум 129 фпс!На 4790к(5 герц)+память 2800мгц и 6800к(4.2герц)+память 2933мгц.Видимо какой то волшебный скайлайк.

Как бы 6700k/7700k стоят 24000р и на счет i7 6400T - они бывают нерабочими, ждать доставку месяцами и бывает выше 3.5 не берут. Всё из-за штатной частоты 2.2 и множителя 22, а не все мамки 150+ шину держат.
Так что однозначно лайф хак(спусти 10к в помойку называется) и бест бай.

Что как бы все равно 6700 БЕЗ К за 19 тыс рублей.

homa177 Да ну... А смысл? У всех разные причуды, но если в сегменте i5 понятна выгода( 6400 по шине против 6600k), то брать i7 6700 без K, чтобы гнать по шине.. Я короче к тому, у кого есть 20к на камень, будет и 24к за "полный фарш". А 6400t совсем уж для авантюристов. Брать МП недешевую, память, охлад и остальное - чтобы поставить авантюру за 10к.. На который нет гарантии и никакой официальной поддержки. Но опять таки - каждому своё. Для таких ребят, люди покупающие i7 6700к - либо дурачки переплачивающие, либо "мажоры".

Я свою систему собирал с прицелом на 6700к. Но пока сидел на g3900, который смог разогнать до 4.2 при 1.2 - стал задумываться и запутываться. Взять 6400/6400t или 6700 для нон-к разгона. В итоге посчитал все за и против, типо минус AVX, минус термодатчики и вообще, мод. биос, случись чего - минус гарантия, т.к. ПО левое - решил перестраховаться и заплатить за спокойствие и полный фарш, а если точнее - хотел из коробки без танцев с бубном получить камень на 100% рабочей частоте 4Ггц с 8ми потоками. Я более чем доволен.

Спасибо за материал - интересно было прочитать; главное что не сухой текст, с юмором и по делу.

не подумайте, что я хейтер 2500к, я владелец
но видео ниже говорит о 10-30% разнице, смотреть размышлять

Тут 6600K будет быстрее за счет AVX2.

Ну да! Конечно! 2500К разогнали до целых 4,2 ГГц. Браво! Бис! Занавес!
И первый тест вообще на интегрированной графике?

не совсем такие тесты понимаю. Но даже по ним 2500К очень достойно держится

Asmodeus сокральный смысл теста в том, чтоб показать на сколько слабее ядро сандибридж при одинаковой частоте. Абсолютные значение фпс, как и частота цпу не имеют никакого значения.

old_user боюсь, что если взять частоту в 5 ггц у всех систем, то разница будет в пределах 5%... Проблема только в том, что 6600к и 7600к в большинстве своём 5 ггц не возьмут даже со скальпом под водой... но не будем о грустном...

_ErOp_ хочу с вами не согласиться, разница на 4ггц будет почти идентичной разнице на 4.5 ггц, как и разница на 3 ггц, ибо это отношение (см математика). Возможно на 5 ггц сандик не сильно уступит 6600к на 4.5 ггц. (и то врятли, разница кое где в 30+% на одной частоте не перекроется ростом частоты на 500/4500=11%) А у скольки ваших знакомых 2500к пошел до 5 ггц ? мой едет до 4.8, реально использовать приятнее 4.5 ггц, тихо и холодно. Я люблю 2500к, и не буду его менять ни на зен, ни на скай, ни на каблук. Но факт того что в тяжелых играх скаи и кабилейки до 30% быстрее нашего ядра на одной частоте отрицать нельзя.

С 2600/2700к проще, все таки 8 потоков, кэша больше.

old_user не верно мыслите и не туда смотрите. Я вижу, что разгон 6600к на 20% и 7600к на 10% даёт всего 3-7% прироста производительности фпс. В то время, как разгон 2500к на 15% (+/- от стока до 4200) даёт прироста среднего фпс в 20-25% и снижение фатальных просадок, т.е. минфпс на 50%. Доп разгон ещё на 20% даст 2500к значительно больше, чем упёршимся в свой потолок 6600/7600к, т.е. добавит ещё 20-30% фпс и будет отставать от своих "молодых" братьев всего на 5% +/-, как собственно я всё время и заявлял, из-за чего и не апаю систему, ибо не на что

Ferch цена моей системы 20к. мать 7500 проц 7500 память 8 гб 3к и кулер 2к . Если брать 6700/6700к за эти бабки то камень только смогу купить и то , без к.
Если сравнивать с процем без к 6700, то мой китаец я считаю, не уступает ни в чем, при разгоне до 4-4.1 датчики работают, авх работают, встройка работает. Да проигрывает по частотам, если гнать по шине 6700 но то кукурузный разгон, авх не работают.
Тягаться с 6700к конечно бесполезно, сливает без шансов. С другой стороны, если смотреть цена/производительность то тут уже не все так гладко.

1080 и 6700К под танки?
Благодарю за смех до слез!

Все серверные процессоры Intel переименовываются, урезаются некоторые функции и просто переименовываются в Core, Pentium и т. д.