Реально собрался кодировать 4 года? Может ну его...

Т.е. ты все равно не можешь этого сделать. Тогда что ты тут доказать то пытаешься?

Шикарно сказано. Правда, то же самое, и даже в большей степени, можно сказать и про АМД. По крайней мере, до выхода Зена

Давайте догадки при себе оставим. У кого-то были низкие результаты из-за отсуствия патчей от мелкомягких, и это никак не связано с переустановкой винды. 1 к 1 по мегагерцам Каби проигрывает Скайлейку и это факт. Про разгон: с заниженным множителем AVX да можно поднять напряжение и достичь 5ГГц, но как пройти тесты???? Будет дисбаланс, в играх 5ГГц, с AVX 4,4....4,5ГГц...В итоге линейного роста не будет, к тому же как только появится разнородная нагрузка на проц выбьет синий экран.

Тут полёт фантазии у многих идёт с размахом.

Вот он, 7700K, взятый из обычной розницы - 4700 при 1.3 В. Никакими 5000 и близко не пахнет - он на этой частоте даже Windows загрузить не может.
Конечно, посмотрим, что остальные семь выдадут, но уже можно сделать выводы, что все поголовно они 4900-5200 не ходят, как тут некоторые пытаются представить.

Для полноты картины в "результаты тестов" 6600K не хватает.

а пруфы будут?
вечером скачаю cinebench и прогоню,винду не переставлял

По ссылке я давал пост wildchaser'а, он один из авторов на этом сайте.
Коротко история такова - читатели обратили внимание, что у автора сайнбенч выдает сильно ниже результат, чем на других сайтах, и получается что каби на 20% медленнее скайлейка на равной частоте, что противоречит не только тестам с других ресурсов, но и просто здравому смыслу. 20% это не 1%, которые бы можно было списать на ошибку измерений.
Автор покопал и обнаружил, что если переставить винду начисто на кабилейк, то результат нормализуется. Возможно, дело и не в переустановке, а в отсутствии каких-то обновлений, которые инсталлер винды накатил при установке. Но факт остается фактом - после переустановки результат нормализовался.
Предполагаю что и в других тестах, где каби первоначально отстал, результат нормализуется.

Мой 2600К сладко зевнул, прищурил взор и дальше лег спать-))))

Следующие 8600K будут уступать по производительности 7600к) а что, обзорщики одобряют)

Ну впринципе каждому свое. Разница 40% между 2600К и 7700К на одной частоте.

Я это воспринял как сарказм.
Под этот проц в будущем можно будет свободно заменить его 970-ку, скажем, на возможно будущую 1170.

следующие, как вы выразились, будут уже на 6 котлах, мб и уступят в флопсах на ядро, но по общей производительности будут мощнее, к бабке не ходи...

У этих товарищей не проигрывает "и это факт".

30%
Вот только во первых: это ничтожно мало.
Во вторых: 2600к спокойно тащит на 5000+..., на воздухе.

Где-то будет и все 50% прироста. Например, уверен, у меня в Overwatch на low пресете будет прирост порядка 50% и главное, вырастет минимальный фпс.
Спор ни о чем - кому не надо, тот сидит на 2600К и ждет. Я долго на 2500К сидел. И пока еще сижу, 7700К еще не скальпирован и система не собрана

ой даладна

500%
В реальных приложениях на одной частоте 10-15% макс.
Ну и от памяти еще достаточно много зависит.Если поставить аналогичную 7700 ддр4 2600-му(в теории),то он походу и уделает все после него вышедшие проц-ры(шутка)

Меньше. Где то 25-30%

да неужто?!
кто б мог подумать!
не 3ххх после 5ххх и не 4ххх перед 2ххх!
Крайне информативно! Ждём с нетерпением рассказа про ВК. Может быть в нём нам подробно расскажут, что было раньше GTX 680 или 780, 950 или 1050.

В каждой шутке доля правды...