https://www.overclockers.ru/lab/48661_3 ... sis_2.html
Смотрим, сравниваем... Мне кажется, что кто-то упорно вешает лапшу. Титан хуже по минимальному фпс чем гтх680 в крайзис 2, поздравляю феникс, ты облажался.

Комментарии посмотреть, сравнить, тогда нахваливали, ждали подобные обзоры, а сейчас дерьмом обливают и колы ставят.
Единственное что не изменилось в первом крузисе это:

Оценки за статью, тогда 4 с плюсом, сейчас 1 с плюсом. Регресс.
От нормальных тестеров типа деда по мониторам избавились, а всякое гавно продолжают прикармливать.

Оооо! Да этот обзор даже не копипаст? Таблички чисто от фонаря нарисованы?

Я думал некст-ген - это Physically Based Rendering, Motion Capture и все в этом духе. А тут оказывается все просто, берем деревянную игру 2007 года, шарпим текстуры и некст-ген готов.

Мне актуально! Как раз приобрел RX480 8Гб, поиграю в Crysis 2-3, что-то пропустил)
Кстати, в описании или графиках ошибка - RX480 c 4 или 8 гигами все-таки?

Честно для картинки 3го крайзиса ещё многим ААА проектам далеко.

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:


НУ это уже Ретро.

Первая часть до сих пор просаживает фпс, синхронно с падением загрузки ГП. Поэтому и фпс низкий для топов.
По идее игры тех лет, должны выдавать под 200 фпс на современных картах.

а почему выключена анизатропная фильтрация?
АА включено - наоборот мылит картинку, а анизатропка делает четче. в чем смысл?

Потому что из теста в тест, уже 10 лет инфа копируется из одного материала в другой. Все тесты от балды составлены. И этот раздолбай даже в комментарии не зайдёт и не посмотрит на свои ошибки.
То есть, какие у него там настройки игр, частоты вк и камней, только жар-птице известно. Тест чисто для вброса, для вида, показать что портал ещё жив.

Sh1rk0
блин ну это же действительно жесть какаято.

Новые карты и 1920х1080. Издеваетесь?

Пророок!

Проходил в свое время первый Crysis на P4 (3.2Ghz, 478s) + GF 7600 gs (256mb, agp) + 1.5Gb Озу, на минималочках, потом купил E7400+GF 9800 GT (1gb), вот это уже был кайф.

Не знаю на счет 3 крузиса, но первый я гамал на чутка разогнанном E6550 4 гб озу и 8600Gt 512mb на средних 1440х900 был монитор. Все не плохо шло!

ну ты фантазер! в таком разрешении и на средних даже 8800gt не тащил.

Согласен!
Эдак можно сказать и что моя системка на AGP 7600GT 256 Mb в содружестве с Athlon 64 3000+ и 2 Гб оперы "тащила" кукурузис Правда только на минималках и в разрешении 1024*768 и с ФПС от 10 до 20...
Полностью с более-менее приемлемым фреймрейтом удалось пройти только на HD4850+Phenom II x4 B50 + 4Gb RAM, зато и первый кукурузис и вархед и второй (было трудно, но я смог )

Тяжело наверное писать материал на этом ресурсе))))
Злобная школота в комментах просто огонь))

Мне кстати статья пригодилась, т.к. ведь это по-сути СРАВНИТЕЛЬНОЕ тестирование )))
И да, Crysis 1 - форева

Они не злобные, они просто глупые, такова настоящая реальность:(

Мда, фпс в crysis 2007 и crysis 2013 одинаковый??? Когда у меня была gtx680 в первый crysis на макс. настройках при 1920х1080 прошел без проблем с очень хорошим фпс. Потом играл в crysis 2013 тоже на макс. настройках и был удивлен, когда фпс в первом уровне был под 20. Тогда-то я офигел, так как графика, на мой взгляд, в crysis 2013 хуже чем в crysis 2007, а фпс меньше минимум раза в 2 чем в crysis 2007. Автор явно от балды этот тест писал. Мда, мда, мда...