Один из главных зеленых кукаретиков сам все прекрасно понимает, но продолжает с пеной у рта защищать прекрасную Хуаниту. Тут и цирк не нужен.

А тут типа не доказали? Миллион раз уже и видео записывали, и сопоставляли, на самых разных конфигах, и ты прекрасно видел, как это происходило, но зачем-то делаешь вид, что этого не было
Хорошо, давай так: найди-ка любой тест, где в Doom на вулкане 1060 3 или хотя бы 1060 6 быстрее чем 480. Должны же такие быть, правда?

5 баллов за творчество


Нет, Вася просто взял кредит на 5 лет, а у Пети и деньги есть и мозги работают.

хорошее заявление Предлагаю альтернативу: 1060 ~ 480 в дх11, и то только благодаря CUDA, иначе вообще печаль

Тогда уж DirectCompute, потому что CUDA тут никаким боком (PhysX в расчёт не берём)

А вот async - это таки вещь, которая не включена в стандарт и её включение-отключение можно проверить.

У амд асинк компот, необходимый для нормальной работы низкоуровневых апи, есть с 2011 года, а то что на нвидиа спустя столько лет его нет - проблема точно не амд

Вот так косяк шедулера и обьявили его достоинством)



Наверное потому что он там нафиг не упёрся)

не понимаю, в чем косяк, когда у карт-конкурентов 7970/680, 290Х/780ти, 390/970, 480/1060 при одинаковых ценах(разве что 780ти была дороже конкурента на 150$) примерно равная производительность в дх11. А в дх12 этот самый асинк компот выдвигает красных вперед, в то время как его отсутствие у зеленых еще и минус дает. Паскали разве что, сымпровизировав программную эмуляцию асинк компота, бодаются за ноль, и то пока не очень выходит, пару фпс но теряют. Максвеллы и кеплеры безоговорочно теряют 10-30%. Что же получается, что

Я думаю, кто-то сильно заблуждается.
Об эффективности архитектуры речь не идет. Просто по факту: равные по цене карты показывают равную производительность в дх11, но слив одних в дх12 и вулкане

По вполне очевидной причине - посчитай TFlops на RX480 и 1060.
А теперь вопрос - если принудительно загонять второй поток для вычислений на карту (потому что делать нормально в 1 поток нельзя - шедулер не умеет так раскидывать), то кто будет быстрее?



Кидать "в лоб" как на паскалях не получается, там же разница в preemption и перераспределении ресурсов между задачами.

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:


Но не по производительности. Железно полярисы мощнее.

Там разница как между ядром Intel c HT и модулем FXа:
1. Ты можешь в лоб загрузить ядро работой в один поток. Ты можешь при желании накинуть на него работы в 2 потока, причём шедулер в камне сам раскидает ресурсы, если есть свободные.
2. Ты можешь в лоб кинуть поток на модуль.. Ой, половина простаивает. Придётся делать костыль со вторым потоком, который может сработать, а может и нет - смотря какие ресурсы использует первый поток.

Причём вот это "сработать" AMD прямо указывает в презентациях, когда говорит разработчикам, какие задачи с какими сочетаются, а какие воюют за ресурсы.

Нюансы отходят на второй план, так как лично меня интересуют игори, и в конечном итоге все равно конкуренты показывают одинаковый фпс в дх11, с поправкой на цвета тайтлов
опять же, это все нюансы и объяснения что и почему. Меня интересует выхлоп - производительность а игорях По сравнению с дх11 она проседает, что тут еще обсуждать?

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

да ради бога, но производительность и цена та же А что там "под капотом" - мало волнует. Разве что, для общих знаний

Прикольно здесь у вас . Настоящий рассадник срача . Я всегда думал ,что в вулкане 480я нагибает 1060 . а в опенгл - паритет . А тут 1060 рулит везде,с хорошим запасом.

Так не проседает же)
А в Ларе так вообще у меня FPS вырос.

снял ботлнек со своего ксеона, не более того И на i3 + 1060 тоже будет прирост, и i5+1080. Например, Fatronix тоже тестил Deus Ex во всех разрешениях на связке 1080+2600К, и прирост был только в 1080р, а в 1440р уже минус. Olegdjus на 5960Х в связке с 1070 прироста в ларке не обнаружил

Ну так DX12 - он про боттлнек в основном и есть



i7+RX480 в DX12 тоже результаты от "не бустит" до "просаживает".

А можно было сводную табличку сделать ? Это ведь не так сложно. К тому же вулкан бы тоже нужно было бы тестить с включеной защитой.

А как быть связкам с более мощными процами. Не говорю даже о топах, хотя бы 4790К или 6700К?

ну-ка ну-ка, назови игру. Если она у меня есть, или в свободном доступе, могу записать одним видео прогон дх11 и дх12, сравним. Есть уже несколько готовых видео, с наших табличных тестов - минуса не было НИГДЕ. Минимум что видел это +5% в бф1 на 470, и около +10% прироста на 290

Ларка же.

Мимо Чтобы закрыть уже этот вопрос, запишу по нашим табличным правилам, одним видео оба прогона, чтобы вопросов не было. А вот пока тебе немного информации к размышлению

Тестили в игре, не в бенче. Довольно свежий, декабрьский(патчей на ларку больше не было) из итогов 2016 года

А теперь вопрос - почему в этой игре прирост у Паскалей, хотя:

зеленая игра, программная эмуляция дала плоды. Это победа
Видео в процессе, скоро залью сюда