Посмотрите на скриншот биоса MSI с таймингами - раздел Misc (третий скриншот из трех) - "Доступные тайминги с AGESA 1.0.0.4a (первое изображение слева) и AGESA 1.0.0.6 (в центре и справа)."

Sulphide
Этот? Не срабатывает. Проверял.

Не думаю, что слои металлизации, могут позволить снизить тайминги с 18 до 14, и уж тем более поднять частоту с 3200 до 4000, отбор чипов памяти.
Опять же, мое мнение, если DDR3 Samsung это был просто "best of the best", я реально не понимаю тех, кто брал DDR3 от других производителей. То вот DDR4 Samsung меня немного расстроила, пример.
Я купил еще давно кучу планок в закрывающемся магазине 2Gb DDR3-1333 Samsung 2012г.в. по какой-то халявной цене, все без исключения планки могли брать частоты 2400Mhz CL13 или 2500Мгц CL14, отличная память, я ее "фанат". И покупаю новейшую DDR4-2133 16Gb Samsung 2016г.в., на той же частоте 2400Mhz все те же CL13 А разгон ограничивается на 3260Mhz CL18. И тут действительно начинаешь задумываться, почему же так плохо, всякие g.skill, adata и прочие тот же самый самсунг запускают даже на 3200 CL12, или вообще на 4000Мгц...
Кроме всего прочего, я начинаю задумываться, это я остановился на DDR3 2500Мгц, а может ее можно и дальше было погнать? Если тайминги выставить те же CL18, аналогичные DDR4 3200? Где прогресс то?

А вот с Kingston HyperX 2667 сработал. Гм...

Ну тогда без понятия. На прайме x370 pro при установке geardown в [Disabled] можно ручками ставить 1Т/2T. Возможно косяк биоса MSI.

Здесь как раз при Enabled сработало.
Ставишь Disabled - обратно 2T ставится даже если установлено 1T.

Приобрел недавно B350 Tomahawk вместе с Ryzen 7 1700. Плата реально мне показалось "кривой". Стартует долго, казусы при прошивке новых биосов. Вначале как пришла-прошил на последнюю официальную V1.5 - прошилось нормально, работало без ошибок. Не так давно захотел пощупать новую AGESA, прошил как у автора beta V1.62, процесс прошел нормально, но после перезагрузки-кирпич! Горел индикатор CPU debug led и все, черный экран. Помог только программатор. BIOS пока очень корявые на MSI. Материнка вроде добротная, но косяков полно.

Ну главное попробовать все кроме Авто

G Skill Fortis - комплект из 2х планок по 16 гб, 2400 mhz, CL16. Якобы оптимизированная для Ryzen память имеет чипы Micron. Двухранковые. На bios V1.5 MSI B350 Tomahawk берут частоту 2933, тайминги стандартные и напряжение тоже. Выше даже с поднятыми таймингами и увеличением напряжения - к сожалению не может- поможет только обнуление CMOS.

Как Ryzen и материнки под них, дружать с памятью Radeon и с профилем AMP? http://www.nix.ru/autocatalog/memory_mo ... 19358.html

AlarmZone13
Насчёт именно "AMD" не скажу. Но у меня есть планки DDR4, которые изготовила фабрика, делающая их для Patriot. Не показательно, но могу поставить их.

я ВЗЯЛ КРУСИал от микрон с номиналом 1600 и девятками. Самсунга оем нигде не было тогда... Лучше без памяти сидеть? А 8 гб было мало. Но до сих пор осталось две плашки самсунга, частоты и тайминги норм брали. Эта самсунг в перманентном дефиците была.
ВРоде топовой памятью была хуникс, именно на ней рекорды частоты ставили, только тайминги повыше.
Не понимаю ваш гнев. Посмотрите матчасть по оперативке. Абсолютные задержки почти не меняются. Поэтому с удвоением частоты тайминги в тактах точно также умножаются на два. И это нормально. 8ки были нормой для 1600-1866мгц, сейчас 16+ норма для эффективной частоты 3200+.
Физику не обманешь. Только новый тип памяти если не введут.

отличный материал самсунг стал самой гонибельной памятью,раньше всегда hynix решал в разгоне.хотя чувствую мне сейчас скажут что я застрял году эдак в 2010

С мат платой это точно играет большую роль на всё, что же до оперативной памяти к сожалению этого никто никогда не проверял что бы например взять более качественный текстолит от топовой G.Skill и пересадить на него чипы с OEM планок. по этому всё что остаётся так это гадать...
Я например не верю что отбор чипов до 4000Mhz вообще имеет место быть на постоянной основе, по моему мнению разница между чипами оной линейки возможна но она в приделах 200Mhz.
А вот в разницу от обновления чипов чувствую сразу, например для планок 8GB частота 4000Mhz возможна стала лишь при выходе чипов E-Die и требовались большие тайминги, тогда как выход замены в виде B-die позволил опустить их до CL19-19-19 и даже ниже, так же переход на B-die открыл дорогу для частот куда выше чем 4000Mhz например 4500Mhz при тех же CL19.
Эра B-die подходит к концу, и выход C-die открывает дорогу для более высоких частот и более низких задержек, пока к сожалению не в OEM исполнении таких планок в продаже нет. по этому и толку от новых планок тоже нет, OEM D, E, B, C-die показывают одинаковую производительность до стабильных 3466Mhz и не стабильных 3600Mhz, на платформе Intel Kaby Lake. что же до платформы AMD ничего сказать не могу.
Если бы я имел техническую возможность пересадить чипы с OEM планок на более качественный текстолит то обязательно попробовал это, но увы. возможно это глупая затея))) но ведь и оспорить влияние невозможно!

Кому интересно, я тестил на примере cinebench (реагирует и на тайминги и на частоты, хоть и не так, как блендер и корона) влияние таймингов и частоты памяти на производительность, ну и на двух разных частотах проца прогонял, чтобы было понятно, как скорость оперативы влияет на рузен. Если нужно, могу другие тайминги попробовать.
https://forums.overclockers.ru/gallery/ ... um_id=3467

derp между CL16 и CL14 уровень погрешности. А вот частоты влияют довольно сильно.

Для тех, кто не в состоянии посмотреть скриншоты:
Сводные данные
____ 1866 2400 3200 3466 3600
3900
CL14 1686 1716 1741 1751 1759
CL16 ____ 1712 ____ 1756 1756
CL18 ____ 1693 ____ 1743 1744
4000
CL14 1713 1760 1784 1794 1800
CL16 ____ 1746 ____ 1799 1798
CL18 ____ 1732 ____ 1786 1793

CL14-14-14-14-32-51
CL16-16-16-16-34-54
CL18-18-18-18-38-62

Прогонял по несколько раз на каждой частоте и таймингах. Оставлял лучший результат. 3466CL16 показывает одинаковые баллы +/-1 и всегда быстрее, чем 3466CL14. Нелогично, но оно так.

Не скажи. CL14 против CL18 даёт больше прироста, чем повышение частоты на одну ступень.

Хочется исследования пользы от двухканальности и сравнения с одноканальным режимом. Это полезно, если в будущем в планах 32 гигабайта и не хочется забивать 4 слота мелкими планками. Многие не решаются на это и берут 2 по 8. В итоге, если попадутся 2-ранговые планки, то либо менять всю память на 2х16, либо расширить ее, попрощавшись с адекватной частотой озу... Тогда как 2 ранговые комплекты из двух планок в большинстве случаев уже сейчас работают более-менее.
А учитывая кризис это очень актуальный вопрос. Ибо для бюджетного компа сложно взять сразу 2х16гб. Память выйдет дороже проца (1600х) и тем более матплаты.

Добавлено спустя 6 минут 25 секунд:

Смотря какая ступень. Результаты 3д ньюс похожи на правду. изменение таймингов на 4 единички почти что равно изменению частоты на шаг в 266мгц. Отсюда и следует вывод, что тайминги не играют большой роли и важнее частота

Смотря на какой частоте. Ступень - это 66МГц. А так вон 1866CL14 не сильно отстаёт от 2400CL18. 3466CL14 быстрее, чем 3600CL18.

derp что у тебя за дикие планки, берут 3466CL14.