Ааа, ну теперь понятно почему у вас пердак бомбит, на ноуте особо не намайнишь

2-3 карты могут приносить овер 10к в месяц изи , никаких комплексов со своими 5-ю не имею , наоборот над завистливым дебилом вроде тебя можно поугарать

Ладно, вообразим что все представленные карты сейчас продаются по адекватным ценам и дефицита нет.
Но, птичка, 470/480 картам на смену давно пришли 570/580 (и да, Ryzen R7/R5 тоже уже вышли). Их как не было, так и нет в твоих тестах, хотя до дефицита их успели взять многие.
Разница в среднегеометрической производительности между Radeon RX 480 и 1060 3GB в пользу последней аж на 20%, и почти что равенство 1050Ti и RX 470, может быть разве что в фантазиях птицы-тупицы. Нет, я понимаю, есть множество способов манипулировать ходом тестов. Различные версии ПО всевозможной свежести, "грамотный" подбор игр, выбор настроек, при которых то или иное семейство адаптеров получит преимущество. Но ведь нет подтверждений, что пртица-бредогенератор даже подобной "методикой" тестирования пользуется, а не вводит результаты в таблицы Excel напрямую из своей воспалённой фантазии.

И я так и не понял, какую видеокарту вы считаете оптимальной? Сравнение шума, порог приемлимого FPS, выбор из версий конкретных нерефренсов в рамках одного чипа, разбор и сравнение систем охлаждения, влияние объёма памяти, расчёт соотношения цена/производительность [сарказм]. Совершенно потрясающе. Какое бы ни было название у очередной статьи-тестирования, мы видим одни и те же графики на отвяжись, без нового железа от AMD/NVidia, без фотографий, без толковых замеров второстепенных параметров, без выводов и рассуждений. На кой ты с таким качеством нужен, если на Youtube есть многие сотни тестов различной степени качества/паршивости, где можно посмотреть различные циферки без сравнения других параметров. И выборка результатов на порядок больше.

Понятно, контракты-контрактами, надо выдавать статьи о 20% превосходстве вовремя. Но пташка, попробуй хоть раз взглянуть на свою писанину с таблицами и графиками со стороны. Смысл этой статьи в нынешних условиях совершенно непонятен, а актуальность равна нулю.

Впрочем, может администрации сайта и выгодно, что Phoenix стал едва ли не главным IT ̶д̶е̶б̶и̶л̶о̶м̶ человеком-мемом рунета, а его бредотесты давно притча во языцех. Накручиваем посещаемость всеми средствами. Так переквалифицировались бы тогда в юмористический портал. К честной IT петросянщине претензий не будет.

McMadтов. овер, оптимальная карта - которая Вас устраивает.

Очередной бесполезный тест. Феникс просто взял самую быструю карту из отобранных, которую типа "раскрыл" процессор и объявил ее оптимальной. Между тем будь у него в тесте тишка, 7700к и ее бы типа раскрыл и оптимальной стала бы она, что уже бред.
Оптимальный выбор делается не так. Оптимальный это наиболее рациональный выбор с точки зрения как минимум производительности и цены конфигурации. И опять таки смотря для каких режимов - для 1080р/60фпс это одна конфигурация, для 4к другая. Для fhd 1080-я даже навскидку не выглядит оптимальным выбором. Для этого режима на первый взгляд оптимально брать 1070 и подходящий процессор, который обеспечивает 60fps. Это запросто может быть не 7700к, а чтонить подешевле.