Groove75 ну понятно что паскаль в "частоту" может вот только "жирка" у карты нет... но ничего вольта обещает и частоты сохранить и жирок нарастить. чем не повод апгрейда? )))
... а если без шуток то список игр для сравнения странный. и чем игры старше то вероятность "оптимизаций" под определенное поколение карт ниже.

А 11Gb ещё лучше

У феникса либо 960ая 2 Гб или 950ая 2 Гб, результат 1ой интерполяцией...

в обзорах феникса самое лучшее это коменты.

Возможно специально троллит. Понял, что его это конёк.

пора уже амазоном начать пользоваться/ 1080 от 512 долларов, тишки от 760

Добавлено спустя 37 минут 27 секунд:
jugador
о, а моя выдает 8049 в таймспае

Да действительно названии статьи как-то разниться с выводами, думаю было бы интересней сравнить производительность поколений между собой и в ценовом диапазоне. А так то описанные очевидные вещи - разница внутри поколений.

Для себя вижу список абсолютной производительности(в номинале) таковым без учета цен для FHD:
GeForce GTX 1080 Ti 11264 Мбайт (1582/11000)
GeForce GTX 1080 8192 Mбайт (1734/10000)
GeForce GTX 1070 8192 Mбайт (1683/8008)
GeForce GTX 980 Ti 6144 Mбайт (1076/7012)
GeForce GTX 980 4096 Мбайт (1216/7012)
GeForce GTX 1060 6144 Mбайт (1708/8008)
GeForce GTX 1060 3072 Mбайт (1708/8008)
GeForce GTX 970 4096 Мбайт (1178/7012)
GeForce GTX 1050 Ti 4096 Mбайт (1390/7012)
GeForce GTX 960 2048 Мбайт (1178/7012)
GeForce GTX 1050 2048 Mбайт (1455/7012)
GeForce GTX 950 2048 Мбайт (1188/6600)

И как тут писали выше действительно 980 еще могет, благо в свое время тоже выбрал онную, из преимуществ считаю наличие СЛИ, что отсутствует у 1060. Конечно в будущем возможно допилят дрова, так что 1060 будет обгонять 980ти, но это не точно