Надо проще к этому относиться. Видится тебе тест неактуальным/кривым/глупым - прошел мимо, или зашел поржал. Но зачем каждый раз пригорать(не именно ты) с тестов Феникса, чего-то доказывать и кого-то обвинять Феникс же старается! А вы ...

Можно и про лишние 4 потока вспомнить , если верить в эту дичь , то выходит все что больше 4 ядер попросту не нужно

К сожалению, в общем - АМД до интела не дотягивает.

так было, так есть и так будет.
Последние хорошие процессоры были на 939, слава амд!

Норм оттестил, оценка за пользование Exel -твердая 5.

А в тестах какие настройки cad_bus, data_bus, procodt использовались? А скрин ryzen timing checker можно?

Возможно оно так и есть , но брать вместо 1600-го 7700к , который к тому же дороже это по мне так идиотизм , парадокс

Ну да, позолотить пентиум могут не только лишь все, мало кто может это сделать.

Налетай покупай Pentium GOLD Processor G4560, это вам не какой-то АМД

К сожелению у Фени эксель старой версии, и он не дотягивет до обычной реальности.....
Так что процессор у него уже есть, осталось свежую версию экселя с правильным (есть у I.N.) тестированием Ryzen ему добавить, и тогда его уже не так пинать все будут, как сейчас.

Чот орнул в голос

То же норм стратегия. Сюда же можно отнести "А ты сам для начала сделай, потом осуждай." С другой стороны статьи феникса всегда собирают много комментов, так что старания не проходят даром.

Из методики тестирования:
Отсюда следует вывод о том, что не стоит воспринимать любые результаты тестов как истину последней инстанции. Идеальных тестов в природе не существует.
Сам автор заявляет, что его тесты могут быть не идеальны (вот это поворот), а значит вообще могут не соответствовать реальности. Так, что остается только "прошел мимо, или зашел поржал."

зато у кого-то будет золотой процессор, а у тебя - нет.


изыди ирод, нельзя не зайти и нафлудить в тесте феникса

зато у фени i5 в вачдогах ещё ОГОГО

а по мне брать 1600й вместо 7700к - это идиотизм и парадокс

Добавлено спустя 57 секунд:

Так у него и голова работает ОГОГО. Да и руки не из ада

В принципе результаты предсказуемы низкое быстродействие на ядро у всех кристаллов райзен сыграло с ними злую шутку там, где кол-во ядер почти ничего не решает т.е. в обычных повседневных задачах для широких масс. Именно поэтому мы и видим дикость, когда 8 ядерный отстаёт от 4 ядерного. С Бульдозерами так же фигня была в своё время. Но АМД видимо не извлекло уроки из прошлого. И продолжает, как мне кажется пытаться одним решением (один кристалл для всего) заткнуть все дыры. К сожалению, ибо нормальная конкуренция всем на пользу особенно нам покупателям.
P.S. Фанатики или маркетологи в личине пользователей, конечно, каждый придумает себе либо оправдание, либо сарказм по этому поводу в зависимости от принадлежности к какому либо производителю. Только вот результат предсказуем и так был. Нельзя одним кристаллом как деталью конструктора сложив несколько деталей предложить решения на большей части сегментов.

Я вот всё понять не могу, неужели сложно взять в руки смартфон, сделать несколько фотографий тестируемого железа и приложить к материалу? Отпадут все вопросы про "эксельность"... На данный момент нет ни одного доказательного факта "владения" автором тестируемого проца.

А кто мешает владельцам Ryzen выложить свои результаты в это тему?

Расскажи - где такие убойные грибы берёшь? или ты уже на более тяжёлое перешел?

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:


А кто мешает Фене взять результаты Ryzen вот от сюда - https://www.overclockers.ru/lab/86932/i ... ssora.html ?

Так и запишем, низкое быстродействие на ядро у всех кристаллов Intel Skylake-X сыграло с ними злую шутку там, где кол-во ядер почти ничего не решает т.е. в обычных повседневных задачах для широких масс. Именно поэтому мы и видим дикость, когда 8 ядерный Intel Skylake-X отстаёт от 4 ядерного.

Где, Плюхович, сделай тыц! Золотого дождя тебе.