Кто старое помянет, тому ножку из проца вон. Я даже ижика давно из ЧС вытащил.

Допустим, так сколько по деньгам обойдётся этот апгрейд с приростом аж на целых 30-40% в бф1? Бессмысленно дёргаться, не?

Апгрейд никогда дешёвым не был, можно рузен 1600 взять, в BF1 тоже самое что 1700, а так 100к\с есть на 2600к, нечего париться, но в тоже время и писать что он лучше рузенов не стоит

Проблемы в ютубе выдел лишь при одновременном проигрывании более двух роликов в 4К качестве, загрузка процессора 100% сразу. 8 ядерный райзен может одновременно более четырёх роликов в 4К качестве показывать? Для дома это же самое главное.

Ну разве что, только вот бенчить бы не кодеком, а стримом.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

4/8 сандик лучше 4/8 рузена, не?

а ю-тубными обзорами можешь подтвердить картинку в тесте x264 ? так, чтобы в реальном времени было видно,а не с потолка взятые гистограммы-графики ?!

Не для проигрывания, а перегнать в этот формат для ютуба, не все камеры пишут в мп4, или размер на 40гб ужать, а стримить лучше процессором, программно в OBS х264, качество лучше, прохождение игры иль передача о чём то

Ядро райзена догнало ядро санди, SMT у амд продуктивнее, в итоге в два раза больше ядер и в два раза больше потоков в идеальных условиях в два раза производительнее даже при меньше частоте. Грубо как-то так.

Не в курсе, тесты не смотрел

https://youtu.be/b7bM3hXMrQk?t=51

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
kisulja
4\8 райзен https://youtu.be/gTjSyTkSNZs?t=55
результаты от 11 апр. 2017 г, если процессор нормальный он и без патчей тянет

Там материал интереснейший у соседей:) а никто даже не ознакомился

#77

Суровая реальность, что за 6 лет софт пусть и вяло но шагнул в многопоточку, получаем:

2700k = 8350

3770k = r5 1400

Адепты святого сендибриджа конечно не уверуют, такова суровая реальность.

Romanesko веришь красивым картинкам из инета ...рекламного характера...а трезвой голове -не пробовал верить ?

Так ребята зря меняли FX на Ryzen.
Фикус то как раз начал раскрываться.


Пусть хоть спустя 6 лет 8 ядер догнали 4...в тестах хобота...

ознакомились как только вышел - прекрасный материал!)

2700k - октябрь 11 года

8350 - октябрь 12 года

цены в 2012:

2700k - 340$
8350 - 195$

так кто кого догнал

Я понимаю, что хоботу до эксель тестов далеко, но ресурс не плохой:)

Что хобот что феникс - у всех результат один - сделать виртуальные тесты чтобы народ хавал и покупал новые процессоры
Тесты от феникса виртуальные. сначала экселем видяшки тестировал, теперь процессоры

И о чем это должно мне говорить?

Интель Энвидиевич
уберите с 8700К два ядра и получите что от 4790К три поколения процессоров не смогли и наскрести 15% роста производительности. ради интереса протестить вместе с 6ти ядерными платформами 1366 и 2011, 2011-3 и выяснится что кто в свое время пересел на 6 ядер не потеряли в производительности

Ну как же, всё просто: через год после того как шесть лет назад... ну да, чушь какая-то.

Интересно, а почему в табличке нет 2600К (январь 2011) и "божественного" FX-8150 (октябрь 2011)? Наверное чтобы не втаптывать синих фанатов в грязь слишком глубоко.

Здесь можно посмотреть производительность актуальных процессоров
https://olso-info.wixsite.com/info

Математик из тебя никакой. Резины в стоге разрывают фуфыкс 95хх, который 220 ватт с бустом до 5ггц. Шо за бред в твоем посте. По минимальному фпсу рузены лучше раза в два при использовании мощных видеокарт.

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:

Бред и самовнушение. В интернете еще сотни тестов райзена, есть еще тесты самих обладателей райзена на нашем форуме.

Лживая фанатская секта.Сама амд говорила о хазвелле и куча тестов это подтверждает. Сколько можно в наглую врать в каждом посте и принижать производительность? Сандик слишком древний, ему максимум с разогнанными эфиксами конкурировать.

Окай, правдоруб, вывали свою легенду, почему 8/16 райзен всего лишь в два раза победил 4/8 сандик в х264 - именно в этом контексте был мой пост.
Амд говорила и о первых честнейших 8 ядрах у бульдозера, и может продолжать говорить что ей угодно, лишь бы реальность не соскальзывала с глобуса.
Как раз эфиксы надо правильно разгонять, чтобы спустя 5 лет растанцевать потанцевал 8 честнейших ядер и сравняться уже наконец с четырех-ядерными сандиками.

2.06 раза, потоков больше в два раза, но частота 2600к на 16% выше, 3.7 vs 4.3, грубо говоря ipc у райзена примерно на такой же процент выше чем у санди, поэтому фраза

В корне не верна, 16% это очень много, примерно столько у интела добавляется по ipc за три поколения cpu