patologoanatom Бредовый тест какой то i5 8600k проигрывает i5 8400 Какого только гавна синие фанатики не найдут в интернете для подтверждения своей якобы правоты

А что означает строчка 8700к 2800?что то не понял
А, всё) частота памяти. Райзен весьма и весьма хорош,что очень радует

Изменение разрешения не должно расстановку сил менять, хотя у поляков тоже лажа с результатами 8400. ВЕЗДЕ ЛАЖА.

Это блин какой-то саботаж уже

Что, интол 3200cl14 не может хотя бы?

Какие нафиг 17е тайминги?? Вы вообще конфу на ЭТОМ ресурсе профильную читаете?
Ох, еще и чудо-тесты на GTX1080 с упором в вк...

2800 МГц на 16 таймингах?
3200 МГц на 17 таймингах?
Серьезно? Как я понимаю, ожидается, что тестирует человек, способный разгонять железо. Но 3200 на 17 таймингах, притом что для первого поколения 3200 на 14 таймингах не было уже чем-то выдающимся?
Притом, что fedx уже нам показывал, что и 3200 - далеко не потолок, и можно поднять выше. И человек, сделавший уже не один обзор, считающийся опытным оверклокером, разгоняет память до 3200 на 17 таймингах?

Нет слов, если честно.
Столь низкая выбранная частота позволяет оценивать в разных условиях. Так чего не 2133 МГц тогда? Условия же равные. Или почему 17 тайминги, можно их еще повысить, поставить 19-ые, 21-ые, условия тоже будут равные. Почему 17 тайминг-то?

видимо "так надо"
Как и ультры на печ1080, которые в неё упираются. А Low настройки в том числе и с процессора нагрузку снимают.
pgg_privet у тебя случайно фпс не выше будет?)

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Во, синие тоже недовольны.
Это реально тесты-не-тесты, блин...

По-моему автора обзора убил феникс и от его лица тут генерит херню.
Блин, каждый новый анонс железа - сайты соревнуются, кто же пробьёт дно, у кого же хреновее обзор получился...

Я сейчас делаю ряд замеров, чтобы результаты сравнивать. Но у меня же 1080ти, а в обзоре 1080, сравнение уже будет некорректным.
Не хочешь к кофейнику 1080 докупить? Тогда будет полный сет железок для бенчей.

Да и вообще если честно - это даже смешно. Тестируем камни, которые считаются топовыми в сегменте. Ставим водянки, разгоняем память.
И для теста игры у нас не 1080 ti, а 1080. Для теста игр, блин! Взять лучшие железки (или как минимум в топ-категории), но взять не топ видеокарту, чтобы тестировать в играх. Ну как так-то?
И это не камень в сторону того, что "А вот померить бы правильно - Райзен+ бы разорвал в клочья". Это в сторону того, что как я должен к тесту относиться после такого? Там ведь и из кофейника тоже можно дополнительно выжать наверняка.
Действительно, "тестер - не тестер".

Нет, спасибо) У меня вега 56 есть.
Смысл набирать железа, если достаточно того, что у тебя будет 2700Х, а у меня 8700к, видеокарту и память одну и ту же не проблема заюзать.
"выводить на чистую воду" тут нечего, обзорщик непонятно вообще что хотел.

Ага - везде.

Верно, причем на кривых-сырых биосах. Как 3466CL14 стабильно, так и повыше можно.

Все как всегда. Хотите увидеть максимальную производительность - заходите в профильные ветки. Там же от владельцев узнаете все минусы красных и синих камней.

Главное, что я понял после изучения статей и видео про 2700 - пока сам не купишь обе платформы и не протестируешь, правды не узнаешь.

Едут обе платформы, едут) Одна мне, одна slafniy. Постараемся забенчить максимально открыто, если будем заморачиваться с сейвами и скриптом для теста - их постараемся тоже выложить в открытый доступ.
Если есть предложения по бенчам - принимаю в личку, кстати. Что конкретно хотели бы увидеть в бенче?

Оставлю тут

Из этой картинки я могу только сделать вывод, что у всех все нормально. Разница в 9% от максимального результата, когда фпс приближается к отметке в 200 кадров на геймплее никак не скажется.
Кого-то серьезно так сильно волнует разница между 170 и 160 кадрами в играх, что готов дифирамбы в каждой теме об этом воспевать?

все бенчи из этой темы GTX 10х0 vs RX 4х0 ("диванная" аналитика, мнения местных "экспертов" и т.д.) и соблюсти условия тестирования, тесты 0,1%, 0,01%. Тест Battlefield 1 64 игрока карта Амьен в режиме наблюдателя на обоих конфах одновременно, вот как делал я Battlefield 1 (2016) - Производительность, графика, тесты #14764661

Это ещё с FX было. Процессоры стали слишком сложными (в т.ч. сами выбирают режимы работы), чтобы можно было точно их сравнить, погрешность очень высокая. 3000 параметров и каждый по разному у разных влияет, разная цена вопроса (как в потреблении, так и в выборе остальных компонентов).
На то и сайт называется, что раньше тут эти нюансы выжимания соков изучали, а не автоматизированное тестирование непойми чего публиковали.
Особого шика добавляют выкрики типа "8700 до 5.3 можно разогнать", при том, что реально таким убийством железа кроме как для бенча никто заниматься не будет, а если и будет - его уже не будет волновать небольшая нестабильность, т.к. любой ценой. В итоге то 5.3 против 4.4, то 4.8 против 4.2, то 5.0 против 4.0... То на 3466сл14, то на 2666... Про нюанс, что для таких результатов нужна мать, которая стоит чуть ли не поболее процессора, вообще молчу. Охлад ещё ладно, переходит от системы к системы уже благо чуть ли не с 775/939 и меняется по настроению...

достаточно корректный тест игр, но:
1) райзен 2700х - частота 4200мгц (почти его предел) и быстрая память 3600мгц пусть и с не самыми выдающимися таймингами cl18
2) 8700к - сток, 4300мгц. и в части игр либо быстрее, либо на уровне 2700х
поднимаем 8700к до 5000мгц 3866cl16 и получаем всё тот же уровень разницы в играх в пользу 8700к

что можно сказать сейчас уверенно (и что мне как сборщику интересно больше всего) - 2700x+x470+3200cl14 (продажный вариант ОЗУ, а не настройки) можно смело рекомендовать к покупке тем, кому нужна рабочая система на 16 потоках. из коробки он работает гораздо более корректно, чем первый зен. и это хорошо

А перечень где-либо конкретных бенчей есть? В шапке не нашел, а собирать вручную - там 2000+ страниц, это мне отпуск надо брать, чтобы только прочесть
Баттлу 1 протестить одновременно затруднительно будет, т.к. есть только один экземпляр БФ1 (что в целом решаемо, одолжить еще один аккаунт для замера можно) и только одна 1080Ti (а вот это уже плохо решаемо - вторую тишку нам никто не даст). Как я понимаю, в БФ1 в мультиплеере многое зависит от внешних показателей, не только от системы - есть возможность как-либо усреднить значения?

UPD: кажется, нашел, если это первые 5 ссылок в посте - окей, приму к сведению