Может разгон до 4,6 и дает процу 4/4 не хилый буст, но в стоке не думаю, что он хорош. Как-то раз тестировал свой 4930 с разным количеством ядер/потоков в ПУБГЕ. Причем не просто смотрел на циферки fraps, а пытался играть. В итоге 4/8 и 6/6 заметно лучше в плане отзывчивости и плавности игры в отличии от 4/4. Думаю что если в фоне еще будет браузер с 10-ю вкладками то разница будет только больше.

А почему идет в ровень с топами рязанскими?)) Только не надо про будущее... проходили уже на ам3/3+.

Братко, ты ничего не попутал в этом десятилетии?)) 2*00k лучшие, еще и в следущем будет вполне себе ничего. Как в 2х тысячных C2Q 6/8/9 серии феерили и до сих пор для инета с мультимедией (что и есть воистину "для дома") = вполне достаточны.
Зы: Фениксу спс за обзор (надостаток см ниже). Пока рулит одна бошка с не кукурузными Мггц-цами)) Сасолям тоже спс)).
Зы2: все-же тут i7 9й серии не хватает. И заведомо не с отвывом в почти тыщу Мг, а на одной частоте.

Здесь оперативка будет играть роль. Тот же Хором кушает её как не в себя.

Пожалуйста.


Тесты 9600 и 9700 будут совсем скоро. На одной частоте тоже погоняю, специально для соответствующего цикла статей. Но это будет позже.

Согласен.

спасибо за обзорчик, норм зашло. Будет тест более топовых процов? или амд/интел?

Что ты там снова в экселе гонять собрался? не позорился бы такую чушь писать.

i3 8350k - отличный процессор, спору нет. Но дорогой. И 4-х ядерный. Он не влезает ни в одну категорию для покупки.
Это действительно бессмысленный процессор.
Ryzen 2600 стоит дешевле. Да, где-то в играх он медленнее, где-то быстрее. Но все-таки это 6 ядер. И компьютер - это не только игры.
Вот даже просто опер. системой пользоваться, переключаться между программами и браузерами - насколько это плавнее и комфортнее на 6-ядерном процессоре.
Ну, а если человек дурак, то пусть берет более дорогой i3 8350k.

Iznano4nik
Будут. Совсем скоро.

Для этого придумали селерон + ссд! Давно.)) С руками не из пятой точки - не будет на глаз разницы.
Ну да... дурак и Зеника с Здриппером нагнёт и на колени поставит.

эксельный бот, где фото??? Тесты видеокарт, процессоров и игровых компьютеров в Fallout 76 #16040084

Или так и будешь в несознанке и под дурачка косить????

Я тебе как человек, подряд пересидевший на A10-9700, Pentium G4560, i5-6600k, i7-6700, Ryzen 2700x и FX-8320E (все на одной ситиеме и с SSD) скажу коротко - разница есть и она ощутима сразу. На Селероне будет вообще ахтунг.

В-первых обзорам от феникса веры нет, искренне не понимаю как его еще не побанили.

Во-вторых 4.6 (+15% частоты) это то, что любой 8350k может дать на термосоплях изменением буквально 2х настроек. Ставите 4.6, 1.2V, поехали. Со скальпом частота без АВХ (если вы не из секты линкса) будет не меньше 5 ГГц. Где-то в половине случаев 5.2 ГГц, т.е. +30% частоты, вдвое больше, чем в тесте.

Разгон потребляет много времени и денег, так что в общем случае смысла брать 8350k не вижу, уже сто раз говорил. Берите 8400. Один проц "вставил и поехал", и со вторым нужно долго и нудно трахаться. Они не только под разные задачи, но и под разных владельцев. И выбора 8400 vs 8350k стоять не должно, если человек четко понимает, что он хочет. Потрахаться, поиграться в железки, погонять линягу - 8350k. Поиграть в современные компьютерные игры - 8400.

Reginvalt
А на 8350 поиграть в современные игры нельзя?

У меня не скальпированный 8350K на Asrock Z370 Extreme4 берёт разгонный профиль 4,9ГГц из настроек БИОСа без проблем. Коэф 49 и напруга 1,42. Все тесты стабильности проходит успешно. Думаю и больше потянет - нужно вручную макс потолок проставить 50-52 и напряжение 1,45-1,50. Только вот уже смысла нет - он и в этом разгоне не уступает 7700K! Всё упирается в видяху...

Можно, но он всосет по графику фреймтайма даже разогнанный до звона у стокового 8400.


Напряжение караул. VCore до 1.35 считается якобы безопасным в плане деградации, до 1.42-1.43 условно безопасным.

Напряжения ставит профиль в BIOS-е Asrock причём там для 8350 предлагается 4 режима 4,4ГГц и 4,6ГГц как безопасные и 4,8 и 4,9 как красные - вот в режиме 4,9 напруга 1,42! В остальных ниже конечно. Можно и вручную подправить. Но даже в этом режиме в AIDA Stress test-е температура ядер не выше 67-70 гр.! Кулер GammaXX GT работает при этом на 1500-1600 оборотов (шум есть, но не сильный). А вот в номинале обороты всего 800-900 (почти не слышно, только в полуметре или ночью) при нагрузке до 1000-1100 (чуть громче но тоже еле слышно с 2-3 м).

Или куча ядер от амд, то тоже нищеброд.

я обзоры не провожу
Да и процесс у меня разогнанный видюшку грузит на 98%
( хочешь помочь в апгрейде, не откажусь )

вопрос не в апгрейде, а приблизительно, сбалансированной системе. Получается, что соотношение проца к видяхе 5,5 как у тебя или, как в тестировании, оптимально.