Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2016 Фото: 1
korn87 Возможно проблема кроется в БИОС матери. В октябре прошлого года перешил свою мать на последнюю версию с заплатками уязвимостей. Как результат производительность 8700к в играх просела на 10% - 15%. Матерился очень долго и нудно.
Перешил последнюю версию БИОС с повышением производительности процов, но без этой галимой заплатки. Все встало на свои места.
Возможно именно поэтому у многих тестеров рязани наступают на пятки коркам. Ну и моя карта в штатном режиме показала немного лучший результат, чем у тебя.
callofwild Скажу так. Со временем уровень интеграции трассировки лучей в новые игры будет увеличиваться. В результате начнут ролять карты с аппаратной поддержкой этой технологии.
Поэтому при одинаковой цене уже сегодня выгоднее покупать ускорители RTX серии.
О! Вот после этой фразы, я таки просто уверился в "четкую" направленность статьи(насчет цен тоже лукавство, а уж про вторичку вообще молчу). Вот низачто не поверю, что такой опытный обзорщик не понимает абсурдность сего высказывания. Это из разряда 12 директикса - в чем именно выгодность?! Когда лучи допилят для повседневности, что они обязательно будут в каждом проекте, а не только громком, тогда 2080 будет продаваться на аукционе как раритет - в этом смысле, несомненно выгодное вложение средств. Я скорее уверую, что 11гб памяти будет цениться больше в те неблизкие времена
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 632
PhoenixOC писал(а):
Открой статистику стима по реальному наличию карт у пользователей. Думаю будешь сильно удивлен реальному раскладу сил на рынке видеокарт.
это я советую сделать тебе И лучше не статистику стима, где по 100+ раз учитываются китайские видеокарты в геймерских клубах под разными аккаунтами, а более адекватное что-то. Но даже её хватит, чтобы понять, что 2080ти и титанов почти ни у кого нет, а у большинства разные 1050ти, 1063 и предыдущие аналогичные поколения, за которые ты так активно топишь и читеришь.
PhoenixOC писал(а):
ля этого надо покупать специальное оборудование видеозахвата
очередная кулстори. Для этого достаточно даже мобилку поставить перед монитором. А если будет фотик или камера, то просто совсем замечательно! Чтобы были видны настройки дров, настройки игр, железки/частоты.
Возможно проблема кроется в БИОС матери. В октябре прошлого года перешил свою мать на последнюю версию с заплатками уязвимостей. Как результат производительность 8700к в играх просела на 10% - 15%. Матерился очень долго и нудно.
Перешил последнюю версию БИОС с повышением производительности процов, но без этой галимой заплатки. Все встало на свои места.
Возможно именно поэтому у многих тестеров рязани наступают на пятки коркам. Ну и моя карта в штатном режиме показала немного лучший результат, чем у тебя.
Если поставили заплатку на биос - отключите ее в виндовс, вместе они режут производительность. По отдельности же не оказываются сколь заметного влияния.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 632
PhoenixOC писал(а):
Которая просрала все полимеры во время майнерского бума. Хорошо помню как больше года 500 радики стоили дороже 1060 форсов.
ну и это эпик вне очереди от тебя. Ты правда думаешь, что амд нарушала все контракты и продавала свои чипы в 3 раза дороже заявленной стоимости оптовикам?
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2016 Фото: 1
callofwild Еще раз. При одинаковой цене и производительности выгоднее покупать RTX. Вот список игр, которые будут поддерживать новые фишки НВ в обозримом будущем: Список игр с поддержкой трассровки лучей: Assetto Corsa Competizione Atomic Heart Battlefield V Control Enlisted Justice JX3 MechWarrior 5: Mercenaries Metro Exodus ProjectDH Shadow of the Tomb Raider Список игр с поддержкой технологии DLSS: Ark: Survival Evolved Atomic Heart Dauntless Final Fantasy XV Fractured Lands Hitman 2 Islands of Nyne Justice JX3 Mechwarrior 5: Mercenaries PlayerUnknown’s Battlegrounds Remnant: From the Ashes Serious Sam 4: Planet Badass Shadow of the Tomb Raider The Forge Arena We Happy Few
И это только вершина айсберга.
Если брать лично моих баранов, то мне за глаза хватает моей 1080. Для уверенной игры в 4К нужна 2080 ти, но я не готов платить овер 100к рупий.
Но если бы не было 1080, я бы скорее всего купил 2070. Последняя немного производительнее и поддерживает RT и DLSS.
И НВ тут совершенно не при чем. Так как АМД просто нечего предложить в противовес.
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2016 Фото: 1
derp писал(а):
ну и это эпик вне очереди от тебя. Ты правда думаешь, что амд нарушала все контракты и продавала свои чипы в 3 раза дороже оптовикам?
Мы с тобой в одной стране живем? Я вот помню времена когда полярисы стоили на уровне 1070-х. Поэтому народ массово покупал форсы 1060, а не 500 радики втридорога.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2018
PhoenixOC писал(а):
Вот список игр, которые будут поддерживать новые фишки НВ в обозримом будущем
В каком году наступит это обозримое будущее? RTX уже в продаже больше полугода, а трассировка и DLSS есть только в одной игре. По одной технологии на каждую игру. Это свинство просто.
Лично я ждал трассировку лучей в играх минимум лет через десять. Появление этой прорывной технологии в 2000 серии форсов стало настоящим сюрпризом.
Только есть пара проблем: 1 рт ядер отсыпали слишком мало, они в 2 раза ограничивают производительность даже в БФ5, где они используются только для отражений. А что будет если просчитывать все реально окружение? Но впрочем тоже неплохо, как минимум можно будет делать красивые отражения в зеркалах, а не фейковые сплеши. и 2. для DXR у 2080 слишком мало памяти, при включении DXR начинаются постоянные фризы по той причине, что карт все время лезет в ОЗУ не вмещая данные в VRAM.
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2016 Фото: 1
Davos писал(а):
GTX 1080ti форевер! (ну, года на три точно)
Блин камрад, 1080 маст хэв.
Но я веду речь о новой покупке с нуля. Людьми у которых нет 1070, 1070 ти, 1080, 1080 ти, вег 56 и 64.
Добавлено спустя 5 минут 1 секунду: ego0550 В теории для нормальной работы DXR необходимо обрабатывать 5 мегалучей. 2080 ти обрабатывает 10, 2080 - 8, 2070 - 6. Как дела обстоят в реальности, скоро буду разбираться.
предлагаю подать на этого автора жалобу по Статье 159 ук РФ мошенничество заключается в виде обмана путем лже тестов и извлечение коммерческой выгоды и обогащения на обмане
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2018 Фото: 0
Kellla писал(а):
предлагаю подать на этого автора жалобу
Да уже давно все знают про новые лучи и тесты уже были , что может ожидать от новой серии ? 1080ти быстрее , ну может в каких то играх будет маленький отрыв , вот и вся правда .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2010 Откуда: Астрахань Фото: 6
PhoenixOC писал(а):
Возможно проблема кроется в БИОС матери. В октябре прошлого года перешил свою мать на последнюю версию с заплатками уязвимостей. Как результат производительность 8700к в играх просела на 10% - 15%. Матерился очень долго и нудно. Перешил последнюю версию БИОС с повышением производительности процов, но без этой галимой заплатки. Все встало на свои места.
ну, я со своим биосом залез вон аж куда, первое место среди прочих 1080: https://www.techpowerup.com/forums/threads/post-your-final-fantasy-xv-benchmark-results.242200/ Да и судя по маркам в профиле проблем нет. На прошлой неделе сравнил в Тотал Варе вахе2 скавен, мин 47фпс против 50 у Олегджуса (равные 5,2ГГц, но у меня 3466память, а у него 4300). Потому у меня нет сомнений в производительности ЦП или видеокарты. Судя по нашим народным тестам, моя 1080 на 2,2ГГц уезжает от прочих 1080, но глотает пыль за твоей стоковой 1080. Потому сразу возникает вопрос - а нет ли вранья в заявленных настройках или результатах? 88фпс в одиссее на 1080 на максималках = азотный разгон.
_________________ Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 632
korn87 писал(а):
Потому у меня нет сомнений в производительности ЦП или видеокарты. Судя по нашим народным тестам, моя 1080 на 2,2ГГц уезжает от прочих 1080, но глотает пыль за твоей стоковой 1080. Потому сразу возникает вопрос - а нет ли вранья в заявленных настройках или результатах? 88фпс в одиссее на 1080 на максималках = азотный разгон.
вот и у меня аналогично с 1080ти. Нужно гнать на 2100+ чтобы догнать фениксовую 1080ти на 1500-1600, а когда у феникса 1080ти в разгоне, там даже титаны под чиллерами пыль глотают. В некоторых играх и вовсе отставание до 2 раз. И не надо гнать щас на рузен, у меня вместе с рузеном получаются результаты лучше других в конференции и тестирую в 4к.
Да нужны. И если стоит вопрос в покупке новой карты я выберу 2080, так как она не медленнее 1080 ти и может много чего технологичного.
А мне кажется, что пока появится нормальная поддержка лучей в играх, выйдет следующее поколение видеокарт,которые реально будут производительнее и эта 2000 серия будет никому не нужна (как и сейчас) за такие деньги и дропом фпс в лучах.
_________________ Не читаю и не кликаю статьи говноблогеров и косплейщиков с 7.04.2019
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 632
Несколько слов ещё про лучи:
Цитата:
As for anti-aliasing, path tracing engines solve the aliasing problem by, as you said, using a slightly different angle for every ray shot. For a typically scene, you would cast at least 200 rays. At that ray count, there is basically no aliasing.
Цитата:
Rendering the 200 samples is necessary either way because of two factors: The ray will not necessarily survive a bounce, and the ray will be reflected with some element of randomness. Thus, if you don't want to end up with a noisy, far from convergence image, you need a few hundred samples, even before denoising. If you don't want to denoise, for a typical video game scene you would need about 500-5000 samples. It's why some rendering engines will explicitly call them Anti Aliasing samples. This is why path-tracing has essentially optimal anti-aliasing.
Цитата:
cinema-quality shot consisting of 72 frames took an hour to render on a $500K supercomputer made with 32 Quadro RTX 8000's. That's 0.02 fps.
А теперь, на минуточку, 2080ти обеспечивает аж целых 20 сэмплов для 60Гц и 8 сэмплов для 144Гц 2060 в пару раз меньше. Так что 2080ти всего в 10 раз недостаёт до необходимого играм минимума по лучам. А у феникса вообще 5 мегалучей достаточно Ну для картинки 12*12 пикселей верю, только что на таком разрешении делать? Одну букву читать?
PhoenixOC писал(а):
Мы с тобой в одной стране живем?
почти уверен, что в разных, потому что я из россии.
PhoenixOC писал(а):
вот помню времена когда полярисы стоили на уровне 1070-х
а я вот не помню, и амд не помнят и даже хуанг не помнит.
Цитата:
Model Launch date Launch price (USD) GeForce GTX 1070 June 10, 2016 $379
Цитата:
Model Launch date Launch price (USD) Radeon RX 480 (4 GB) June 29, 2016 $199 Radeon RX 480 (8 GB) June 29, 2016 $239
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения