588 не поддерживает нормально Gameworks и совершенно не поддерживает CUDA. Это недовидеокарта

а 1066 не поддерживает нормально opencl, косяки с графоном во многих играх, включая даже ларку (как на всех паскалях) и на 2ГБ меньше памяти при большей цене. Так что 1066 ещё большая недовидеокарта, чем 588.

Ну я сам за рязань больше сочувствую , но неумелые подколки смотрятся мерзко . Линкс это ваще отстой , на бутылку бы посадить его создателя , зачем он вообще придумал эту адовую грелку ?

Добавлено спустя 6 минут:
Да ну нафиг , народ в ютубах уже орет что зря взяли 1066 , типа дровами опускать начали . Да и вообще , в общем и целом уже рх лучше смотрится , раньше было наоборот

линкс греет не больше, чем некоторые реальные задачи. Так что всё ок, наоборот хорошо, что есть стресс-тесты, которыми можно сразу првоерить, не сядет ли в лужу мать/охлад/БП в реальных нагрузках в один прекрасный момент.
Даже обычный конверт видео в х265 греет только в путь - а это вообще бытовая и вполне повседневная задача для рядового юзера.

Проверить стабильность системы им вполне можно. Но оперировать цифрами в потреблении линх или прайм ,как каждодневные и ставить диагноз процу изходя из этих цифр ,это швах .

Нормально поддерживает, NRG майнили до появления CUDA-майнера на скорости пропорциональной ширине шины. А так вообще этот OpenCL уже не нужен - большинство майнеров пишут на CUDA благодаря на порядок более удобным инструментам отладки. По играм - да кто тебе поверит, что на красных вдруг меньше багов? По памяти - если ты хочешь 8гб без видеокарты, купи модуль DDR4, еще и дешевле выйдет. Видеочипам такого уровня 8гб в играх ни к чему

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Ты, наверное, был из тех, кто в 96м выбирал S3 Trio 3D 8Mb вместо 3dfx Voodoo 4Mb. Если ты тогда вообще был

Стабильность работы процессора в экстремальной нагрузке. Ну это важно больше для тех кто работает на компе, а не измеряет процессор количеством выдаваемых фпс.

Ну давай ,назови хоть одну задачу . Лучше игру ,где проц скушает и загрузиться ,как в линх или прайм ? (Проц позиционируется ,как лучший игровой)
Проверить стабильность и забыть ,и усё. И играть на 5гхз в игрульки, с потреблением 70-80ват у проца ,или до 150 ватт какой-нибудь рендеринг или кодирование идт

Да ну , любой кодинг градусов на 15 меньше греет , сколько это по разнице в мощности - яхз

В моем случае это всегда оказывалось не так , линкс все норм , а для танков сраных напругу подымать приходилось и немало . Сейчас я эту шляпу гонять ни за что не буду , прайм тот же греет меньше , а валится раньше . Ну и смысл систему насиловать ? Да и прайм нафиг , лучше по старинке ,игрулю запустил и все ясно . Неужели ни у кого не было что линкс проходит , а даже в простое бсод ?

очень
#77

а каким боком вообще твои майнеры к видеокартам? Оно ни с играми ни с работой не связано. Мыльный пузырь - вся крипта по сути лишь затрачиваемым на майнинг электричеством поддерживается. Любые деньги - это выражение труда/работы. Но это не про майнинг.
А вот в реальных задачах opencl на невидиях (по крайней мере до кечей, по ним инфы ещё очень мало и сам не пробовал) проседает очень сильно и вылеты...

тоже самое кричали про 3ГБ у 780ти и 4ГБ никчему для 290х. Посмотри, что стало через год-два с ними и куда 780ти, превосходящая намного 290х, скатилась. Я уже тогда ощутил, что значит столько памяти чипам не надо.

я был из тех, кто сидел на каком-то матроксе и играл в пинболы, арканоиды, принцы персии, диаблы, цивилизации, а не в думы и кваки.

Прога для работы пойдёт? Как раз она использует АVX, заставляет стонать процессоры
https://ru.wikipedia.org/wiki/Vue

Small fft прогони ,это для теста проца.
Прайм ,походу самая грелка, похлеще линх.

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

Ну ,если надо авх в полной мере ,то придётся ставить хорошее охлпждение на 9900к . У 9900к аналогов с его 500 гигафлопсами мало ,и тот же 2700х выдаёт в 2 раза меньше.

Не-не-не) Больше никаких грелок , прайм я так , для красного словца , запускал пару раз только, игрушки лучше и в них все ясно

дак я тоже именно проги для работы упомянул. И 9900к уже нифига не игровой, а как раз таки полуХЕДТ (ещё и часть ХЕДТ интела же пододвинул). Его многие сейчас берут на работы, где нужно одновременно и однопоток и ядер и авх.
А так, у кого есть 9900к - прогоните конверт в х265 и покажите жор в разгоне и без Там авх и первые, и вторые, и 512 используются, но лишь для некоторых вычислений (вектора движения с ними, вроде - нужно будет посмотреть). Так что суммарно, разумеется, меньше линпаков будет жрать, где авх почти на полную гоняет.

Рассмешил-)))

Кстати ,сам забыл кол поставить . Хорошо ,что напомнили. Феникс, "кол" ,садись .

категорично (вспомнил про влада)

Это не подколки, а серьёзный вопрос возник, zmey1945 утверждал что 2700х потребляет в стоке аналогично 9900к, бросал пруфы с 200w потребления на 2700х...всей системы, после личных тестов с ним вышли на 130w vs 220 в прайме, так что не бухти и прийми данную реальность

Добавлено спустя 6 минут 56 секунд:

Уже обсуждали, это как цифры в 720р, которые переносят на реальные 2К, то что твой процессор в играх загружен на 20-60% сейчас, не означает что ситуация не поменяется в будущем

Как всегда - 5 звезд и огромное спасибо за проделанную работу ! Так держать !

В среднем 2700Х проиграл 9900к свои 23-25%. Что и требовалось доказать.
В некоторых играх разрыв доходил аж до 50% !!!!

Когда же все поймут что РАЗРЕШЕНИЕ НЕ ВЛИЯЕТ НА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ПРОЦЕССОРА