Не льсти себе, просто люди в большинстве своем заходят поржать с твоих высеров, клоун.

это где еще? что за тайные "места"?

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

да наверное есть и реально пытающиеся разобраться в теме выбора железа. просто объективно не реально это сделать на основе тестов данного товарища. но они то не знаю этого и это печально.

Автор сам сказал что его статью читают и это главное, как жёлтая пресса.

люди заходят комменты почитать, а не твою статью

Предлагаю администрации для ликвидации подобных товарищей ввести обязательную видеофиксацию тестов с железом в кадре, чтобы такие как этот трап с его +-30-50% разницы между чуть ли не каждодневными "тестами" не позорили оверов. Нет пруфа что тестил - статью в мусорку, автора в (ж)бан.

им это нужно? просмотры то растут. если уж косплеями зарабатывают...

AnDron
Среднегеометрическая производительность нужна для объективных выводов по 15 или 20 играм. В выводах я всегда четко расписываю разницу в результатах.

По излету двухъядерников. Чистые дуалкоры да уже свое изжили. И я говорю об этом последние два года.

Двухъядерники с НТ и SMT будут жить еще очень долго. По меньшей мере до тех пор, пока не уйдут квады.

Вот последний материал, посвященный подобному процессору: https://overclockers.ru/blog/PhoenixOC/show/24289/testirovanie-processora-amd-athlon-200ge-v-dvadcati-igrah

Специально привел "правильный" для некоторых пример.

Вот последние материал, в котором видно, что пентиумы (переименованные i3) уже не торт: https://overclockers.ru/lab/show/95491/vybor-optimalnogo-processora-stoimostju-80-150-dlya-igrovogo-kompjutera-yanvar-2019

Процитирую выводы:


То есть я рекомендую покупать лучшие процессоры на момент выхода материала. Какую модель выбирать в первом случае - личное дело каждого.

Поэтому поаккуратнее оперируйте термином "ложь".

Добавлено спустя 40 секунд:

Тешься своими розовыми очками дальше. Они такие розовые.

PhoenixOC Не выдержал Дим, извини. Столько лет на форуме и всё одно да по тому же.
voodoo3 Скажи, тебе какого рода удовольствие приносит обсерание данного блогера? Если сексуальное, тебя лечить даже поздно. Если получаешь умиротворение и покой, обосрав человека, вариант тот же. Если проплачен, то есть набиваешь сообщения с негативом, чтоб люди шли просто читать комменты, без разбора сути поста, ну что ж, заработок как бой, все средства хороши.
Просто хочу сказать, как вы срущие в комментах, [автоцензор3.14]. Просто шлёпая по кнопкам, не несёте никакой смысловой нагрузки, а хотелось бы увидеть ваши КОНТРАРГУМЕНТЫ, тестовые прогоны на подобном железе и скрины этого действа.

SinTechА мы здесь видим стэнд с железом?) Мы видим эксель и эксель же уже ассоциируеться с тестами с оверов, самим то не стыдно? Когда реальная информация от пользователя с форума на порядок отличается от вашего автора? Где пруфы автора? Почему пользователи должны доказывать сами что автор не прав и куда админы смотрят?
Блин введите опцию скрытия материалов определенного автора и я думаю подобных постов уменьшиться в разы. Дабы не тратить свои нервы и время читая что Феня во всем прав и вы все врете, что так и выглядит. Даже банально просто открыв данную новость, тему и читая первые комментарии мы видим как автор уже сам начинает оскорблять пользователей за низкие оценки, это в обще адекватно?

Что за люди, неужели не хватает ума понять что эти тесты призваны не показать реальный ФПС в процессе игры, а лишь сравнить компоненты в одной и той же сцене.
Реальный ФПС может быть хоть в три раза меньше, но в процентном соотношении между компонентами останется такая же разница.
Автор, когда же будет WOT, прошла почти неделя марта?

Пономарев Александр То есть если вам в ВАШЕМ стиле отвечают, это "Забаньте его он миня опорочил", а когда вы [автоцензор3.14] зовёте того, кого не видели в глаза и чьи материалы даже АДЕКВАТНО оспорить не можете, это нормально????

Тружусь как пчелка в поте лица. В начале следующей недели сдам в лабораторию давно обещанный материал. Плюс немного позже выйдут еще два обзора в моем блоге. Оба, будут посвящены WoT.

SinTech
Спасибо за поддержку.

Да пеникс только заказ выполняет,что не видите сайт в рекламную помойную яму нвидии ,интела превратился,а ништяки надо отрабатывать.

Многие хотят увидеть то же самое от блогера

уже который год оспариваем, видео-пруфы сотни раз записывали. Но это всё в трубу. Репутация мошенника прочно закрепилась за Фениксом. Раз нет реакции на адекватную критику, публика перешла к грязным методам осмеивания автора, и это тоже адекватная сложившейся ситуации реакция.

давай с этого места поподробнее

А что, хотите оспорить что Intel быстрее? Было бы интересно посмотреть, дадите ссылки на свои тесты?

SinTech


Адекватно это как по Вашему мнению?
Всегда веселит, когда появляется такой "защитничек", который даже не знает, не вникает и не хочет вникать в ситуацию.

Это только один пример:

Но на форуме уже, а конкретно в этой теме GTX 10х0 vs RX 4х0 ("диванная" аналитика, мнения местных "экспертов" и т.д.) уже десятки раз делали свои тесты с теми же комплектующими и теми же настройками, что и у PhoenixOC и ни у кого не совпадает с PhoenixOC. У людей из ютуба, которые эти же бенчи запускают на этих же комплектующих почему то тоже с PhoenixOC не сходится ничего. И Вы хотите сказать, что у PhoenixOC результаты тесты не эксельные, а все остальные мошенники, ну или как PhoenixOC говорит "нифанаты"?

такие статьи только дискредитируют ресурс.
лично я с 2008 не брал ни одну статью в расчет

В вопросе имеется утверждение, с которым я в корне не согласен, поскольку используемые тобой в данном случае термины "обсерание"/"срущие"© в моем представлении следует отнести именно к публикациям "автора" как высеры в мозг читателей контента, а не к последующим форумным комментариям, ведь это божье создание еще много лет назад с момента своего появления на сайте наглядно демонстрировало неспособность связно формулировать внятные выводы в абзаце под гордым названием "заключение" будто имеет четыре класса начальной школы и долгие годы разлуки с письменным материалом, причем спустя столько времени это свойство так и осталось, а вот способности по штампованию графиков-полосок к сожалению только развиваются, я же лишь решился выразить сегодня свое отношение к прочитанному. Но если тебе будет греть душу озвученный тобой же вариант с "проплачен" © и вывсеврети (это как же в голове "насрано"©, чтобы и здесь заподозрить госдеп...), то я открыт для предложений