Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 115 • Страница 3 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2008
Фото: 15
PhoenixOC писал(а):
Специально для тебя скоро начну увеличивать количество публикуемых обзоров. В первую очередь за счет моего блога. Смотри не сломай палец об клавиатуру дорогой ты "наш" "читатель".

Давно потерял интерес, никогда не пользовался твоими результатами тестов потому что они не соответствуют действительности. Так что читатель я действительно не "ваш".



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
PhoenixOC писал(а):
Конкретно к этим планкам уже есть две планки в наличии. Поэтому вообще решился на покупку. Подразгоню их до 3466, пошаманю с таймингами и проверю 4х4 на платформах Интел и АМД. Посмотрю какой будет прирост производительности у обоих платформ, так как синие тоже очень любят правильные тайминги и частоту. ЗЫ Правильную память (не меньше 3600, а желательно 4000) буду брать уже под зен 2. Думаю, что в новую платформу АМД стоит вложиться. Из текущих рязаней уже выжали все соки.
Понял, тогда ладно, я если на Зен 2 нацелюсь - будут Кингстоны, те, что написал, брать, скорее всего, т.к. G-Skill дороже. Хотя ситуация с нормальной памятью меня сильно напрягает, мне бы на новом ПК хотелось бы 64-128 памяти, а выходит 32 максимум сейчас, если не брать HEDT. Ибо мириться с огромным дропом производительности с планками 16-32 вообще не дело.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.09.2015
Откуда: Консервы
Фото: 2
снова нет тестов, одни рисованные полоски

_________________
AMD Ryzen 1700 3.7GHz 1.275v, GTX 1080, M2 SSD 960 PRO 1TB, ASRock x370 Taichi, DDR4 3066 32Gb, Asus Xonar DX, БП Corsair RM650x, Corsair 400Q


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
ricepudding
да пусть хоть полосочки выкладывает, лишь бы они были настоящими, а не плодом воображения воспаленного интеллекта


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.09.2015
Откуда: Консервы
Фото: 2
ricepudding писал(а):
Выкладывай тесты в записи с конкретными отрезками и мониторингом частот, напряжений


верно :beer:

_________________
AMD Ryzen 1700 3.7GHz 1.275v, GTX 1080, M2 SSD 960 PRO 1TB, ASRock x370 Taichi, DDR4 3066 32Gb, Asus Xonar DX, БП Corsair RM650x, Corsair 400Q


 

Акула пера
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2016
Фото: 1
nag77
Камрад, о тебе нет никакой речи. :-)
Ты четко высказал свое отношение от своего имени. Вот за это спасибо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2012
Откуда: диван-аналитика
Фото: 9
гоблины, луддиты :lol: на оверах сборище сказочных ... героев

_________________
Для нищиx есть андроеды, для совсем нищиx кетайские андроеды ® .clocker™
//forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=123&t=492952


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2017
Фото: 10
В соседней статье рейтинг: 5.0 из 5 голосов: 151. И никто не ругается

_________________
Ryzen 9 7950X3D/GIGABYTE X670E AORUS PRO X/G.Skill 64 GB (2x32GB) DDR5 6400/MSI GeForce RTX 4090 GAMING X TRIO 24G


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
PhoenixOC писал(а):
Привет.
Видимо хлопцы с Techspot, как и я месяц назад, накосячили с настройками графики. Результат 2080 с этого ресурса почти совпадает с моим результатом 2080 ти. В свою очередь конкретно мой результат 2080 ти был препроверен участником нашей конфы, владеющим такой же картой. Все ОК.

Так что мои тесты точно более объективные.

Ок. Не планируешь включить в тесты Radeon VII?
Или у ресурса проблема с сэмплами?
Коллеги с overclockers.ua уже даже обзор этой карты выложили! Неужели украинский сайт побогаче российского?

Всем критикам предлагаю прекратить оскорбления - смотрится отвратительно!
У кого есть RTX 2080: прогоните, пожалуйста, бенч Одиссея на настройках Дмитрия, интересна релевантность тестов. :-)

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


Последний раз редактировалось Vorvort 17.03.2019 19:43, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Anglesmith писал(а):
В соседней статье рейтинг: 5.0 из 5 голосов: 151. И никто не ругается

Потому что статья полезная, в духе классического overclockers.ru!
И главное - автор адекватный.

PS:
Ну щас один из воображаемых друзей феникса подпортит статистику :D


 

Акула пера
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2016
Фото: 1
vorvort писал(а):
Ок. Не планируешь включить в тесты Radeon VII?
Или у ресурса проблема с сэмплами?
Коллеги с overclockers.ua уже даже обзор этой карты выложили! Неужели украинский сайт побогаче российского?

За весь сайт не могу ответить - закрытая информация.

Лично мне эта карта не доступна. Попробую порешать этот вопрос в мае, но не уверен, что решу его положительно.

Покупать эту карту за свои кровные точно не буду, так как не готов их вкладывать в откровенно переходную карту.

Гораздо разумнее вложиться в Нави. Надеюсь удастся накопить до осени необходимую сумму для покупки платформы зен 2 + нави.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
korn87 писал(а):
закидать тестами

чем чем? :D
EVGENIYYY писал(а):
в этой теме он раскрылся на все 100.

воспламенился, как и положено фениксу :-)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2009
Фото: 2
Всех, кто делает правдивые тесты, травят AMD фанаты. Olegdjus затравили до такой степени, что он уже боится выкладывать видосы:

vorvort писал(а):
что до сих пор от тебя нет тестов игр в 2К, 4К на 2080 Ти и 9900К
Olegdjus писал(а):
Нет, и не будет. А может и вообще тестировать не буду ничего, у меня интерес пропадает после "тесты не тесты", я уже говорил. К слову, от фанатов AMD в данном случае головной боли больше, ибо, когда я тестировал 2700Х@4.35 ГГц и 8700К@5 ГГц, то не было потока "сознания" по типу "почему интел не на 5.2-5.4 ГГц?".


Теперь вот добрались до Феникса. Печально всё это. Вы только учитывайте, что ваше железо быстрее работать от этого не станет. Себе же делаете хуже ограничиваясь в своем манямирке, т.к. когда будете выбирать новую железку, не найдете нормальных обзоров. Останутся только те, кто сознательно готов идти на подлог, чтобы ненароком не обидеть буйных AMD сектантов.

_________________
https://valid.x86.fr/s1w4nu
🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + (kraken) X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + (kraken) X62 🔥 970 EVO 2TB


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Kasyan писал(а):
Заголовок не соответствует действительности! Где Radeon VII? И что здесь забыли игры 2015 года?

А с каких пор GTA 5 или Witcher 3 стали неактуальными?
Anglesmith писал(а):
В соседней статье рейтинг: 5.0 из 5 голосов: 151. И никто не ругается

Этот материал мне тоже понравился, хотя некоторые моменты воспринимались с трудом, ввиду отсутствия опыта работы с настройкой систем на Skylake/Coffee Lake
UPD: Уже 154 :)

Во как бомбит в этот раз, с одной стороны забавно на это смотреть со стороны, а с другой - обидно, до чего люди порой готовы докатиться, пытаясь доказать свою правду :-(

Закрыв обсуждение на главной, снизить поток комментариев не получится, при желании

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2007
Откуда: Казахстан
вега64 странная, то где то между 1070 и 1080 и почти до нее доходит
то между 2070 и 2080 (хотя тогда все показывают низкий фпс)

а будет тест ре2 или dmc5?
а то там движок как в ре/ и Monster Hunter World, но ре2 очень требовательная по ресурсам


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2011
Откуда: Silent Hill
И ни одной игры в тесте с DX12. Совпадение? Не думаю.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Me4tatelI> писал(а):
вега64 странная, то где то между 1070 и 1080 и почти до нее доходит
то между 2070 и 2080 (хотя тогда все показывают низкий фпс)

разные архитектуры. Аналогично, если смотреть со стороны веги64, то 1080 где-то ее обходит, а где-то проваливается. Все зависит от точки отсчета, но мало кто об этом задумывается :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2011
Откуда: Silent Hill
RadeoForce подпись топ :lol:


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
RadeoForce писал(а):
Аналогично, если смотреть со стороны веги64, то 1080 где-то ее обходит, а где-то проваливается

Сейчас усредненно Вега 64 чуть быстрее 1080, во-первых за счет доработанных дров, а во вторых за счет DX12. В DX 11 ситуация не меняется - 1080 быстрее

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2007
Откуда: Казахстан
я не пойму, что значит low 1% или 0.1%
разве при указании минимального не выбирают самое минимальное число?
или просадки такие не учитывают?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 115 • Страница 3 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan