вторые на 5% быстрее, зато резко дешевле, что для многих - ключевой момент.

Дмитрий уже не серьёзно опять Лара в ДХ11?

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Вот мой результат с 1080 и FX-8320Е (4,3 Ггц) в 2К
#77

а кто это делает?

будет, а в других, где многопоток, на 4690К будет неиграбильно. Ассасины и вачдогс не дадут соврать. Да и мультиплеер батлы аналогично.

может, если разогнать, на уровне 8400

А почему у райзена такие сливы в StarCraft2 и типа как в Fallout4 (не знаю, эксель, не эксель, но, наверное не из балды он такие цифры нарисовал?)
Кому не лень, погоняйте Fallout4 на райзенах вот в этом месте:

Сохранение клик Настройки максимальные, Vsync отключен. fDirShadowDistance=20000.0000 fShadowDistance=20000.0000 Видеокарта должна быть нвидии, на АМД результаты могут быть существенно хуже.

От фанаря
https://youtu.be/Ats6AYz6Z3I?t=180
https://youtu.be/Yt-WHjbSFvM?t=296

Фанаты, они и фуфыкс боготворят, а вот когда лично начинаешь сравнивать, то просто охреневаешь, от того, как процессор 2012года может сливаться в хламину процессору 2008г (FX-8320E vs X3440).

а я вот в первом попавшемся тоже самое вижу, до 40% слив, причём 6700k в номинале.
https://youtu.be/JGuKdALBSDY?t=40

Это может подорвать местные скрепы. Но, да, при этом тесты будет действительно полезными (если предположить, что автор откажется от скриптов и ручками будет в игры играть, создавая нагрузку, близкую к реальной.

и не понимаешь в микроархитектуре процессоров

Так этот уровень не высок что для 8400,что для Райзена.Я об этом и говорю.Мне не хватает частоты в некоторых играх(что поделать,раз руки игроделов из ж...).Вот и выходит:для всех игр нужен многопоток на 5Ггц(лучше 6 или 7 )

ага, чисто случайно наткнулся именно на Артиса

не хватает - переплачивай. Когда было иначе-то? В ценовом сегменте <200$ райзену 2600 нет равных. Если в играх и будет паритет с 8400, то в других(неигровых) задачах будет быстрее. Этим он и практичнее

в общем-то верно, но это в большей степени касается устаревшего дх11. В дх12/вулкане нет такой сильной зависимости от однопотока, лучше распараллеливание даже мертвые древние ксеоны и фуфыксы оживают. (естественно, касается полноценного дх12, а не корявого апи-патча с отключенным async compute)

А чего не 3-х годовалое видео-то выкладываешь?

Тестирование реальных конфигураций показывает, что все до 8700К - полный кал. 8400 и подобное дерьмо фризит, Рязань 1600 - 2700 - кал из-за однопотока плохого и младшие модели фпс просаживают на пустом месте, плюс для Рязаней нужна память 4200+ с низкими таймингами максимум 32 гига на систему может быть, ибо на 16-32 гига быстрых модулей нет. 9700 тоже хрень ибо фризит, но редко. 8700К не фризит и однопоток хороший ибо рингбас и 12 потоков. Потом идёт 9900К уже. Потом 9980ХЕ для тех кому многопоток нужен и поиграть.
АМД в этой схеме вообще проходят мимо в любом случае, кроме тех, кто берет 1700-2950 для работы.
Сейчас вообще уникальная ситуация, когда нормальную конфигурацию купить невозможно - брать на рингбасе - обрекать себя на 32 ОЗУ ибо Интел тоже любит 4200 - 4400 память. Брать Hedt - обрекать на раскалённый врм по умолчанию и низкие частоты и намного ниже производительность чем на рингбасе.
Дожили и виноват в этом Интел, занимаясь какой-то хренью уже 10 лет.

Учитывая все проблемы Интела с уязвимостями, заплатки которых подкосили производительность и ещё неизвестно сколько их ещё найдут. Плюс в некоторых многопоточных задачах комп на Интеле начинает вешаться (рабочий стол фризит, даже если процессу дать низкий приоритет), чего не было даже на фикусах. Про ценник я вообще молчу. Если что, сравнивались i7-3770, i5-6500, FX-8320 и R5 1600. Не совсем равнозначное сравнение, но фикус солидно старше, как и хассвел, а если у Рязаньки выключить SMT, результат не сильно может упасть.

вы слабоумный?
32гб мало?
4200 на амд?
убейтесь об стену, сделайте милость.


пс. х470 + 2х8гб б-дай 3000мгц память с рузен 5 1600 - бест бай для 2070-2080 с 2560х1440 монитором
дауны берите ай9 в фуллхд
в 2020 переход на рузен 3000 на изи.

Поправка. 1600X - самое то, раз уж берёте плату на таком чипсете. Плюс можно пошаманить с даунвольтом, чтобы меньше грелось и бустилось лучше.

Только это не Интел, а Амд хренью занимались 10 лет, Интелу то чего напрягаться в отсутствии конкуренции и вбухивать миллиарды в разработки, когда и так все хорошо?

да там что 3-годовалое, что нет Артис - тот еще фрукт
GTX 10х0 vs RX 4х0 ("диванная" аналитика, мнения местных "экспертов" и т.д.) #16012604
GTX 10х0 vs RX 4х0 ("диванная" аналитика, мнения местных "экспертов" и т.д.) #14542204

https://www.youtube.com/watch?v=tmScSCmHrV8&t=6m30s


ну и в таком духе. Все приводить лень. Там из свежего еще с вегой56 много веселого. У нас с ним идентичный разгон, но у него результаты где-то сходятся с моими, а где-то доходит до 30% отставания.
Не любит человек амд, что тут поделать Недаром зеленая братва любит им пруфать

Вы слабоумный? У меня 32 гига с 2014 года стоят, сейчас совсем впритык стало, про виртуалки локальные и тд даже не говорю. Сейчас 2019 год на минуточку, 5 лет с 2014 года прошло.
4200 на АМД хорошо работают, рекомендую Корсар Vengeance LPX 4266 или Кингстон HX441C19PB3K2/16 2 штуки или G-Skill F4-4600C18D-16GTRS - тоже хорошие, на 2700Х нормально работали 4 планки.
Ну и не забывайте, что на АМД из-за печального контроллера зависимость от ПСП памяти линейная, т.е. АМД и 4600 мало, Райзену нужна ДДР-5 где-то 7000+.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Так лидер - Интел, мало ли какие-то бомжи фигнёй страдают, лидеры должны индустрию двигать, а не сидеть 10 лет на печи после i7-920 и страдать фигнёй, переименовывать четырехядерники.
И тут в 2019 внезапно оказалось что предел достигнут, дальше пойдет Пентиум 4, который радостно отапливал комнату, когда батареи были тёплыми, громко завывая кулером.

Ничеси, пасаны то и не знают. На какой частоте они там "хорошо работают"?